Miten kellään on varaa jäädä hoitovapaalle (Pk-seutu)? ev

[i

" mieheni tulot 4400e/kk" no kai nyt tollasella summalla pärjää kukavaan!:D:D voi kiesus. entäpäs jos miehen tulot onkin 1300 verojen jälkeen? katsokaas kun kaikkien miehet ei tienää 2000-4000 kuussa vaan löytyy myös perus ammattikoulun käyneitä:) mutta silti me pärjäillään kun ei ole lainaa:) halusin vain tämän sanoa että musta on tyhmää heti sellaisten tulla tänne huutelemaan että miten joku ei voisi pärjät.sitten jatkaa että mieheni tulot 4000e/kk:D

siis miehellä hyvät tulot ja itselläkin niin että meillä jäi rahaa säästöön myös hoitovapaan aikana. Itse menin töihin koska alaltani ei voi olla vuosikausia pois tippumatta kärryiltä ja halusin toisen lapsen aika pian. Lapsi meni siis hoitoon kun oli 1,5v ja ehdin vuoden olla töissä ennen seuraavaa äitiyslomaa.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen. Unohtaen nyt tuon että rahaa on niin meillä menot oli: vuokra+vesi 1000€/kk, ruoka ja shoppailut 1000€/kk, sähkö 30€/kk, puhelin 20€/kk. vakuutukset 30€/kk, miehen työmatkat 40€/kk eli pakolliset menot yhteensä 2120€/kk eli ei mitenkään mahdottomasti. Ja tuosta ois voinut tinkiä ruoka &shoppailu osioista ainakin 400€/kk. eli kyllähän tällaisen elämän rahoittaa pienilläkin tuloilla.

että pärjääminen riippuu tuloista? Tietysti menojakin voi itse säädellä aika paljon, mutta tietenkin 4000:n kuukausituloilla on helpompi tulla toimeen kuin 1500:n. Meillä miehen palkka oli hoitovapaa-aikaan suunnilleen tuon 4000 euroa ja hyvin tultiin toimeen. Asumiskulut oli noin tonnin ja autoon meni 300 euroa kuussa plus bensat. Kaikesta muusta pystyi koitäitinä pihistämään paljon helpommin kuin nyt töissäkäydessä. Kierrätettiin vaatteita tuttujen kesken, kävin kirppareilla, tein edullista ruokaa kerralla paljon pakkaseen jne.

Nyt ruokaan menee vähintään 700 kuussa, omiin ja lasten vaatteisiinkin monta sataa kuussa eikä koskaan ole aikaa kierrellä alnnusmyyntejä vaan jos jotain tarvitaan, se käydään saman tien ostamassa ekasta kaupasta...

" mieheni tulot 4400e/kk" no kai nyt tollasella summalla pärjää kukavaan!:D:D voi kiesus. entäpäs jos miehen tulot onkin 1300 verojen jälkeen? katsokaas kun kaikkien miehet ei tienää 2000-4000 kuussa vaan löytyy myös perus ammattikoulun käyneitä:) mutta silti me pärjäillään kun ei ole lainaa:) halusin vain tämän sanoa että musta on tyhmää heti sellaisten tulla tänne huutelemaan että miten joku ei voisi pärjät.sitten jatkaa että mieheni tulot 4000e/kk:D

Kai tässä on myös miettitävä sitä että jos miehen tulot ovat 4000 € luokkaa, niin myös asuntolaina on suhteessa siihen. Helsingissä kun asuntoja ei halvalla saa kuin idästä, joten jos asunto on jostain muualta niin kyllä siihen lainan kk erään saa helposti laitettua 2000 € /kk.

kyllä tässä on tullut todettua monet kerrat että jos miehelläni ei olisi todella hyvät tulot niin ei kyllä voisi kotona olla. nytkin tiukkaa tekee.

mutta kolmeen ulkomaanmatkaan ei sen sijaan sitten olekaan. Asumme Manskun varrella kolmiossa, johon lainaa "riittävästi". Jos asunnonosto ei olisi niin tuore juttu, jäisin vapaille koko kolmeksi vuodeksi, mutta nyt kaikki säästöt on survottu kiinni uuteen kotiin eikä yhden ihmisen palkalla lyhennellä lainaa ja makseta kaikkia kuluja. Jään siis kotiin, jahka syntyvä lapsemme on 18kk ikäinen.



Kyllä minä tiedän täältä pk-seudulta ihmisiä, jotka ovat ihan sen kolme vuotta olleet kotona, eivätkä puolisojensa tulot mitään kymppitonnia nettona ole. Kai sitä pystyy, jos suunnittelee ja säästää vähän ennakkoon - tai jos asuu vuokralla.

-hyvätuloinen mies

-vähäiset menot: ei autoa, asuntolainaa alle 100000e, ei kalliita harrastuksia, ei matkustelua, ei shoppailua (perusvaatteet ja ruoka kyllä normaalisti)

-oma palkka niin pienituloinen, ettei siitä olis kolmen lapsen päivähoitomaksujen, työmatkan ja työvaatteiden jälkeen jäänyt käteen käytännössä kuin 100e/kk

-satunnaiset keikkatyöt miehen vuosilomien ja viikonloppujen aikana. Tai silloin kun mummo hoitaa ilmaiseksi.

että pitää säästää sitä varten, että saa hoitaa lapsensa kotona. Miksi ihmeessä kotihoitoa ei voida tukea sen vertaa enemmän, että sillä pärjäisi edes hiukan paremmin? Miksi kuitenkin päiväkotihoitoa tuetaan hyvällä mielin parhaissa tapauksissa jopa tuhansia euroja per perhe/kuukausi. Ei ymmärrä ei.

Edelliselle vastaus: se on politiikkaa. Äidit halutaan työelämään veroja maksamaan.

on olemassa. Pitäähän niitä veroja maksaa että saadaan yhteiskuntaa pyöritettyä eikä homma taida pelata pelkästään miesten voimin. Muistakaa tämä seuraavan kerran kun huutelette lisää korotusta kotihoidontukeen ;)

Ei valtion budjetti kyllä siihen kaatuisi.

ja koko ajan jää säästöönkin:)

toinen lapsi on nyt 2,5 ja kolmas ehtii syntyä ennekuin ehdin takaisin töihin hoitovapaalta ja aioin jäädä kotiin koko kolmeksi vuodeksi.

Niin ja sellainen seikka vielä, että olen yksinhuoltaja - kyllä - ihan omasta tahdostani. Asumme omassa 100 neliön rivitalo-osakkeessa 20min matkan päässä Helsingin keskustaa. Hyvin menee, mistään oleellisesta ei ole tarvinnut tinkiä. Tosin olen supertaloudellinen, säästetään aina kun voidaan, tinkimättä kuitenkaa elintasosta.

että pitää säästää sitä varten, että saa hoitaa lapsensa kotona. Miksi ihmeessä kotihoitoa ei voida tukea sen vertaa enemmän, että sillä pärjäisi edes hiukan paremmin? Miksi kuitenkin päiväkotihoitoa tuetaan hyvällä mielin parhaissa tapauksissa jopa tuhansia euroja per perhe/kuukausi. Ei ymmärrä ei.

ai sairasta että pitää säästää kun on lasta hankkimassa ja tietää että menot tulee kasvamaan ja on itse poissa töistä? Johan on sairasta.

Kyllä työntekoon pitää kannustaa ja jos kotihoidontuki nostettaisiin sellaiselle tasolle etti töissä kannattaisi käydä, niin kuka siellä kävisi? tämä lisäisi varmasti PALJON näitä pummeja jotka tehtailevat lapsia vaan sen takia että saavat lokoisasti olla kotona, lapsista viis!

Kyllä kai sitä omat lapset elätetään itse!

ja päivähoitoa tuetaan koska valtio ei halua että 30% naistyövoimasta on kotona hoitamassa lapsiaan. kyllä se vaan vaikuttaa valtion budjettiin ja suomen kilpailukykyyn yms.

Kukahan ne korotetut tuet maksaisi kun samalla työtätekevien määrä ja verorahat vähenisivät.

myös parempituloiset naiset (tai miehet) jäisivät enenevissä kotiin pidemmäksi aikaa. Ja siten vaikutus verotuloihin olisi vielä suurempi.



Ei ole helppo yhtälö tämä, ja itsekin olen sitä mieltä että ainakin jonkun aikaa tuen taso saisi olla korkeampi ja kuntakohtaiset lisät tekevät perheet eriarvoisiksi tässä asiassa.

järjen mukaan meidän pitäis kyllä ihan hyvin pärjätä... mies saa kuussa käteen n.2200, itse saan kotihoidontukea käteen n. vajaa 500e + lapsilisät ja lisäksi opiskelen tässä samalla ja saan opintotukea käteen vajaa 200e joten yhteensä reilu 3000e ja asumiskulut n. 925e joten PAKKOHAN tuolla on pärjätä? Ainakin mun laskujen mukaan.. muita lainoja tai kuluja ei ole. Olen kyllä juuri alottanut vasta hoitovapaan... mutta silti. Tosin vuokralla ollaan kun vajaa vuosi sitten myytiin asunto ja nyt katsellaan isompaa. Pk-seutu siis kyseessä. Et ihan hätävarana on tietty asuntosäästörahat, mutta niitä ei mielellään käyttäisi ja koko ajan on säästetty lisää tässä vuokralla ollessa.

jäävä rahasumma

Omistusasunto oli jo alunperin ja rakennettiinkin tuossa ajassa. Velkaa on paljon, mutta valitsin ilmeisen hyäpalkkaisen miehen.

Olen itse ollut esikoisen kanssa hoitovapaalla nyt 6 kk ja aion vielä jonkin aikaa jatkaa. Rakennamme parhaillamme 200m2 omakotitaloa Vantaalle. Miehen tulot n.2000€ netto/kk. Oma palkka töissä ollessani 1600€ netto/kk. Se miten tämä on mahdollista; olemme säästäneet vuosien varrella sukan varteen reilusti rahaa. Kaikki tarpeellinen on hankittu, ei mitään turhaa, mihinkään ei ole törsätty.

Ihan hyvin pärjäsimme miehen vajaa 3000e/kk palkalla + kotihoidontuella niin, että sain oltua kotona kunnes kotihoidontuki loppui. Eihän me paljoa reissattu, mutta alunperin järkevästi mitoitettua asuntolainaa lyhensimme yhtä lyhennysvapaata vuotta lukuunottamatta koko ajan, rajoitimme auton käyttöä, käytimme kirppareita hankinnoissa jne.

Miten ihmeessä olisin reilun 1000€ kuukausituloista pystynyt säästämään??? En mitenkään, kaikki mitä tuli niin kyllä meni. Vai olisiko pitänyt jo teininä alkaa säästämään mahdollista kotona oloa varten?

Pääkaupunkiseudulla varmaan pärjää vallan hyvin ilman autoa, mutta meille se ainakin on tuiki tärkeä kulkupeli täällä Etelä-Karjalassa.

Ja tosiaan kaikilla ei ole miestä joka tienää 4000€/kk.

Valmistuin juuri ennen lapsen syntymää, joten mitään suuria summia ei ehtinyt sukanvarteen kertyä. Kun ensimmäinen lapsi syntyi, mies puolestaan aloitti opiskelut, joten tulopuoli oli miehen kesätyörahojen ja oman äitiyspäivärahan varassa. Hoitoraha, opintotuki ja pienet säästöt riittivät juuri 3 kk hoitovapaan alkaessa ja sitten oli pakko mennä töihin. Vaikka olen ollut töissä välillä ei olla tehty yhtäkään ulkomaanmatkaa 7 vuoteen, kirpparivaatteet ja tavarat, edullinen pieni auto ja matkat minimoitu, pieni asunto ja pieni velka, ei alkoholia ja tupakkaa mutta silti saa laskea koko ajan mihin on varaa. Nyt on kolmas tulossa ja mies tällä kertaa saa palkkaa, joten katsotaan miten kauan tällä kertaa voin olla kotona, pelkään vain että lama iskee viimeisimpänä työt aloittaneeseen ja joudun tälläkin kerralla palaamaan töihin kun lapsi on vuoden ikäinen, no, silloin isä voi hoitaa lasta kotona jos irtisanominen tai lomautus iskee.

täällähän on suurimmalla osalla hoitovapaalla ollessaan suuremmat tulot puolison kanssa yhteensä, kun meillä miehen kanssa kun molemmat ollaan TÖISSÄ: Ja lisäksi meillä on kotona kolme yläaste-ja lukioikäistä nuorta, joiden kulut on aikamoiset. Ja monilla täällä vain pieniä lapsia, jotka eivät kuluta yhtään mitään.

on pienempi kuin työttömyyskorvaus! Miksi ihmeessä sitä ei voida nostaa edes vähän? Kyllä siihen pitäisi olla varaa, kun on varaa pitää yllä kallista päivähoitojärjestelmääkin. Ja eräät puhuvat vielä kaikille ilmaisesta päivähoidosta...