Miksi on paha asia sanoa ettei ole köyhän asialla?
Siis itse en ole mukana politiikassa, mutta ihmettelen kun tuossa Heinäluoma/Katainen-keskustelussakin vaahdotaan köyhän asialla olemisesta. Entä jos on rehellisesti sen kaikkein sorretuimman ja suurimman ihmisryhmän, ELI keskiluokkaisen palkansaajan ja lapsiperheen, asialla? Mitäs pahaa siinä on?
Kommentit (17)
on vaikea käsittää ettei kaikki pyöri vain köyhien ympärillä. Itsekästä porukkaa.
vasta kun sain lapsia. ei kai tartte ihmetellä että miksi en sen jälkeen ole ehkäisyä käyttänyt vaikka lastensuojelu ramppaa meillä ja vie vanhimmasta päästä lapsia huostaan.
Kyllähän köyhien oloja pitäisi parantaa myös Suomessa.
Yhteiskuntaan tulee levottomuuksia, jos osa pysyy köyhänä monta sukupolvea.
en todellakaan ole "köyhän asialla". En sanoissani enkä teoissani.
Tuleva pääomaveron korotus ei pahemmin haittaa -on sen verran juonikkaita verosuunnittelun asiantuntijoita pankissa...:)
olet sen ikäinen, että et enää tuolla pärjää.
ja eläke on sen verran että voin asua yksiötä isommassa asunnossa, saan ihan riittävän hyvää eläkettä (varsinkin jos ei ole lapsia haitolla kun ne on otettu huostaan). Ja sitten mun ei enää odoteta tekeväni mitään toimeentuloni eteen. Ja mikä parasta, saan opintolainarästini anteeksi maksamatta itse euron euroa.
niin me perkele tulemme ikkunasta sisään ja otamme sen mikä meille kuuluu. Kutsumme myös köyhät sukulaiset ja lapsenlapset herkuttelemaan pöytänne antimista. Ja te ette sano siihen mitään sillä pelkäätte meitä.
T: punkkari äiti
noin voi käydä jos ei köyhistä pidetä huolta
niin me perkele tulemme ikkunasta sisään ja otamme sen mikä meille kuuluu. Kutsumme myös köyhät sukulaiset ja lapsenlapset herkuttelemaan pöytänne antimista. Ja te ette sano siihen mitään sillä pelkäätte meitä.
T: punkkari äiti
ja olen sitä mieltä että yhteiskunnan kuuluu pitää huolta vähäosaisistaan, mutta siltikin, MITEN esimerkiksi minun itse omalla työlläni kotiini tienaama leipä ja leipäkori jotenkin kuuluisivat jollekin muulle? Siis jos punkkariäiti viittaa että tulee ikkunoista yksityiskoteihin?
punkkari etunimi ja äiti sukunimi
No sit mä olen riittävän ikäinen että pääsen työkyvyttömyyseläkkeelle ja eläke on sen verran että voin asua yksiötä isommassa asunnossa, saan ihan riittävän hyvää eläkettä (varsinkin jos ei ole lapsia haitolla kun ne on otettu huostaan).
ei työkyvyttömyyseläkkeellä kyllä yksiötä isommin asuta. Hädin tuskin siinäkään.
olevat naapurini, rakkaat avohoidokit asuvat kaksioissa. Siksi että eläkkeensaajan asumistuessa ei ole neliörajoitusta ja eläkkeensaajan asumistuki on isompi kuin tavallinen asumistuki, joka sallii esim. työttömälle max. 37 neliötä ja kohtuuvuokran 420€.
Että oikein odotan sitä aikaa kun pääsen työttömästä työkyvyttömyyseläkkeelle.
niin me perkele tulemme ikkunasta sisään ja otamme sen mikä meille kuuluu. Kutsumme myös köyhät sukulaiset ja lapsenlapset herkuttelemaan pöytänne antimista. Ja te ette sano siihen mitään sillä pelkäätte meitä. T: punkkari äiti
Ettekä tule. Ja sitäpaitsi teille ei kuulu yhtään mitään mitä meillä on. Jos haluatte jotain teette kuten minäkin: ostatte sen kaupasta.
t: kapitalisti
Siis itse en ole mukana politiikassa, mutta ihmettelen kun tuossa Heinäluoma/Katainen-keskustelussakin vaahdotaan köyhän asialla olemisesta. Entä jos on rehellisesti sen kaikkein sorretuimman ja suurimman ihmisryhmän, ELI keskiluokkaisen palkansaajan ja lapsiperheen, asialla? Mitäs pahaa siinä on?
ei vain ay-aktiiveja jotka ovat vakitöissä
niin me perkele tulemme ikkunasta sisään ja otamme sen mikä meille kuuluu. Kutsumme myös köyhät sukulaiset ja lapsenlapset herkuttelemaan pöytänne antimista. Ja te ette sano siihen mitään sillä pelkäätte meitä. T: punkkari äiti
Samat sanat ay-aktiivilta: meille et tule! Voisit ottaa itseäsi niskasta kiinni ja tulla mukaan aktivistiksi sen sijaan että makaat laiskana
voitaisiin pistää giljotiinit torille pystyyn!
kuulostaa niin itsekkäältä olla huomioonottamatta köyhimpiä vaikka sama kai se on onko puheissaan itsekäs tai vähemmän itsekäs jos ei käytännössä köyhistä kuitenkaan välitä