Lue keskustelun säännöt.
Vuokra perintään?!
20.02.2010 |
Vuokrasopimukseni mukaan vuokra pitää maksaa kuukauden 1. päivä, mutta olen sopinut sähköpostitse, että maksan vuokran vasta 15. päivä, joka on tilipäiväni. Tämän kuukauden vuokran kohdalla maksoin vuokran vasta 16. päivä. Eilen tuli postiste kirje perintätoimistolta, jossa vuokraa vaadittiin maksettavaksi 26.2. mennessä. Jos maksua tai yhteydenottoa ei tulisi, niin asia menisi ulostottoon ja tulisi merkintä luottotietoihin.
Ongelmaa ei ole sikäli, että olen vuokran jo maksanut. Pitääkö minun kuitenkin maksaa 9 €:n perintäkulu? Onko se myös ihan normaalia, että vuokrasta ei tule mitään huomautuslaskua vuokranantajalta, vaan homma menee heti perintätoimistolle? Olen ollut siinä käsityksessä, että ainakin tavallisista laskusita tulee pari huomautuslaskua ja sitten homma voi mennä perintätoimistolle.
Kommentit (32)
ennen perintää pitää tulla maksumuistutukset.
jotkut ovat ulkoistaneet myös maksumuistutukset perintätoimistolle. tarkista, että kyseessä ei ole tavallinen karhulasku jonka lähettäjä on perintätoimisto.
muuten ei ole mahd mun mielestä että menee perintään ennen huomautusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ymmärrä miksi ihmiset päästävät tilanteen tähän. Lainaa yhden kuun vuokra joltakin ja ala maksamaan vuokra jo ennakkoon, säästyt monelta ongelmalta.
Miksi pitää maksaa kaikki aina viime tippaan tai myöhässä??
olekaan sen vuokranantajan palveluksessa (jos siis ei ole yksityinen henkilö) eikä mitään dokumenttia ole olemassa muualla kuin tämän henkilön sähköpostissa?
ja samalla ekan vuokran, niin ei ole ollut mahdollista maksaa vuokraa aina 1 kk etukäteen... Minä sentään sovin asiasta vuokranantajan kanssa sähköpostitse ja vuokranantajan edustaja oli ihan itse sitä mieltä, että mitään uutta vuokrasopimusta ei tarvitse lähteä kirjoittamaan. Sanoi vain, että lähettävät 14 päivää eräpäivän jälkeen karhukirjeen ja jos maksan vuokran sopimuksen mukaisesti 15. päivä, niin maksumuistutuskulua ei tarvitse maksaa.
Tilanne oli tosiaan se, että vuokranantajafirma on ulkoistanut perinnän. Perintätoimistolle ei ollut mennyt tietoa tällaisen yksittäisen vuokralaisen sähköpostitse tekemästä sopimuksesta. Asia on nyt kunnossa.
ap
en ymmärrä miksi ihmiset päästävät tilanteen tähän. Lainaa yhden kuun vuokra joltakin ja ala maksamaan vuokra jo ennakkoon, säästyt monelta ongelmalta.
Miksi pitää maksaa kaikki aina viime tippaan tai myöhässä??
Maksoin myöhään yöllä, mutta 15. päivä.
Ei tässä ole mitään epäselvää. Ihmettelen vain perintään menemisen nopeautta ja halusin kuulla, että onko tämä yleinenkin käytöntö.
ap
Sama henkilö kirjoitti myös aikoinaan sähköpostitse, että heiltä lähtee vuokrista aina automaattisesti 16. päivä maksumuistutus. Hän sanoi, että jos minun 15. päivä maksamastani vuokrasta ehtii jo lähteä maksumuistutus, niin maksumuistutusmaksua ei tarvitse maksaa, koska maksu on maksettu ajallaan erillisen sopimuksemme mukaisesti. Ehkä heillä on sitten systeemit muuttuneet niin, että maksumuistutukset menevät suoraan perintätoimistolle.
ap
Sulle on täällä palstalla sanottu että vuokranantajasi on joustava kun antaa 2 viikkoa mennä yli ennen kuin karhukirje lähtee. Nyt et maksanut tuossakaan ajassa ja sait karhukirjeen ja joudut maksamaan karhukulut.
Sulle on selitetty että firmat säästää kuluissa ja on ulkoistaneet perinnän sen takia ja nämä perintätoimistot lähettää karhukirjeet niiden puolesta.
Mikä nyt on vielä epäselvää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yritys on ulkoistanut laskutuksensa seurannan esim. perintätoimistolle tai vaikka tilitoimistolle, niin listaus otetaan sen eräpäivän tilanteesta ja laskut lähtee sitten automaattisesti. Ei siinä aleta jokaisen firman tiliotteita kyselemään, että onko joku maksanut laskunsa vaikka päivää myöhemmin. Eihän perintätoimistoille edes ole yrityksen tilitietoja käytössä, hoitavat vain laskujen perintää.
Et "ymmärrä miksi ihmiset päästävät tilanteen tähän"? No eipä ole korkealla ymmärrys. Onneksi täällä on ollut myös asiallisia vastaajia, jotka osaavat vastata ymmärtävästi ja asiallisesti aivan asialliseen kysymykseen. Jos sähköpostin kautta on tehty sopimus, jonka molemmat osapuolet ovat hyväksyneet, niin muistutusta ei pitäisi tulla ja jos tulee, niin voi antaa asiallisen palautteen sen lähettäneelle taholle ja asia pitäisi olla jo sillä selvä. Tässä apua pyytänyt pyrkii selvästikin hoitamaan asiansa mahdollisimman hyvin, joten vastaajankin pitäisi pystyä edes tyydyttävään infon antamiseen tai jättää auttamisen hieman ystävällisempien tahojen tehtäväksi. Terveisin LK : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 18:11"]Et "ymmärrä miksi ihmiset päästävät tilanteen tähän"? No eipä ole korkealla ymmärrys. Onneksi täällä on ollut myös asiallisia vastaajia, jotka osaavat vastata ymmärtävästi ja asiallisesti aivan asialliseen kysymykseen. Jos sähköpostin kautta on tehty sopimus, jonka molemmat osapuolet ovat hyväksyneet, niin muistutusta ei pitäisi tulla ja jos tulee, niin voi antaa asiallisen palautteen sen lähettäneelle taholle ja asia pitäisi olla jo sillä selvä. Tässä apua pyytänyt pyrkii selvästikin hoitamaan asiansa mahdollisimman hyvin, joten vastaajankin pitäisi pystyä edes tyydyttävään infon antamiseen tai jättää auttamisen hieman ystävällisempien tahojen tehtäväksi. Terveisin LK : )
[/quote]
Luulenpa että asia on tässä neljässä vuodessa selvinnyt jo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulenpa että asia on tässä neljässä vuodessa selvinnyt jo..
Olet oikeassa. Asia ei varmasti ole enää aktuelli. Eipä tullut seurattua päiväyksiä. Hiljaista tuntuu olevan täällä nykyään. LK ; )
Käsittääkseni laskun voi laittaa perintään vasta sen jälkeen kun on laitettu muistutus, eli ilman muikkaria tehty perintätoimeksianto on laiton. Kuluna 9€ ei voi olla muistutuskulukaan koska laki määrittää yksityshenkilölle maksumuistutus kulun katoksi 5€. Pidähän huoli omista oikeuksista =)