Lue keskustelun säännöt.
Lapsi riekkui ja tippui sohvapöydältä, poski mustana. Ollaan ls-asiakkaita.
18.02.2010 |
Ja nyt nuo lapset sit vissiin lähtee huostaan? En nähnyt tilannetta, olin toisessa huoneessa järjestelmässä tavaroita. Lapsi 4-vuotias.
Kommentit (19)
Me emme ole ls-asiakkaite, mutta meidän poika on tippunut niin sohvalta, pöydältä kuin tuoliltakin. Samoin sängyllä riehuessaan isomman kanssa törmäsivät ja hengitys loppui hetkeksi, toki lääkäriin menimme välittömästi. Eli vaikka kuinka yrittää vahtia ja ehkäistä onnettomuuksia, on se joskus todella vaikeaa vilkkaan lapsen kanssa.
Mä en voisi käydä vessassa, laittaa pyykkiä koneeseen tai kuivumaan tai kaappiin, en laittaa ruokaa jne. jos keskittyisin ihan jatkuvaan vahtimiseen, vaikka yritän kaikkien mahdollisuuksien mukaan vahtia ja rauhoittaa menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4-vuotiaat kiipeilee ja satuttaa itseään touhuissaan.
vai oletteko ls-asiakkaita väkivaltasyistä?
no ei tasan lähde.
Vahinkoja sattuu perheessä ku perheessä.. täytyisikö lapsella olla kypärä ja kaikki maailman suojat jopa kotona päällä?
keksi keinoja pärjätä uhmaikäsen kanssa. No, sossut tulee kylään vasta 25.3, ehkäpä mustelma häviää siihen mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos lähtee huostaan, niin sittenhän lähtee. en voi vahtia 4-vuotiaan jokaista siirtoa.
No, jos lähtee huostaan, niin sittenhän lähtee. en voi vahtia 4-vuotiaan jokaista siirtoa.
tosi hienosti ajateltu.. tulee heti mieleen ettei sinua voisi vähempää kiinnostaa edes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenties onkin parempi että lapset lähtevät huostaan, vauvakin alkaa kohta liikkumaan enkä jaksa sen jokaista siirtoa olla kyttäämässä.
No, jos lähtee huostaan, niin sittenhän lähtee. en voi vahtia 4-vuotiaan jokaista siirtoa.
tosi hienosti ajateltu.. tulee heti mieleen ettei sinua voisi vähempää kiinnostaa edes
Todellakin ap tämä on ihan huuhaa juttuja. Sillä jos oikeesti olet LA;n asiakas niin tiedät että ei lapsi lähde huostaan noin helpolla paitsi jos asiakkuus johtuu lapseen kohdistuneesta väkivallasta niin sitten.
Ja jos sinä todellakin ajattelet noin niin oikein sinulle että lapsesi pääsee luotasi pois.
TV; äiti joka on menettänyt lapsensa huostaanotossa syy lapsi tarvitsee psykiatrista hoitoa mutta sairaalassa ei paikkoja joten yksityiseen laitokseen sijoitettu ja sinne pääsyn edellytys oli huostaanotto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3v. Esikois poika jäi vauvan 6kk kanssa kahdestaan hetkeksi. Iskä keittiössä ja lapset olohuoneessa.
Minä sairaalassa.
Vauvan kädessä murtuma ja lastensuojeilmoitus tehtiin sairaalassa.
Siitä alkoi jumalaton kyttäys, koska isähän sen on tehnyt.
Yleensä minä hoidin lapset ja en tajunnut sanoa, ettei lapsia saa jättää keskenään, mutta isä ajatteli, että hetkeksi voi jättää ja näin kävi.
Lopulta päästivät meistä irti, mutta hyökkäsivät esikoisen kimppuun ja lähete lastenpsykiatriselle.
Esikoisella kehitysvamma ja oli tuohon aikaan mustasukkanen vauvasta.
Tästä aikaa nyt 6v. mutta en unohda tätä ikinään ja isä ollut aina vastuullinen ja hyvä isä.
Silti en uskalla kauheasti jättää lapsia isän valvontaan, koska traumat tästä jäi.
Puolustin isää kiihkeästi ja isä oli vain hiljaa. Sanoi, että hänet on syylliseksi leimattu, eikä siinä puolustaminen auta.
Iskä tilasi vielä ambulanssin vauvalle, kun meni paniikkiin, kun käsi oli veltto.
Pojat yleensäkin koheltaa tuossa 2v.- 4v. iässä ja rauhoittuminen tapahtuu eskari iässä.
Tämän jälkeen sai varoa kokoajan, ettei lapselle tapahdu mitään. Oli vielä tosi vilkas.
Johan täällä on kesäaikaan kaikilla talon 4v.-6v. lapsilla mustelmia, kun ulkona niillä niin kova meno. Kiipeillään, ajellaan pyörillä ja rakennellaan majoja. Kesällä ei ole edes kunnolla vaatteita suojaamssa jalkoja.
Mitä vilkkampi, niin sitä enemmän niitä mustelmia tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienestä lumipallosta kasvaa iso lumipallo.
Ei lastensuojelu niin mene, että ne kerran käy, vaan kyllä sitä kestää useampi kuukausi.
Paljon asiat on siitä kiinni minkälainen on virkailija.
Sano, että kysyvät pojalta mitä tapahtui?
T.12
ollut puoli päätä mustana!!!Kyllä oudolta kuullostaa. Ja lasten murtumat ovat yleensä AINA aikuisen aiheuttamia. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhuollon yksiköissä on yleinen toimintaohje, että kaikkiin lasten vammoihin pitää suhtautua väkivaltaepäilyinä. Erityisesti alle 1-vuotiaiden murtumien katsotaan johtuvan väkivallasta, kunnes toisin todistetaan. Isommilla lapsilla epäilys herää, jos esim. mustelmia on epätavallisissa paikoissa (esim muualla kuin jaloissa)
Lapsiin kohdistuu niin paljon väkivaltaa, että sen vuoksi ollaab näin ylivarovaisia. Ap:n kannattaa kertoa tapahtumasta ihan reilusti, eiköhän sosiaalityöntekijät sen ymmärrä.
Mitä sekin todistaa? Lapsi voi tippua jostain ja kolauttaa silmäkulman ja siihen tulee mustelma. Onko se automaattisesti sitten vanhempi joka on sen tehnyt? Toinen lapsi heittää jollain ja tulee mustelma, vanhemman vika? Kyllä pikkasen vois järkeeki käyttää. Jos vauvalla murtumia, ymmärrän hyvin että epäillään vanhempia. Mutta jos jo itse kävelevä tapaus, niin vahinkoja voi sattua vaikka olis kuinka varovainen äiti ja isä. Lapsi voi tippua vaikka syöttötuolista, huolimatta siitä vaik seisoisit vieressä. Se tapahtuu niin nopeasti. Kokemusta on. Ei tosin tullu murtumia onneks.
Ei sillä ole kuin mustelma poskipäässä ja me lähdetään nyt ihan normaalisti asioille.
Siinähän kaupantäti voi sitten soittaa lastensuojelun hakemaan hakatun lapsen.
Eikä mustelmat muualla kehossa automaattisesti tarkoita pahoinpitelyä, vaan voivat herättää epäilyksiä. Silloin kysytään vanhemmilta ja mahd lapselta syytä vammaan, ja jos selitys sopii vammaan, niin kaikki on ok. T: 17
lapsen kerhosta, kun siellä ei pidetä lapsista tarpeeksi hyvää huolta?
Maanantaina kun hain lapsen kerhosta, kerhotäti sanoi että oli ollut pelottavannäköinen tilanne, kun lapseni oli jäänyt päästään jumiin kerhon lastentuoliin eikä häntä oltu meinattu saada tuolista irti.
Olisin vienyt asian lastensuojeluun jos lapseni oli joutunut lähtemään kerhosta lastentuolin selkänoja kaulassa. ap
teillä vaikeAA