Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Miten toimisit, jos saisit tietää, että miehelläsi on lapsi nuoruudenrakkauden kanssa?

Vierailija
10.02.2010 |

Siis lapsi, joka on saanut alkunsa ennen kuin sinä ja miehesi olette edes tavanneet?

Antaisitko miehen tavata lasta?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet tehnyt oikein kertomalla.



Olet kait kertonut exäsi vaimolle, että teillä ei ole ollut mitään hänen miehensä kanssa nuoruuden rakkauden jälkeen ja että elät onnellisessa suhteessa miehen kanssa, joka huolehtii myös lapsesta? Voisitko kertoa, että toivot hänenkin olevan mukana lapsen asioista päätettäessä? Tulisiko kyseeseen lähinnä kaveruus lapsen ja lapsesi isän ja isän vaimon välillä?

Vierailija
22/25 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäisestä lapsesta tässä on kyse? Tilannehan on aika lailla eri, jos lapsi on nyt vuoden kuin 10-vuotias. Ihan varmasti sekä lapsen bioisä että vaimo ovat järkyttyneitä ja asian sulattelussa voi mennä aikaa.

Missään tapauksessa bioisän uusi vaimo ei kuitenkaan saa/voi estää esim tapaamisia ym. ja elatusmaksuthan miehen tietenkin kuuluu maksaa jne.

Tiesittehän muuten, että 15-vuotiaana lapsi saa itse käynnistää isyyden selvityprosessin? Siis jos äiti on kieltänyt isyyden selvittämisen. Vastaava tilanne voi periaatteessa tulla kenelle tahansa, joka on joskus seksiä harrastanut :) Tuttu nainen etsi isänsä 40-vuotiaana.

että tämä tilanne on seurausta siitä, että aikoinaan et kertonut tulevasta lapsesta isälle. Ei voi tietää olisiko mies halunnut perheen vai miten olisitte hoitaneet asianne, mutta lapsi on teidän yhteinen. On aika itsekästä päättää ensin, että isällä ei ole oikeutta lapseen ja myöhemmin muka antaa miehelle "oikeusden" tietää lapsesta. Sinä olet alusta asti ottanut itsellesi kaiken vallan tilanteessa. Minkä taakseen jättää jne. Sen takia sinun on hyväksyttävä miehen ja hänen vaimonsa hämmennys ja muut seuraukset.

Olimme todella nuoria kun lapsi sai alkunsa, ja suhde päättyi ennen kuin raskaus alkoi näkyä. En kertonut miehelle lapsesta mitään, vaan lähdin tavallaan karkuun. En ollut valmis perheeseen ja parisuhteeseen. Pidin kuitenkin lapsen ja kasvoin äidiksi. Raskausaikana tapasin nykyisen mieheni, joka on ollut kuin isä lapselle. Päätin kuitenkin, että miehellä on oikeus tietää lapsen olemassaolosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitko kertoa, että toivot hänenkin olevan mukana lapsen asioista päätettäessä? Tulisiko kyseeseen lähinnä kaveruus lapsen ja lapsesi isän ja isän vaimon välillä?

joilla on omat motiivinsa, omat suunnitelmansa, omat käsityksensä elämästä ja omat mielenkiinnon kohteensa. Ja omat oikeutensa! Ap:n pitää nyt pitää mielessä, että tietysti toivomuksia voi esittää, mutta hän on tässä se, joka esittää vain _toivomuksia_ ja kellään ei ole velvoitteita mihinkään. Ei lapsen isällä eikä varsinkaan tämän puolisolla.

Vierailija
24/25 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tästä vielä puuttuisi että ap alkaisi elatusmaksuja vaatimaan lapsen isältä, pimitettyään totuutta alussa. En sano että ap niin tekee, totisesti toivon että itse lapsensa elättää, kun sen ratkaisun alussa teki.

Minkä ikäisestä lapsesta tässä on kyse? Tilannehan on aika lailla eri, jos lapsi on nyt vuoden kuin 10-vuotias. Ihan varmasti sekä lapsen bioisä että vaimo ovat järkyttyneitä ja asian sulattelussa voi mennä aikaa.

Missään tapauksessa bioisän uusi vaimo ei kuitenkaan saa/voi estää esim tapaamisia ym. ja elatusmaksuthan miehen tietenkin kuuluu maksaa jne.

Tiesittehän muuten, että 15-vuotiaana lapsi saa itse käynnistää isyyden selvityprosessin? Siis jos äiti on kieltänyt isyyden selvittämisen. Vastaava tilanne voi periaatteessa tulla kenelle tahansa, joka on joskus seksiä harrastanut :) Tuttu nainen etsi isänsä 40-vuotiaana.

että tämä tilanne on seurausta siitä, että aikoinaan et kertonut tulevasta lapsesta isälle. Ei voi tietää olisiko mies halunnut perheen vai miten olisitte hoitaneet asianne, mutta lapsi on teidän yhteinen. On aika itsekästä päättää ensin, että isällä ei ole oikeutta lapseen ja myöhemmin muka antaa miehelle "oikeusden" tietää lapsesta. Sinä olet alusta asti ottanut itsellesi kaiken vallan tilanteessa. Minkä taakseen jättää jne. Sen takia sinun on hyväksyttävä miehen ja hänen vaimonsa hämmennys ja muut seuraukset.

Olimme todella nuoria kun lapsi sai alkunsa, ja suhde päättyi ennen kuin raskaus alkoi näkyä. En kertonut miehelle lapsesta mitään, vaan lähdin tavallaan karkuun. En ollut valmis perheeseen ja parisuhteeseen. Pidin kuitenkin lapsen ja kasvoin äidiksi. Raskausaikana tapasin nykyisen mieheni, joka on ollut kuin isä lapselle. Päätin kuitenkin, että miehellä on oikeus tietää lapsen olemassaolosta.

Vierailija
25/25 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Missään tapauksessa bioisän uusi vaimo ei kuitenkaan saa/voi estää esim tapaamisia ym. ja elatusmaksuthan miehen tietenkin kuuluu maksaa jne.

miehellä ei ole näissä asioissa mitään muuta kuin velvollisuuksia.

Elareita salatusta lehtolapsesta? Siis hyvää päivää, missä on ihmisten oikeudentaju!? Nainen tehköön mitä haluaa ja huijatkoon minkä ehtii, laskelmoikoon raskautumisilla, piilotelkoon lapsia ja paljastakoon näitä silloin kun omaan taloudelliseen tilanteeseen kaivataan apua tai halutaan isi lapselle, ja mies tulkoon vetoleluna perässä. Hyi teitä naisia!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi