Vanhemmat! Levitättekö lastenne kuvia internetissä
Kommentit (27)
ei kaikki oo niin vakavaa ja eiköhän ne pedofiilit saa viboja ihan lapsipornosta eikä viitsi aikaansa missään fb.ssä tuhalata.
Mielestäni turhaa hysteriaa normaaleista kuvista. Eihän tuolla tyylillä voi tehdä mitään tai käydä missään. Onko teillä lapset ulkonakin pussit päässä ja koko haalarit päällä kesälläkin?
En levittele omia kuviani netissä, enkä myöskään lapseni.
Oman lapsen valokuva jonkun pedofiilin seinällä tms. on vain jotain sellaista, minkä edistämistä en voi ymmärtää. En itsekään haluaisi kuvani olevan jonkun raiskaajan silmien edessä päivittäin.
Toisin sanoen vanhemmat eivät välitä siitä, vaikka heidän kullannuppunsa kuva joutuisi ns. vääriin käsiin. Mutta välittäisikö lapsi itse?
Niillä pedofiileillä on omatkin kameransa, joilla kuvata vaikka uimarannoilla. Ei ne tarvii mitään heikkolaatuisia fb-kuvia.
se oma lapsi kun saattaa sitten olla jonkun kotialbumissa ties keiden tiirattavana.
Enkä osaa olla asiasta huolissani. VOihan joku kuvata tai katsella lapsiani vaikka uimarannalla.
käytkö koskaan ulkona asunnostasi? käyt varmaankin! Kuvittele että joku raiskaaja voi katsella sua just silloin...A-PU-VA!!!!!!
lasten kuvia nettiin! Esim. USA:ssa ollut tapauksia joissa joistain söpöläisistä on kehittynyt joillekin pervoille pakkomielle ja ovat sitten helposti netistä saaneet selville asuinpaikan jne. ja päättäneet käydä vähän lähemmin lapsiin tutustumassa... Ei liene meilläkään kuin ajan kysymys ellei joku kyylä jo ole jonkun lastenhuoneen ikkunan takana! Järki käteen av-mammat.
kieltää täysin. Missä vaan kameroita vilkkuu ja lapsia on paikalla niin rikosilmoitus.
Ai heikkolaatuisia fb-kuvia? Verrattuna salaa uimarannalla räpsäistyyn otokseen? Mun käsitys tuosta laadusta on vähän erilainen. Jos joku alkaa järkkärillä tai muulla kunnon kameralla ottamaan kuvia lapsistani uimarannalla, menen heittämään sellaisen kameran veteen.
Fb:ssä on vieläpä se puoli, että lapsista on usein kuvia edestä ja takaa, nimillä ja kaikilla mahdollisilla tiedoilla syntymäpäivistä lähtien. Lasten koko elämä on usein fb:ssä raportoituna. Jos joku nappaa (heikkolaatuisen) kuvan kännykamerallaan uimarannalla, pidän sitä pienempänä pahana kuin lapsen koko elämän tarjoilua netissä.
ap
ja sä varmaankin huomaat jos uimarannalla satoja ihmisiä, että kuka milloinkin on kameran kanssa.
ja hei et kai vaan anna kenenkään ottaa kuvaa lapsestasi päiväkodissa tai koulussa, et päästä edes ryhmäkuvaan. Kun et voi tietää keitä siellä valokuvaamossa on töissä. Tiedä vaikka joku suurentaisi makuuhuoneeseensa just sun pilttisen.
Ai heikkolaatuisia fb-kuvia? Verrattuna salaa uimarannalla räpsäistyyn otokseen? Mun käsitys tuosta laadusta on vähän erilainen. Jos joku alkaa järkkärillä tai muulla kunnon kameralla ottamaan kuvia lapsistani uimarannalla, menen heittämään sellaisen kameran veteen.
Fb:ssä on vieläpä se puoli, että lapsista on usein kuvia edestä ja takaa, nimillä ja kaikilla mahdollisilla tiedoilla syntymäpäivistä lähtien. Lasten koko elämä on usein fb:ssä raportoituna. Jos joku nappaa (heikkolaatuisen) kuvan kännykamerallaan uimarannalla, pidän sitä pienempänä pahana kuin lapsen koko elämän tarjoilua netissä.
ap
laput silmillä kulkevien mammojen epätoivoista yritystä sulkea silmät ja tehdä toiminnastaan lasten kuvien julkaisun suhteen jotenkin järkevää. Eli koska maailma on paha paikka, omien lasten suojelu edes joltain pitämällä perhealbumin kuvat perhealbumissa on turhaa. Great.
Mun tekee kyllä silti pahaa nähdä omien sukulaislasteni kuvien olevan satojen ihmisten imuroitavana. Mutta mitäpä tuosta, pedofiili napsii niistä kuvia uimarannalla kuitenkin, aivan sama.
ap
ja sä varmaankin huomaat jos uimarannalla satoja ihmisiä, että kuka milloinkin on kameran kanssa.
ja hei et kai vaan anna kenenkään ottaa kuvaa lapsestasi päiväkodissa tai koulussa, et päästä edes ryhmäkuvaan. Kun et voi tietää keitä siellä valokuvaamossa on töissä. Tiedä vaikka joku suurentaisi makuuhuoneeseensa just sun pilttisen.
Ai heikkolaatuisia fb-kuvia? Verrattuna salaa uimarannalla räpsäistyyn otokseen? Mun käsitys tuosta laadusta on vähän erilainen. Jos joku alkaa järkkärillä tai muulla kunnon kameralla ottamaan kuvia lapsistani uimarannalla, menen heittämään sellaisen kameran veteen.
Fb:ssä on vieläpä se puoli, että lapsista on usein kuvia edestä ja takaa, nimillä ja kaikilla mahdollisilla tiedoilla syntymäpäivistä lähtien. Lasten koko elämä on usein fb:ssä raportoituna. Jos joku nappaa (heikkolaatuisen) kuvan kännykamerallaan uimarannalla, pidän sitä pienempänä pahana kuin lapsen koko elämän tarjoilua netissä.
ap
Mutta jos minä itse voin tehdä jotain estääkseni lasteni kuvien leviämistä esim. pedofiilirenkaan tai jonkun yksittäisen tumputtajan haltuun, teen sen.
Muuten, tulostan itse omat valokuvani kotona, joten kukaan ei pääse niitä kopioimaan kamerastani ;)
Sen sijaan nuo kerho-, koulu- ja päiväkotikuvaukset ovat taas asia erikseen. Verrattavissa täysin siihen että jakaa perhealbuminsa netissä? En ole ihan samaa mieltä.
Kaikkeen ei voi kato vaikuttaa, mutta joihinkin asioihin voi ja paljon.
jaan omia kuviani netissä.
en ole huolissani siitä häviävästä mahdollisuudesta että joku pervo olisi kiinnostunut lasteni kuvista. eihän sitä sitten voisi edes ulos mennä, sehän voisi pedari kiihottua lapsistani tuolla ulkonakin, toppavaatteissaan kun kulkevat.
ei löydy ensimmäistäkään omaa saati lasteni kuvia. Lapsillani on itse oikeus määrittää ovatko heidän kuvansa koko maailman nähtävillä.
ei löydy ensimmäistäkään omaa saati lasteni kuvia. Lapsillani on itse oikeus määrittää ovatko heidän kuvansa koko maailman nähtävillä.
mitä eroa valokuvilla ja face-to-face -näkemisellä?
En mitään vähääkään nakumaista tai provosoivaa tietenkään. Enkä laita jakoon kaverien kavereille vaan vain niille omille tutuille kavereilleni.
En näe tuossa kovin suurta vaaraa. Maailma on kuvia täynnä.
että suurin osa pedofiilien lapsikuvista on netistä kopsattuja (facebook, irc, kotisivut jne) tavallisten lapsien kuvia, joiden vanhemmilla ei ole hajuakaan, että oman lapset kuvat ovat pedofiilien ilona.
En laita lapsista kuvia nettiin, en ole koskaan laittanut. Kun kuvan laittaa kerran nettiin, ei sitä eikä sen käyttöä sen jälkeen voi enää hallita eikä valvoa.
Yllättävän sinisilmäisiä monet vanhemmat ovat.
Itse en anna myöskään ulkomailla vieraiden kuvata lastani, muutaman kerran on tullut eteen, että joku mies haluaisi itsestään kuvan lapseni kanssa (lapseni on vaalea, kysyjät olleet arabeja tms) - siis tilanteessa jossa olen itse kuvannut lastani niin samassa paikassa kuvaamassa olleet turistit olisivat halunneet kuvata itsensä poikani kanssa kun "lapsi on niin kaunis ja osaa poseerata". En todellakaan anna.
Tässä aiheesta mtv3:n uutissivulta http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/10519…
Tajuatteko ollenkaan, kuinka moni pääsee lastenne kuvia penkomaan esim. fb:ssä? Vaikka lapsilla olisikin vaatteet päällä, onko mielestänne lastenne edun mukaista jakaa heidän kuviaan kymmenille fb-kavereille (ja usein myös heidän kavereilleen)?
Eikö tunnu ikävältä, että joku perwo kumminkaima tallentaa ja tulostaa pirpanoiden kuvia itselleen ja saa niistä jotain kivoja viboja?
Entä miltä itsestänne tuntuisi, jos omat söpöilykuvanne, joissa ikää 0-10 vee, olisivat olleet jaossa sadoille ihmisille?
Entä mistä tiedätte, ketkä kaikki oikesti pääsevät kansioihinnne facebookissa, vai luotatteko, etteivät ihmiset osaa hakkeroida?
Toivoisin vastauksia, koska en voi itse ymmärtää, miten aikuisen oma halu monistaa lapsensa kuvaa kaikkialle voi olla niin sokaiseva, että nämä realiteetit unohtuvat!