Lue keskustelun säännöt.
Luin tuota aborttilogia ja järkytyin tästä tiedosta.
13.01.2009 |
Eli kun isompi sikiö (esim. down) abortoidaan niin vauva ei kuole kohtuun vaan syntyneenä tukehtuu kun istukan ja napanuoran toiminta loppuu. Voin kuvitella miten kammottavaa on sairaalan henkilökunnalle katsoa pienen kuolinkamppailua.
Kommentit (101)
1. vahinko:keskenmeno (järkytys!!!)
2. suunniteltu: poika tuli (rakas)
3. vahinko: tyttö tuli (rakas)
4: vahinko: abortti (en kadu)
Mitään en kadu ja kaikki on hyvin! En olisi jaksanut tuota kolmatta lasta terveydellisten syiden takia. Ehkäisymenetelmät eivät käy minulle ja seksiäkin välillä tekee mieli!
En uskalla tehdä sterisaatiota vielä, jos joskus olenkin kunnossa ja sisarus, TOIVOTTU sellainen, olisikin tervetullut...Jos Luoja suo..
Te abortinvastustajat toivotte, etten saisikaan, mutta ei se mitään. Selviän siitäkin ja otan vaikka muutaman kissan
Jumalakin rakastaa meitä abortin tekijöitä, niinkuin jokaista murhamiestäkin tai raiskaajaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän mukavaa pienen lapsen tappamisessa on?
Jokaiselle aborttia harkitsevalle tulisi näyttää aborttivideo ja ultraäänikuva lapsestaan, jonka aikoo eliminoida.
Ja silti tein!
Pahis...ssshhhhsshh
Sinunkin äitisi olisi pitänyt antaa sinulle eutanasia ennenkuin synnyit.
Sinunkin äitisi olisi pitänyt antaa sinulle eutanasia ennenkuin synnyit.
Jumalan lahja olet tälle Universumille!
mitäs eroa siinä lapsen kannalta on, kuoleeko kohtuun vain sen ulkopuolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä on syynsä (abortinvastustaminen) pitää blogia ja ihan kaikkea blogissa olevaa ei kannata pitää totena tämän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai ns. "kuulopuheita"? Siis kuolintapana jotenkin "epäeettisen" tuntuinen. Euroopassa noin yleensä yli 22 viikkoiset kuolevat kohtuun lääkkeen voimalla jos on sikiöpoikkeavuus todettu myöhäisessä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkkeellinen keskeytys (jota käytetään rv 12-->) on kaksiosainen toimenpide. Ensimmäisenä päivänä keskeyttäjä ottaa pillerin aamusta joka pikkuhiljaa lopettaa istukan toiminnan. Yleensä sikiö kuolee kohtuun jo tällöin. Seuraavana päivänä otetaan sitten pillereitä jotka asavat supistukset aikaiseksi ja sikiö "syntyy". Viimeistään supistusvaiheessa sikiö kuolee.
Bloginpitäjä lienee erehtynyt siksi että hänelle on sanottu (???) että sikiö kuolee hapenputteeseen istukan ja napanuoran toiminnan loputtua. Hän ei vain tajunnut että se tapahtuu jo ennen synnytystä.
Tai sitten bloginpitäjä hyvin tiesi tämän mutta halusi repostella ja pelotella muita.
Kyllä. Sikiö kuolee istukan ja napanuoran toiminnan loppumiseen. Mutta....se tapahtuu jo päivää ennen varsinaista sairaalassa tapahtuvaa keskeytystä (ja ihan äidin kohdussa). Kas kun lääkkeelliseen keskeytykseen liittyy kaksi osaa:
1) istukan toiminnan lopettaminen lääkkeellä
2) supistusten aikaansaaminen toisella lääkkeellä että sikiö poistuu äitinsä kohdusta (tämä aloitetaan vasta 24-48 tuntia tuon ensimmäisen lääkkeen oton jälkeen)
Sikiö on takuuvarmasti kuollut jo ennen kuin hän syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä arvasin et tässä on jotain takana! Kiitos selvennyksen antajalle.
että kuolinkamppailu on kohdun sisäpuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan tosiasia, että joskus sikiö syntyy elävänä mutta kuolee yleensä minuuttien sisällä. Tästähän on olemassa netissä ainakin yksi keskustelu, jossa on ihan nimeltä mainittuja lääkäreitä mukana. Joten tuskin ihan huuhaata on.
Kohdussa sitä paitsi sikiö vain pikkuhiljaa nukahtaa (eikä enää herää) kun ei saa happea. Ihan samalla tavalla kuin käy häkämyrkytyksessä syntyneelle ihmiselle.
se miten se tapahtuu ei ainakaan mun mielestä tee siitä sen siistimpää tai helpompaa...
ymmärrän kyllä abortin silloin kun lapsi on esim vaikeavammainen ja elämä olisi tuskaa tai lapsi muutenkin kuolisi. silti asia on vakava, vaikea, inhottava jne eikä se kuoleeko lapsi kohtuun vai ulkopuolelle, merkkaa mitään..
vaan joskus vauva syntyy hengissä ja kuolee vasta synnyttyään.
Jos minä joutuisin jostain syystä abortoimaan niin mieluummin synnyttäisin vauvani elävänä ja antaisin kuolla sitten. Ehtisin ainakin kastaa hänet niin että hän pääsisi taivaaseen.
Lääkkeellinen keskeytys (jota käytetään rv 12-->) on kaksiosainen toimenpide. Ensimmäisenä päivänä keskeyttäjä ottaa pillerin aamusta joka pikkuhiljaa lopettaa istukan toiminnan. Yleensä sikiö kuolee kohtuun jo tällöin. Seuraavana päivänä otetaan sitten pillereitä jotka asavat supistukset aikaiseksi ja sikiö "syntyy". Viimeistään supistusvaiheessa sikiö kuolee.
Bloginpitäjä lienee erehtynyt siksi että hänelle on sanottu (???) että sikiö kuolee hapenputteeseen istukan ja napanuoran toiminnan loputtua. Hän ei vain tajunnut että se tapahtuu jo ennen synnytystä.
Tai sitten bloginpitäjä hyvin tiesi tämän mutta halusi repostella ja pelotella muita.
Mikä oikeuttaa down-lapsen murhaamisen kohtuun? Käytännössä lapsi siis tukehtuu hitaasti kohtuun. Hidas, julma kuolema, siksi koska lapsi ei ole "oikeanlainen"
Ihan natsismia, järkyttävää, että maailma on mennyt tällaiseksi.
Tunnen mitä suloisimman down-tytön ja olisi järkyttävää, että hänet olisi erilaisena eliminoitu jo äidin kohtuun.
Ei kukaan vähänkään järjissään oleva neljän (tai edes yhden) lapsen
äiti synnytä lasta ja anna tätät lasta adoptoitavaksi. Siinä tilanteessa
on tasan kaksi vaihtoehtoa: pitää lapsi itse tai tehdä raskaudenkeskeytys.
Uskon, että suurin osa äideistä ja isistä (Onhan lapsella siis isäkin
tekemässä päätöksiä, eikä vain äiti!) pitäisi tällaisen vahinkolapsen
alkushokin jälkeen. Näin mekin tekisimme vastaavassa tilanteessa,
tosin meille vahinkolapsi olisi vasta neljäs. :)