Vasemmisto riistää

Tuossa tutkimuksessa harmi vaan ei puhuttu mitään kunnallisveron muuttamisesta progressiiviseksi, koska se olisi oikeudenmukaisempi kuin nykyinen tasavero (Lahdessa 19 % jokaiselta).

Samalla olisi pitänyt kysyä, mitä mieltä ollaan siitä, että pelkillä pääomatuloilla elävät eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa, mutta käyttävät kuitenkin kunnallisia palveluja.

Kunnathan nyt ovat vaikeuksissa asukkaittensa palvelujen kanssa ja hyvätuloiset ovat kuntien vapaamatkustajia.

tuohon pääomaverojuttuun hallitus on puuttumassa, se on ollut esillä.

muuten olen sitä mieltä että kunnilta pitää ottaa sosiaali-, terveys- ja opetuspalvelut pois ja siirtää ne valtiolle.

vaikka valtio kuinka "korvamerkitsee" rahoja esim luokkakokojen pienentämiseen niin kuin nykyhallitus on tehnyt niin kunta törsöö rahat ihan minne lystää. palvelut pois kunnilta niin kaikilla on tasa-arvoinen mahdollisuus saada palveluja riippumatta asuinpaikasta. myös hallitus voi vaikuttaa siten enemmän.

kunnille voisi jättää potkupallohallien ynnä muiden motarinpätkien rakentamiseen vähän pelirahaa

rikkaiden kunnallisvero osuus?

Työllistäminenhän ei ole armo työtä, vaan siinä teetetään toisella työtä jota ei itse tehdä ja otetaan välistä tietty osuus.

Taitaa olla sulla hakusessa kunnan tehtävät ja se, mitä muiden maksamilla verotuloilla se rikaskin saa:

Kunnalle laissa säädettyjä tehtäviä liittyvät ainakin terveydenhuoltoon, perusopetukseen, päivähoitoon sekä sosiaalihuoltoon. Lisäksi esimerkiksi lastensuojelu, vanhusten-, vammaisten- ja päihdehuolto sekä toimeentulotuki kuuluvat kuntien toimintaan. Teknisellä puolella kunta huolehtii kaavoituksesta ja valvoo ympäristönkäyttöä. Myös teiden ja katujen ylläpito sekä pelastustoimi kuuluu kunnille. Vesi- jäte- ja energiahuollon toiminta on ollut perinteisesti kuntien hallussa, mutta nykyisin yksityiset markkinat ovat tulleet toimintaan. Kunta valvoo näiden toimintaa.