Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmisto riistää
06.02.2010 |
Vasemmisto ei antanut nostaa köyhien perus- ja työmarkkinatukea. He kiristivät ansiosdonnaisilla: jos ansiosidonnaisia ei nosteta ei saa nostaa köyhienkaan rahoja. Vasemmisto ei siis aja köyhien asiaa VAAN DUUNAREITTEN JA SE ON OK kunhan ei hurskastella ja valehdella.
Lainaan oman vastaukseni edelliseen ketjuun kun alkoi ottaa päähän hurskastelu:
Lainaus asemmistolaisen kirjoituksesta:
Minulle kaikki, muille ei mitään. Köyhät entistä köyhemmiksi ja pieni rikkaiden joukko rikastukoon entisestään. Yksikään kokoomuslainen ei ole tavallisen työtätekevän asialla. Ja ilman näitä tavallisia työtätekeviä yhteiskunta kuitenkin kaatuisi.
Oma vastaukseni:
Vasemmiston paskanjauhantaa suoraan puoluetoimistosta. KUKA EI NOSTANUT KÖYHIEN PÄIVÄRAHOJA KERTAAKAAN 12 vuoden aikana! Vastaus : SDP.
Tämä hallitus nosti 40% köyhien äitiys- isyys- sairaus ja kuntoutuspäivärahoja ja sitoo lapsilisän indeksiin. Lisäksi asumistuen tulorajaa nostettiin. Vammaisille annettiin oikeus avustajaan jne jne
Ja nuo kaikki oli KOKOOMUKSEN vaaliohjelmassa ja olen todellakin valvonut että nuo lupaukset pidetään ja ne on pidetty.
Joten kukahan se riisti? Kuka möi valtionyhtiöt, kuka määräsi Fortumin (demari)johtajille mahtavat boonukset. vastaus: SDP Kuka KIELSI BONUKSET? TÄMÄ HALLITUS
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entä peruspäivärahaa?
Miten vammaisten oikeus avustajaan näkyy vaikkapa Helsingissä käytännössä? Kuka on ajanut valtion yhtiöiden yksityistämistä eniten: Häkämies?
Kansalaiset ovat tuoreen kyselyn mukaan entistä tyytymättömämpiä hallituksen tapaan luotsata Suomea taantumassa. Etenkin
naiset
eläkeläiset ja
pienituloiset
arvostelevat hallituksen tapaa hoitaa maan taloustilannetta.
Parhaan arvosanan hallitus saa hyvätuloisilta miehiltä.
silloin meni suomella vielä hyvin. Ei ollut pitkäaikaistyöttömyyttä.
entä peruspäivärahaa?
Miten vammaisten oikeus avustajaan näkyy vaikkapa Helsingissä käytännössä? Kuka on ajanut valtion yhtiöiden yksityistämistä eniten: Häkämies?
Peruspäivärahaa eivät liitot antaneet nostaa, kuten kerrottu tuossa ekassa viestissä mikä oli ehtona.
Yksityistämistä ajoi edellinen hallitus. Otapa hiukan selvää asioista! En pidä Häkästä yhtään, mutta pisti aisoihin Fortumin ja muiden optiohörhöilyt ja on sanont ettei ole tarvetta myydä yhtään lisää valtionyhtiöitä. Googlaa vaikka joku lehtijuttu, löytyy faktaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaiset ovat tuoreen kyselyn mukaan entistä tyytymättömämpiä hallituksen tapaan luotsata Suomea taantumassa. Etenkin
naiset
eläkeläiset ja
pienituloisetarvostelevat hallituksen tapaa hoitaa maan taloustilannetta.
Parhaan arvosanan hallitus saa hyvätuloisilta miehiltä.
Faktaa saat tilastokeskuksen sivuilta, siellä korotukset kerrottu pennilleen
Kansalaiset ovat tuoreen kyselyn mukaan entistä tyytymättömämpiä hallituksen tapaan luotsata Suomea taantumassa. Etenkin
naiset
eläkeläiset ja
pienituloisetarvostelevat hallituksen tapaa hoitaa maan taloustilannetta.
Parhaan arvosanan hallitus saa hyvätuloisilta miehiltä.
Puoluekanta vaikuttaa, samoin se jos on duunari koskaperusduunarien asiat hoitaa parhaiten SAK eli SDP
Nyt puhutaan köyhistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto on kuoppansa kaivanut. Tervemenoa! Aikansa elänyt olikin.
kokoomus antaa eniten etuja ja veronalennuksia omilleen
Hehheh. Demarien puoluetoimisto paikalla. No perustele miksi mun pienituloisen perheen verot laski 900 euroa vuodessa eli yhden vuokran verran, kun tää hallitus laski veroja?
En siis kuulu SAK:n "parempiosaisiin duunareihin" vaan olen pätkätyöläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ei ole verotuloja.
Kansalaismielipide ei siis vastaa nykyisen hallituksen eikä varsinkaan Kokoomuksen veropolitiikkaa, jonka lähtökohtana on pyrkimys mahdollisimman kattavasti tasaveroon. Kokoomukselle tämä on ideologinen linjaus: kaikkien pitäisi maksaa veroja saman pidätysprosentin mukaan, koska nykyinen progressiivinen tulovero sortaa rikkaita. Tätä linjaa vetää nyt myös Jyrki Kataisen johtaman valtiovarainministeriön verotyöryhmä, jonka kaavailemien uudistusten keskeisenä sisältönä on verotuksen painopisteen siirtäminen työn verotuksesta kulutuksen verottamiseen, ja kulutuksen verottaminen on aina tasaverottamista.
Kokoomus ajaa tietenkin rikkaiden erityisetuja. Mielipidekyselyn perusteella Kokoomus on kuitenkin väärässä, sillä ihmisistä suurin osa on mm. sitä mieltä, että varallisuusvero pitäisi palauttaa ja että pääomatulojen verotusta pitäisi kiristää.
Suomessa kaikenlainen yksityistäminen on tällä hetkellä suorastaan vimmaisessa vaiheessa. Uusin hanke on, että Metsähallitus aiotaan muuttaa valtion "erityisyhtiöksi". Yhtiö on helpompi myydä kuin valtion liikelaitos, mikä sen hallintomuoto nyt on. Metsähallituksen hallinnassa on kolmasosa Suomen maa- ja vesipinta-alasta, noin 12 miljoonaa hehtaaria.
Monissa maissa esimerkiksi energia-ala on katsottu niin tärkeäksi infrastruktuurin osaksi, että sen langat on haluttu pitää valtion käsissä. Ei Suomessa. Täällä uutta ydinvoimaakin lähtee todennäköisesti tekemään yksityinen Fennovoima, josta kolmanneksen omistaa maailman suurin sijoittajien omistama sähkö- ja kaasuyhtiö E.ON.
Poliisitoimintaakin halutaan yksityistää. Sisäasianministeri Anne Holmlundin (Kok) johtama ministeriö aikoo laajentaa yksityisten "turvatyöntekijöiden" valtuuksia. Tällaisille poliisiorganisaatioon kuulumattomille vartijoille ja järjestyksenpitäjille halutaan antaa nykyistä enemmän valtuuksia.
Eduskunnan kyselytunnilla kannettiin huolta siitä, mitä vaikuttaa Puolustusvoimien kaluston huoltotoimintaan, jos siitä huolehtiva Raskone Oy yksityistetään. Puolustusministe-ri Jyri Häkämies (Kok) vastasi, että ei huolta, sillä toiminta on jo siirretty Raskoneelta pois. Tänä vuonna on hyökkäysvaunujen, maavoimien kuljetuskaluston, ase- ja elektroniikkajärjestelmien sekä ilmavoimien tutkien huollot siirretty Patria Oyj:n tytäryhtiölle Millog Oy:lle, jonka omistajat ovat Patria (55 %), Insta Group (26 %), Raskone (8 %), Sisu-Auto (8 %) ja Oricopan (3 %). Valtio on pääomistaja Patriassa (73 %) ja Raskoneessa (85 %), mutta nämä muut yhtiöt ovat yksityisiä.
Näin etenee sodankäynnin yksityistäminen. Kokoomus ja Patria ulkoistavat Puolustusvoimia, terminä on "strateginen kumppanuus". Häkämiehen ministeriö on ilmoittanut, että ulkoistamishankkeita tulee vielä paljon lisääkin: muonitus, terveydenhuolto, vaatehuolto, kiinteistöt, tietotekniikka, kuljetukset, materiaalitoiminnot, taloushallinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipidekyselyn perusteella Kokoomus on kuitenkin väärässä, sillä ihmisistä suurin osa on mm. sitä mieltä, että varallisuusvero pitäisi palauttaa ja että pääomatulojen verotusta pitäisi kiristää.
meidän perheen veoja sitten laskettiin niin kamalasti vaik ollaan köyhiä pätkätyöläisiä?
miksi mun faijalla on veroprossa 49 vaikka tienaa vaan 6-7000e kk?
mikä linjaus toi sun juttu on, joku omasko?
Mä maksan enää 19% veroja kun ennen meni päälle 20. Olen siis pienitulonen.
ja eikös toi tasavero mene niin että ekat 10 000 on verotonta täysin ja sen jälkeen tasavero20?
Kyl se auttas muakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipidekyselyn perusteella Kokoomus on kuitenkin väärässä, sillä ihmisistä suurin osa on mm. sitä mieltä, että varallisuusvero pitäisi palauttaa ja että pääomatulojen verotusta pitäisi kiristää.
DEMARIT SEN VARALLISUUSVERON POISTI. Te että kyllä oo ihan kartalla
Suomessa kaikenlainen yksityistäminen on tällä hetkellä suorastaan vimmaisessa vaiheessa. Uusin hanke on, että Metsähallitus aiotaan muuttaa valtion "erityisyhtiöksi". Yhtiö on helpompi myydä kuin valtion liikelaitos, mikä sen hallintomuoto nyt on. Metsähallituksen hallinnassa on kolmasosa Suomen maa- ja vesipinta-alasta, noin 12 miljoonaa hehtaaria....
Mielestäni Suomessakin voitaisiin siirtyä palkka-armeijaan eli ne saisivat sotia jotka sitä haluavat.
YLE Uutisten teettämän mielipidekyselyn (Taloustutkimus Oy syksy 2009) mukaan suomalaiset haluaisivat kohdistaa verotaakkaa nykyistä enemmän varakkaille ja hyvätuloisille. Myös hyvätuloiset hyväksyvät sen, että kansalaisia verotetaan tulojen mukaan. Tutkimustulos on selvä: hyvätuloisten ja paljon pääomaa hallitsevien veroja halutaan korottaa.
"Mielestäni Suomessakin voitaisiin siirtyä palkka-armeijaan eli ne saisivat sotia jotka sitä haluavat."
Nato- joukkojen mukana missä päin maailmaa ja meidän verovaroilla?
Tuossa tutkimuksessa harmi vaan ei puhuttu mitään kunnallisveron muuttamisesta progressiiviseksi, koska se olisi oikeudenmukaisempi kuin nykyinen tasavero (Lahdessa 19 % jokaiselta).
Samalla olisi pitänyt kysyä, mitä mieltä ollaan siitä, että pelkillä pääomatuloilla elävät eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa, mutta käyttävät kuitenkin kunnallisia palveluja.
Kunnathan nyt ovat vaikeuksissa asukkaittensa palvelujen kanssa ja hyvätuloiset ovat kuntien vapaamatkustajia.
pitäisi maksaa veroa siitä että olemme omalla yrittämisellä saaneet varallisuutta kokoon? Teemme varmasti kaksinkertaisesti työtunteja vuodessa verrattuna duunareihin ja työllistämme samalla myös pari palkansaajaakin.
Pitäisikö lopettaa yrittäminen ja työllistäminen, mennä kortistoon ja ruveta ruikuttamaan kuinka on päättäjien, kokoomuksen ja yhteiskunnan vika kun meillä on sitten köyhää ja joudumme olemaan leipäjonossa?
Alue: Aihe vapaa
Vasemmisto on aikamme isoimpia vitsejä. Manifesto on sama vuosikymmenien takaa, mutta teot ovat kovin kovin ahneita ja lyhytnäköisiä. Omaa kuoppaansa vain syventävät. Mutta kansa ei ole niin typerä, onhan se jo nähty kuinka vasureiden kannatus on pitkää jo laskenut.
Realiteetit vasureilta on puuttuneet aina.