Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
P.kodista pyydettiin, että terve lapsi voisi olla kotona sairaan kanssa hlökuntavajeen vuoksi!
05.02.2010 |
No johan on ajat muuttuneet. Silloin kun olin itse (noin 10 vuotta sitten) töissä päiväkodissa, ei tuollainen ehdottelu olisi tullut kuuloonkaan. No, saivat molemmat tänään hoitoon, kun toinenkin oli eilen kuumeeton.
Mitään hoitomaksuja ei kyllä palautella, vaikka tuollaisia ehdottelevat!!
Kommentit (74)
OIKEASTI koskaan haluaisi mennä sinne hoitoon. Jos näin on, kotioloissa on jotain pahasti pielessä ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joiden mukaan on ok viedä sisarus hoitoon (ellei ole mahatauti, vesirokko tms. perheessä)? Miksi sellaisia ohjeita annetaan, jos ne ovat niin kamalan väärin ja 5-vuotias haluaa mennä luistelupäivänä päikkyyn ennemmin kuin jäädä neljän seinän sisälle flunssaisen pikkusiskon kanssa?
Eihän se nyt ole lainkaan sama asia kuin päiväkotilapsen ollessa kyseessä, katsos kun on olemassa oppivelvollisuus.
MAKSAA HOIDOSTA SATOJA EUROJA NIIN KYLLÄ SAA VIEDÄ HOITOON,KOSKA EI SIITÄ MITÄÄN KORVAUSTA SAA.
MAKSAA HOIDOSTA SATOJA EUROJA NIIN KYLLÄ SAA VIEDÄ HOITOON,KOSKA EI SIITÄ MITÄÄN KORVAUSTA SAA.
MAKSAA HOIDOSTA SATOJA EUROJA NIIN KYLLÄ SAA VIEDÄ HOITOON,KOSKA EI SIITÄ MITÄÄN KORVAUSTA SAA.
MAKSAA HOIDOSTA SATOJA EUROJA NIIN KYLLÄ SAA VIEDÄ HOITOON,KOSKA EI SIITÄ MITÄÄN KORVAUSTA SAA.
sisarus mennä hoitoon niin halutessaan. Joskus menee ja joskus ei, päivästä riippuen. Lapset 4- ja 5-vuotiaat. Tämä on meilläkin päiväkodin puolesta ok - asiasta on vanhempainilloista keskusteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
....kuluista mitä yksi hoitopaikka yhteiskunnalle kustantaa...Kai säkin olet kotona ihan noin muuten vaan ja lapset hoidossa, kun ajatusmalli on tuo?
No johan on ajat muuttuneet. Silloin kun olin itse (noin 10 vuotta sitten) töissä päiväkodissa, ei tuollainen ehdottelu olisi tullut kuuloonkaan. No, saivat molemmat tänään hoitoon, kun toinenkin oli eilen kuumeeton.
Mitään hoitomaksuja ei kyllä palautella, vaikka tuollaisia ehdottelevat!!
Tai se ei fyysisesti ole mahdollista. Vai auttaisiko asiaa esim, jos lääkäri tai sairaanhoitaja konsultoisi työpaikalleen ja hoitaisi potilaat puhelimitse :D
Miksi ette voi vaan pitää suutanne kiinni ja olla paljastamatta tyhmyyttänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ne hoitopaikat kuitenkin on ja pitää olla, ei siitä päivän parin kotona pitämisestä tule yhteiskunnalle mitään säästöä.
tottakai lapsi on kotona jos vanhempi on kotona! aivan päivänselvää. päiväkodit on tukossa virikelaiskojen mammojen takia tilanne on tuo,mutta silti tottakai tervekkin saa viettää kotipäivän jos sisäruskin on kotona!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
helpommallahan siinä pääsisi joka tilanteessa kun työt jäisivät työpaikkalle kun oven perässään sulkisi
maailma kaatuisi päälle, jos kaikki lapset sairastuisivat yhtäaikaa!
Kyllä on uusavuttomuus huipussaan, käytännön asiat ihan hakusessa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että virikehoitoa tämäkin? :D
Jos päiväkodit on tukossa, niin hoitopaikkoja tarttee järjestää lisää.
Jos virikelapset otettaisiin pois, osa palaa kohta takasin (vanhempi paranee, saa työn, äitiysloma loppuu) ja tätä ennen ehditään supistamaan tarhoja entisestään.
Ihmeellinen näkökulma kuntapäätöksistä ihmisillä..
Ainoa TURVALLISUUS on se että tarhan pitää hankkia riittävä miehitys hoitajia. Ja tästä pitää valittaa jos ei tapahdu!
Se, että joku laattaa tarhassa saattaa jo sinänsä aiheuttaa tartunnan toisille.
Ei mahatauti ole aina koko perheen kiertävä tauti (tai muukaan tartuntatauti).
Terve jatkaa normaalia arkeaan.
Vaikka ymmärtäähän sen ettei kaikkia mammoja kiinnosta lapsien virikkeet: jos yksi sairastaa niin kaikki kotiin ihmettelemään. Ei silloin pääse terveet leikkimään ulos tai muuta.
asioiden eteen yhtään mitään, jos ovat olleet poissa :( Ja näin se työtaakka kasaantuu meille muille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hyvänen aika! Ei virikkeet nyt ole sille lapselle kaikkein tärkeintä. Tärkeintä on ihan muut asiat, rakastava, turvallinen koti ja arjessa läsnäolevat vanhemmat. Sitä ei millään virikkeillä voi korvata. Lapsella saa olla joskus tylsääkin, kaikki päivät ei tartte olla virikkeitä ja ennalta suunniteltua tekemistä täynnä.
Vai että virikehoitoa tämäkin? :D Jos päiväkodit on tukossa, niin hoitopaikkoja tarttee järjestää lisää. Jos virikelapset otettaisiin pois, osa palaa kohta takasin (vanhempi paranee, saa työn, äitiysloma loppuu) ja tätä ennen ehditään supistamaan tarhoja entisestään. Ihmeellinen näkökulma kuntapäätöksistä ihmisillä.. Ainoa TURVALLISUUS on se että tarhan pitää hankkia riittävä miehitys hoitajia. Ja tästä pitää valittaa jos ei tapahdu! Se, että joku laattaa tarhassa saattaa jo sinänsä aiheuttaa tartunnan toisille. Ei mahatauti ole aina koko perheen kiertävä tauti (tai muukaan tartuntatauti). Terve jatkaa normaalia arkeaan. Vaikka ymmärtäähän sen ettei kaikkia mammoja kiinnosta lapsien virikkeet: jos yksi sairastaa niin kaikki kotiin ihmettelemään. Ei silloin pääse terveet leikkimään ulos tai muuta.
Hmm, nyt en ole ihan varma onko viestissä vähän sarkasmia mukana, mutta lisäsin vielä sen, että mulla on sellaiset vauhdikkaat 2 vuotiaat kaksoset ja kyllä, olemme vieneet toisen hoitoon, jos toinen on kipeä.
No voi tsiisus, et pärjää siis omien lapsiesi kanssa! Voi kun ne on niin villejä, että antaa muiden hoitaa ne ja vedetään itse löysää.
niin ei se tilanne tosiaan paljoakaan naurata. Huomaa, että itselläsi ei ole asiasta mitään kokemusta. Joskus toki on pakko vain jättää työt kokonaan, vaikka tilanne olisi mikä, ja se saattaa maksaa firmalle aika isojakin summia. Ei auta selitellä että deadline myöhästyi ja vaatimukset eivät täyttyneet siksi että lapset sairastuivat.
Apua, johan teillä kiivasta aivotyötä tekevillä mammoilla maailma kaatuisi päälle, jos kaikki lapset sairastuisivat yhtäaikaa! Kyllä on uusavuttomuus huipussaan, käytännön asiat ihan hakusessa :D
sääntö tullut voimaan sikainf.aikaan,että jos joku perheenjäsen on sairas,ei vietäisi lasta tarhaan vaikka olisi terve. Estetään näin muiden lasten + hoitohenkilökunnan sairastelu. En tiedä onko yleinen sääntö joka paikassa vai pelkästään meillä päin.
MINÄ en ollut se joka aukoo päätään VIRIKKEESTÄ!
Vaan se jolle minä vastasin!!
TÄMÄ ap.n tapaus kun EI ole virikehoitoa.
Ja vaikka olisikin joku jossain virikepaikalla, niin siitä vaan: ei ole minun tai sinun asia.
Kyllä se vaan niin menee että normaalisti perheen elämä ei vammaudu neljän seinän sisään vaikka yksi sairastuu.
T. nro 31, joka sitä mieltä että tässä ketjussa puhutaan kahdesta asiasta: saako sairaan TERVE sisar jatkaa elämäänsä hoidossa/koulussa -koska kaikki terveet saa mennä hoitoon/kouluun!!
Ja toisaalta puhutaan TURVALLISUUDESTA jota tarha ei noudata.
On luonnollista että pyydetään vähän joustoa, mutta kun se ei vaan ole realistista. Sinne tarhaan pitää tehdä muutoksia: lisää hoitohenkilökuntaa ja siitähän tässä on kyse.
Alkaa kehittämään tollasia sääntöjä että jos yksi on sairaana ja muut ei voi tulla niin ilmoitusta eteenpäin!
Ei tämä ole asia jossa jokanen tarha noudattaa "omia sääntöjä". Oli ihan virallisetkin säännöt tarhoille joita noudattavat.
Alue: Aihe vapaa
Ei tulisi mieleenkään viedä toista hoitoon jos toinen on kipeänä ja meillä tässä tapauksessa on kolme hoidossa, jotka on kyllä kaikki automatic kotona jos yksi sairastaa. Ovat juu vilkkaita meilläkin, mutta lapset on!! Haloo!
Tapansa kullakin, mutta miettikää lastakin..mennä hoitoon kun sisarus on äidin tai isän kanssa kotona.
Mitenhän on ennen pärjätty kun ei ollut päiväkotia mihin viedä syystä tai toisesta ja se työ ei taidakaan olla tänä päivänä se yleisin syy?!
Ei kaikilla ollut silloinkaan hoitajia omasta takaa..oli vaan itse pärjättävä vaikka kolmen kanssa.
Vaikka toivonkin et ap olis provo...olethan??!!