Lue keskustelun säännöt.
Oikeusavusta ja oikeusavustajasta :/ Juristit huom!!
03.02.2010 |
Miten tämä on mahdollista??? Mä rupean itkemään kohta!
Mieheni on käyttänyt oikeusaputoimiston oikeusavustajaa lapsen huoltoon liittyvässä kiistassa ja sanonut juristille sittemmin, ettei tarvitse enää hänen apuaan kun asia ei edennyt mihinkään suuntaan. Ja hän maksoi laskunkin täysimääräisesti. Ja nyt kun sitä tarvittaisiin taas ei sitä enää saa jatkossa? Eli oikeusaputoimisto ei anna meille enää oikeusavustajaa? Käskettiin kääntymään yksityisten juristien puoleen, jotka 3 kertaa kalliimpia!! Voi luoja tätä elämää!
Kommentit (5)
suoraan oikeusaputoimistosta? Kyllä siellä varmasti perusteet kieltäytymiselle tiedetään paremmin kuin aaveella.
Mut sieltä vaan sanottiin, et koska ollaan annettu se yks asianajaja sillon pois ja se teki ison työn niin jatkosa ei saada heiltä enää avustajaa. Mut eihän toi voi mennä noin, koska päätettiin sillon et annetaan asian olla, mut nyt kun tilanne on muuttunu ratkasevasti, niin taas sitä tarvittaisiin.
Tämä viesti liittyy äsken laittamaani viestiin lapsen elatusavusta ja asumisesta... me ollaan niin kusessa tän kanssa. Pitää varmaan myydä auto ja asunto, et saadaan itsellemme rahaa siihen yksityiseen juristiin. Oon niin epätoivoinen ja surullinen tästä kaikesta... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tehän olette saaneet perusteet. Miksi täällä vielä pitäisi arvailla muita syitä kun ei niitä varmasti ole?
Jos olette vielä ilmoittaneet, ettette tarvitse apua niin asiahan on pihvi.
jos apua tarvitsee nyt, niin miksei sitä saa? En voi ymmärtää. Tästä ei tule yhtään mitään.
Teillä oli juttu oikeudessa, mutta jostain syystä peruitte kanteen kun huoltoasia tuntui hoituvan muulla tavalla sopuisasti. Ette siis saaneet oikeudesta tuomiota. Nyt tilanne on äitiynyt taas riitaiseksi, mutta oikeusapua ette nyt saa, kun veditte edellisen jutun pois oikeudesta kesken kaiken, ettekä siis saaneet täytäntöönpanokelpoista tuomiota.
Nyt tilanne on muuttunut taas riitaiseksi ja huoltoasiat eivät sujukaan. Haluaisitte taas kerran jutun oikeuteen, mutta oikeusapua ette saa, koska viimeksikin veditte kanteenne pois ennen tuomiota.
En minäkään ottaisi tollasta keissiä vastaan. Tehdä nyt töitä, mutta asiakas ei halua, että asia ratkaistaan täytäntöönpanokelpoisesti.
Kuule, se vaan on niin yleensä, että kun virallisen koneiston käynnistää, asia kannattaa viedä loppuun saakka (voihan siellä oikeudessakin vaikka vain vahvistaa osapuolten itse saavuttama sovinto).
suoraan oikeusaputoimistosta?
Kyllä siellä varmasti perusteet kieltäytymiselle tiedetään paremmin kuin aaveella.