Oletko vakuuttanut lapsesi, miksi? miksi et?

Mitä ne maksaa? Ja eikö ne kuulu lääkemenojen maksukaton piiriin?

joten kyllä se vakuutus todellakin halvaksi tulee sen rinnalla.

Mitä ne maksaa? Ja eikö ne kuulu lääkemenojen maksukaton piiriin?

Suurin syy siihen, että miks ei otettu on se että veljeni on lastenlääkäri. Hoitaa lapsiani maksutta ja maksamme vain itse lääkkeet ja tietysti sairaalassa tehtävät isommat tutkimukset (esim. magneettikuvaus). Mutta lääkärin ammattitaito on meille ilmaista, eikä tarvitse jonotella. Jos veljeni ei olisi lääkäri niin varmaan sitten olisi vakuutus...

tuo 600€ oli hinta silloin kun meillä apteekin maitoja käytettiin

ja esim. Neocatea käyttävällä lapsella se menee kevyesti rikki

Neocate maksaa n. kuutisenkymppiä paketti, josta sa 72% Kela-korvausta lääkärinlausunnolla.

Eli Neocatelle jää n. 16 euroa itselle maksettavaksi. Kuinkahan kauan tuo paketti riittää?

Jos on moniallerginen lapsi kyseessä, maitoa pitää saada menemään tarpeeksi, että varmistetaan kaikkien ravintoaineiden saanti.

normikorvikkeet kai 0,50e 2dl, puolet kalliimpi siis. Luulin kalliimmaksi.

kun taas allerginen lapsi saattaa tarvita Neocatea vaikka 3-vuotiaaksi.

1dl maksaa euron noin suunnilleen, normikorvikkeet kai 0,50e 2dl, puolet kalliimpi siis. Luulin kalliimmaksi.

Meillä esikoinen käytti Neocatea 4-vuotiaaksi, onkohan ennätys?

toisten perheiden vakuutukset. Joissain tapauksissa tuntuu olevan silkkaa kateutta, kaikilla kun ei edes ole rahaa vakuutuksiin. Meillä on vakuutettu "maallinen omaisuus" ja samoin on hyvät henki- ja sairausvakuutukset koko perheelle. Tämä on meille itsestään selvää. Ja vaikka on esim. henkivakuutus, emme toivo kuolemaa - emmekä ravaa lääkärissä joka flunssasta.

Kadehdin, että lääkärit on onnistuneet ammattikuntana luomaan Suomeen tälläisen maanisen tarpeen kaikkine jälkitarkastuksineen joka flunssasta. Raha virtaa lekureiden taskuun, kun ihmiset kuvittelee, ettei lapsen sairautta voida hoitaa julkisella... Mä en käsitä tätä vouhotusta ja aina käsittämättömän asian tullessa vastaan, kannattaa miettiä seuraavaa ajatusta: "kun jossain tapahtuu jotain, mitä et tajua, niin mieti, kuka siitä hyötyy?"

Ja olisi rahaa kyllä ottaa vakuutus, mutta osaan itsekin arvioida tarpeellisuuden ja en ymmärrä, miten ihmiset ei tajua tuota huijausta.

toisten perheiden vakuutukset. Joissain tapauksissa tuntuu olevan silkkaa kateutta, kaikilla kun ei edes ole rahaa vakuutuksiin. Meillä on vakuutettu "maallinen omaisuus" ja samoin on hyvät henki- ja sairausvakuutukset koko perheelle. Tämä on meille itsestään selvää. Ja vaikka on esim. henkivakuutus, emme toivo kuolemaa - emmekä ravaa lääkärissä joka flunssasta.

Totuus on vain se, että esim. lasten korvatulehdusten ja allergioiden hoidossa terveyskeskuslääkärien asiantuntemus on usein huono. Tästä on seurauksena mm. naapurimme pojalla pysyvä kuulon alenema. Yleislääkäri kun ei vain kerta kaikkiaan pysty tutkimaan niitä korvia kunnolla ilman korvalääkärin mikroskooppia.



Kaunis ajatus, että ei saisi käyttää yksityisiä, ettei julkinen puoli rapautuisi. Totuus on kuitenkin se, että useimmat meistä eivät halua lastensa kärsivän tästä "missiosta".



Ja muuten me emme ole törmänneet mihinkään turhanpäiväisiin tutkimuksiin yksityispuolella, vaikka niistä aina kuulee puhuttavan.

Ei lasten sairaanhoito ole Suomessa maksutonta!

Joudut maksamaan itse lääkkeet, poliklinikkamaksut, sairaalapäivät, yms. Terveyskeskusmaksua ei taida mennä.

yksityilääkärin palveluita, eli joka flunssasta tm viedään lapsi yksityislääkärille. Muutoinhan Suomessa alle 18 vuotiaille terveyden- ja sairaudenhoito maksutonta.

Lapsellani on vakuutus, eikä sitä tullut käytettyä ensimmäisinä vuosina. Muutaman kerran jouduttiin käymään flunssan takia lääkärissä. Käynnit sattui aina viikonlopuille/pyhäpäiville jolloin meidän tienoilla ei yksityiset lääkäriasemat edes ole auki. Samassa rivissä oltiin tk:n päivystyksessä vakuutetut ja vakuuttamattomat. Nykyään vakuutusta hyödynnetään paljonkin, kun lapsellani todettiin syöpä. Eli lämpimästi vakuutusta suosittelen, kun koskaan ei voi tietää mitä elämä tuo tullessaan.

Tosin siitä tulee persnettoa kuten muistakin vakuutuksista, joten en näe mitään syytä alkaa miettiä, onko se kannattava vai ei. Enhän mieti kotivakuutuksen kannattavuuttakaan.

Ensimmäisiä kertoja lapsen ollessa kipeä, painelin suoraan yksityiselle lastenlääkäriasemalle kun kaikkien kauhujuttujen jälkeen en "uskaltanut" mennä terveyskeskukseen. Pari kertaa siellä käytiin kunnes tajuttiin, ettei siinä ole mitään järkeä.



Terveyskeskuksessa olen saanut aina hyvää palvelua, päivystyksessä ei ole ikinä tarvinnut jonottaa puolta tuntia pidempään. (lapset pääsee ilmeisesti etusijalla sisään..?) Ei ole ikinä ollut valittamissa, ehkä siksikin että lapseni on aina ollut perusterve, joten korvatulehduksia kummempaa ei ole juuri ollut.