ulkovaatteista: mtkä reiluimpia kokomerkinnöissä? Remu, Reimatec jne

Hassua sinänsä, että Remussa vaihtelee koot erästä riippuen. Meillä on eräs tosi pieni 2-osainen 110 cm Remun välikausiasu ja toisaalta jättimäinen 98 cm, joka on samaa kokoluokkaa kuin tuo 110 cm.



Reimatecillakin muistaakseni tuli kokoluokitukseen muutoksia, taitaa olla nyt pienempi kuin aiemmin?



Lennestä en osaa sanoa mitään. Lassietec todella suuri vrt. kokomerkintä!

tai ainakin pisimmät lahkeet. Muuten melko samankokoisia. Lennessä ja Remussa lyhemmät hihat kuin muissa. Ei sopinut meidän pitkäkätiselle pojalle.

ja ei-tähtimalli sitten "normaalimpaa" kokoa.



Tyttärelläni oli nyt keväällä/syksyllä perus-Reima takki kokoa suurempi kuin tähti-Jonathan housut, mutta en tiedä onko Reimalla sama kokomitoitus kaikissa malleissa (Reima vs Reimatec).



Mutta jokatapauksessa tähti-Jonathan on todella reilu.

Lassietec todella suuri vrt. kokomerkintä!

meillä tyttö käyttää 122 cm vaatteita (osa 166cm menee vielä, osa 128 on sopivia mutta pääasiassa reiluja). Mutta Lassietecin 128cm toppatakki on nyt aivan sopiva, housut alkaa melkein olla pienet... nuo eivät hyvällä tahdollakaan ole reilua kokoa, tiedän että esim. tähti-Jonathanista 122 cm olisi mennyt loistavasti koko talven. Tällä 128 cm Lassieteciä käyttävällä tytöllä on pituutta jotakuinkin 120cm...

Aiemmin on Lassielta ollut Suprafil-haalari, ja onneksi oli tyttö mukana kun tuota olin ostamassa sillä kokonumeroa suuremman jouduin ottamaan. Seuraavaksi talveksi hankin tähti-Jonathanin, kokonumeroa piememmän kuin ed. talven haalari (3v 166 cm Lassie, 4v 110 cm tähti-J.) En tiedä onko Lassietec ja Suprafil eri mitoituksella mutta tosiaan nyt on tosta lassietecistäkin kokemusta eikä se todella suuri mielestäni ole.