Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
SATUHÄÄT, kommentit kiitos
28.01.2010 |
Mies on siis bi - - mielenkiintoienen kuvio.
Miehellä joka otossa eri värinen tukka.
Kommentit (131)
Jekyll ja Hyde :D Voi olla pidemmän päälle henkisesti rasittavaa elää tollaisen tyypin kanssa kun ei tiedä koska on Jekyllin vuoro ja koska Hyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieleen tuli ihan kirkosta eroaminen, jos kirkkoon saa tuoda Abbaa soimaan ja minusta lähes pilailla tuolla sisääntulolla. :( Toivottavasti tuomiokapitulista päätöksen antanut henkilökatsoi ohjelman ja häpesi!!
Se muakin jäi kummastuttamaan, että miten pitkällä se raskaus oli? Oliko siis plussannut kkta ennen häiden valmistelunaloitus vai ennen häitä?
Samoin tää seurustelukuvio miehen puolelta ennen yhdessä oloa jäi ihan hämärän peittoon..
No, onnea heille, toivottavasti tiesivät, mihin sitoutuivat.
uskomaton törppö se mies, kun ei usko ettei saa mitään mainostamisia Ylen ohjelmaan!! Luoja mikä pässi...
tuntui olevan aidosti herkässä mielentilassa,vaimo taasen puhui hirveän litanian tunteettomia lauseita kamalalla kiireellä,taisi olla miehen tekemä puhe.Olisi vaan sanonut tunteella muutaman asian,se olisi riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heille on syntynyt tämän viikon alussa tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku syyhän siihen täytyy olla. Mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kaikki jotka katsoivat, ymmärtävät, että elämässä voi elää sillain kuin itse haluaa, eikä niin kuin kaikki muutkin, hajuttomasti, mauttomasti ja mahdollisimman värittömästi.
Pelottavaa tämä suomalaisten tasapäisyyden vimma.
Onnea hääparille!
(hääjuhlanhan pitää olla hääparin näköinen), mutta morsiamen puhe pisti miettimään - tunnetta ei ollut mukana ja luki sen litaniana paperista, kuulosti kyllä sen miehen kirjoittamalta, jännä miten muuten heissä ei ollut perinteisiä sukupuolirooleja, mutta naisen puheessa tulivat esiin todella vanhahavat mies-naisroolit (odotan sinua kotona valot päällä kun tulet töistä jne). Hieman nauratti myös tämä lupaus: "I`ll make love to you every night" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ohjelman perusteella hääpariin luonteidensa perusteella, sikäli kuin se nyt kovin totuudenmukainen tuon perusteella voi olla. Mutta sellainen ajatus heräsi ihmisten kommenteista, että onko välttämätöntä määritellä ihminen? Siis siten, että onko mies, nainen, molempia jne. Onko ihmisen mahdollista ottaa vastaan toinen ihminen "vain" ihmisenä?
Toivottavasti kaikki jotka katsoivat, ymmärtävät, että elämässä voi elää sillain kuin itse haluaa, eikä niin kuin kaikki muutkin, hajuttomasti, mauttomasti ja mahdollisimman värittömästi. Pelottavaa tämä suomalaisten tasapäisyyden vimma. Onnea hääparille!
"mauttomasti" ja mahdollisimman "värittömästi" jos SITÄ ITSE HALUAA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitenkäs ne uskollisuusasiat on näissä avioliitoissa, joissa toinen on bi? Salliiko heteropuoliso bi:n syrjähypyt jo lähtökohtaisesti liittoa solmiessaan. Jäi mieleen sulhasen sanominen, että parempi kertoa rehellisesti heti, ettei sitten parin vuoden päästä tule yllätyksenä. Onko siis oletus, että parin vuoden päästä/joskus tulee pettämään miehen kanssa?
uskomatonta! eihän seksuaalinen suuntautuminen ole millään tavalla suhteessa ihmisen uskollisuuteen/petollisuuteen. ajatteletko, että muut kuin heterot ovat lähtökohtaisesti kaikki kevytkenkäisiä? eiköhän se tässä ohjelmassa tarkoittanut, että parempi kertoa ennen häitä olevansa bi, ettei toiselle tule yllätyksenä toiseen ihmiseen olennaisesti liittyvä asia. seksuaalinen suuntautuminen on osa ihmisyyttä, ei oletus käyttäytymisestä. ymmärrätkö?
mitenkäs ne uskollisuusasiat on näissä avioliitoissa, joissa toinen on bi? Salliiko heteropuoliso bi:n syrjähypyt jo lähtökohtaisesti liittoa solmiessaan. Jäi mieleen sulhasen sanominen, että parempi kertoa rehellisesti heti, ettei sitten parin vuoden päästä tule yllätyksenä. Onko siis oletus, että parin vuoden päästä/joskus tulee pettämään miehen kanssa?
uskomatonta! eihän seksuaalinen suuntautuminen ole millään tavalla suhteessa ihmisen uskollisuuteen/petollisuuteen. ajatteletko, että muut kuin heterot ovat lähtökohtaisesti kaikki kevytkenkäisiä? eiköhän se tässä ohjelmassa tarkoittanut, että parempi kertoa ennen häitä olevansa bi, ettei toiselle tule yllätyksenä toiseen ihmiseen olennaisesti liittyvä asia. seksuaalinen suuntautuminen on osa ihmisyyttä, ei oletus käyttäytymisestä. ymmärrätkö?
Mikä se tilanne parin vuoden kuluttua on että miehen bi-seksuaalisuus tulisi yllätyksenä esille...?
missä pimennossa av-mammat ovat eläneet, kun niin monelle oli tämä "sukupuoltavaihtanutpappi" ihan tuntematon? On ollut uutisissakin moneen otteeseen, eikä siis ainoastaan seiskan sivuilla.
joka kommentoi sulhasen asua harjoituksissa. Mutta mielestäni oli silti ns. sopimaton asu..shortsit ja hihaton paita.. Ja eräälle toiselle kommentoijalle, ei Maija-Sisko Aalto nyt ihan Imatran kirkkoherra ole kuitenkaan!
Vuonna 2009 Aalto haki evankelis-luterilaisen kirkkohallituksen toiminnallisen osaston johtajana toimivan kirkkoneuvoksen virkaan.[6] Hän palasi kirkkoherran virkaansa noin vuoden kestäneen virka- ja vuorotteluvapaan jälkeen marraskuun 2009 alussa
että nainen oli juossut täysin välinpitämättömän miehen perässä ja jotenkin vaan sinnikkäästi roikkumalla saanut miehen siihen tilanteeseen, että oltiin raskaana ja menossa naimisiin. Nainenkaan ei kyllä vaikuttanut rakastuneelta, enemmänkin määrätietoiselta, ja mies taas huolettomalta taivaanrannanmaalarilta.
että on uskaltanut lähteä tähän pyöritykseen ja ihmisten arvosteltavaksi.
Eikös hänelläkin ole oikeus olla onnellinen?
Jos naiseus sen hänelle tekee en ymmärrä miksi kenenkään pitäisi se häneltä kieltää.
joka kommentoi sulhasen asua harjoituksissa.
Mutta mielestäni oli silti ns. sopimaton asu..shortsit ja hihaton paita..
Ja eräälle toiselle kommentoijalle, ei Maija-Sisko Aalto nyt ihan Imatran kirkkoherra ole kuitenkaan!