Voiko koulu vaatia lasta tuomaan sukset kouluun?

Itse 16 vuotiaana juuri koulun käynyt tiedän nuo pakottamis asiat. Yläasteella sai valita että sukset, luistimet tai kävely, jolloin kävi niin että vajaasta kolmestakymmenestä oppilaasta korkeintaan 3 oli hiihtämässä ja kävelemässä, loput pelaamassa lätkää. Ala-asteella jossei ollut omia vehkeitä niin joutui istumaan vieressä ja katsomaan kun muut piti hauskaa. Suihkussakaan ei kukaan käynyt, aina kasteltiin pää vedellä ja vähän kuivattiin mikä meni opettajiin aina, olisivat muuten antaneet jälki-istuntoa.

jossa kerrottiin, että hiihto on opetussuunnitelmaan kuuluva oppiaine ja sukset on tuotava. Jos ei ole omia, on lainattava mistä saa. Koululla on tarjota muutamat hiihtovehkeet. En nyt sit tiedä kuinka kävis, jos ei suksia kouluun toisikaan. Tuskin siitä luokalle jää:)

saa vaatia. Vaikka hampaat irvessä ja käsi nyrkissä.

Siinähän vaativat jos suksia ei ole tullut hankittua.

Kai nyt saa vaatia! Kohta täällä varmaan kysytään, voiko koulu vaatia, että lapsella on talvivaatteet/kirjoitustarvikkeet/jumppavaatteet/uikkarit kouluun mennessä.

Ihan oikeesti, koulussa opetetaan lapsille asioita ja vanhemmat voi hankkia edes osa kamoista (ei tarbi hankkia esim. ompelukoneita ja kynät, kirjat, vihkot ja kumitkin SAA koulusta)..

Suomessa on maksuton peruskoulutus, jonka puitteisiin ei kuulu se, että lapsilla olisi oltava kalliita harrastuvälineitä lajista, jota hän ei harrasta.

Talvivaatteisiin suksia ei voida rinnastaa, koska sukset ovat harrastusväline, talvivaatteet perustarve, joiden puute olisi jo lastensuojelukysymys.

Uskomatonta, että vanhemmat köyhäilee tällaisessa asiassa! :0 Ja ihan turha vetää peruskoulun maksuttomuutta tähän. Suorastaan idioottimaista!

Kyllä hiihtotaito on jokaisen suomalaisen lapsen oikeus, jota tyhmät vanhemmat ei saa omalla priorisoinnillaan (ja asenteillaan) tuhota. Suksipari ei paljon maksa. Lapselle ilmestyminen kouluun kun muut lapset hiihtää ja itselle ei vanhemmat suostu hankkimaan suksia, on nolo kokemus.

Peruskoulun opetussuunnitelmassa todetaan, että liikunnanopetuksen tarkoitus on tutustuttaa lapset eri liikuntalajeihin, jotta he voivat löytää itselleen mieluisan tavan liikkua. Miten vanhemmat voivat oman kitsastelun ja omien asenteiden vuoksi kieltää lapsensa oikeuden oppia hiihtämään ja nauttimaan liikunnasta hiihtämällä luonnossa?!?! Turha sanoa, ettei Etelä-Suomessa muka ole lunta tai muuta, koska et todellakaan voi tietää lapsesi tulevaisuuden asuinpaikkaa ja intressejä.

Jos omat vanhempani olisivat aikanaan jättäneet hankkimatta minulle sukset ja urputtaneet jotain idioottimaista peruskoulun maksuttomuudesta, olisin heille nyt todella harmissani.

voiko koulu vaatia. Mahtaako asiaan löytyä lakia tai asetusta?



Meillä oli koulussa valtava määrä suksia ja luistimia, joita lainasivat ne, joilla ei omia ollut.

Kouluissa on lainattavia suksia luistimia. Usein ovat huonokuntoisia, vanhoja, rumia ja leimaavia

Esim. meidän lapsella on kahdet sukset, jotka kummatkin ovat jääneet lyhyiksi. Hiihtää niillä ei voi. Mutta jos koulu vaatisi, niin voisihan ne sinne tuoda näytille...



Lapseni koulussa on ymmärretty kyllä, ettei monellakaan ole sopivia suksia, kun talvet ovat mitä ovat. Siksi osa saa mennä luistelemaan, osa hiihtämään. Luistimet kaikilla yleensä on.

tuosta ettei suksipari paljon maksa. Sukset, sauvat,monot saako satasellakaan? Ja sekerrottuna kolmella?

tuosta ettei suksipari paljon maksa. Sukset, sauvat,monot saako satasellakaan? Ja sekerrottuna kolmella?

Samaa mieltä! Ainakin Lahden seudulla halvimmat paketit on sen 89 euroa tommoiselle kouluikäiselle. Ei oo halpaa lystiä, ei...

Me ostimme tytöllemme hyväkuntoiset sukset, sauvat ja monot käytettynä koko paketti maksoi 30e.

Ja ihan täältä vauvalehden kirpparipalstalta löysimme.

ottaa ihan yhteyttä sinne kouluun, opeen tai jopa reksiin. Meillä ainakin aikoinaan oli et olis hyvä olla joko luistimet tai sukset. Ne jotka ei hiihtäny meni kävelemään maastoon.

Ja kannattasko siltä omalta koululaiselta kans kysellä et mitä mieltä se on? Eikös se sen juttu kuitenkin ole. "hyvässä" lykyssä selviää yhdellä suksipaketilla kun se homma ei suju, kun ei kotona ennen koulua oo ladulle päässy.

tuosta ettei suksipari paljon maksa. Sukset, sauvat,monot saako satasellakaan? Ja sekerrottuna kolmella?

Kun aikuisilla on jo valmiiksi tollanen asenne niin ei ole yhtään ihme, miksi näitä ongelmalapsia tulee koko ajan lisää.



Lapselle saa sukset ostettua käytettynä edullisesti. Jos ei ole varaa hankkia suksia eikä saa lainattua koulusta eikä mistään muualta niin sitten vaan yhteyttä kouluun. Kyllä asialle aina joku ratkaisu on. Mutta jos perusasenne on tuo, että voiko koulu/opettaja "vaatia" niin huhhuh...

kun suksienkin hankinta on noin helv....vaikeeta!

Ohessa epäsuora linkki ohjeistukseen Harjavallan koulutoimen sivujen kautta: http://www.harjavalta.info/2006/liikuntaohjesaanto.php

kaksi tai kolme kertaa vuodessa, ja kotona ei hiihdetä tai hiihtosää jää noihin kertoihin, niin ONHAN se kohtuutonta vaatia ostamaan sukset.



Meillä pyritään hiihtämään, ja tänä talvena on keliäkin siihen, mutta silti kirpaisee että joka vuosi pitää ostaa useampi suksipaketti.



Kirpparilla EI ole sopivia (pieni paikkakunta), olen käynyt viidesti katsomassa. Satasella ei saa uutta hiihdettävää pakettia. Yhteen kirpparilta viime talvena löytyneeseen pakettiin pitäisi löytää isommat monot; eipä löydy kun sidemalli on vanha. Isoimmalle lapselle kävisivät viimetalviset välineet, mutta pienempi tarvitsee ne samana päivänä.



Ja ensi talvena taas sama rumba uudestaan. Toivottavasti selvitään pelkkien monojen ostolla!



Minulla sentään on rahaa, mutta sääliksi käy vähävaraisia tässäkin asiassa!

Minulla ei kouluaikoina ollut omia suksia ja olihan se vähän noloa hiihtää niillä koulun ikivanhoilla välineillä. Nykypäivänä harvalla koululla on omia välineitä.

Ymmärrän toki ettei kaikilla ole varaa ostaa suksia, varsinkin kun joillakin hiihtäminen jää niihin koulun liikuntatunteihin. Suksia saa kuitenkin ihan hyvin käytettynä. Kannattaa jo syksyllä ja nyt keväällä katselle tarjontaa ja ostaa vaikka hieman isommatkin sukset varastoon. Lapsille sukset menevät ainakin muutaman vuoden. Suksen pituus ei ole yhtä tarkkaa kuin aikuisten suksissa.

Minusta on hyvä, että koulu "pakottaa" lapset hiihtämään. Jos hiihtämään vieminen olisi vanhempien vastuulla niin moni jättäisi sen tekemättä.

Kaikkialla muualla maailmassa paitsi Norjassa ja Suomessa termi "hiihtäminen" tarkoittaa laskettelua. Kun Etelä-Suomen talvet on mitä on, niin miksi ihmeessä koulussa opetellaan murtomaahiihtoa? Jos on pakko sukset jalassa olla, niin sitten laskettelemaan, rinteet on lumetuksrn ansiosta kunnossa huonoinakin talvina.