Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

okt-asumisen kokonaiskustannusten arviointi?

Vierailija
25.01.2010 |

Eli mitä kaikkia sivukuluja omakotitaloasumisesta tulee verrattuna vuokralla asumiseen? Minulla ei oikein ole käsitystä kaikista niistä muista kuluista mitä asumisessa on asunnon hinnan ja lainakulujen lisäksi. Eli välittömien asumiskustannusten lisäksi pitää ilmeisesti ottaa huomioon ainakin:



- kiinteistövero (onko muita veroja omistusasumiseen liittyen?)

- jätemaksut

- aurausmaksut

- kohonneet sähkölaskut ja lämmityskulut



Mitä muita kuluja pitää ottaa huomioon?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusitaanko putket tosiaan 30v välein? Ja katto?

Riippuu tilanteesta. Putkissa 80-luvun vedoissakin on jo ongelmia. Joka tapauksessa isoja remontteja tulee ajan mittaan.

Lisäksi energiatehokkuus tulee kannattavammiksi, veikkaan, että useimmat lisäeristävät taloaan lähivuosina, kun energian hinta nousee.

Vierailija
22/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu vähän esim. kattomateriaalista. Ja toki putkiremonttia voi venyttää 40 vuoteen, mutta ei ne putket mitään 50 - 60 vuotta kestä. Tai sitten pitää korjata parit putkivuodot ja vesivahingot, mikä tulee yhtä kalliiksi kuin se putkien tai katon uusiminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että olisitte muuttamassa jonnekin haja-asutusalueelle. Ainakin minä niistä aurausmaksuista näin päättelin. Mutta taajamissa kiinteistövero kattaa aika paljon.



Ja ostamalla vanhan talon on paljon helpompi arvioida kulut, koska talo ja piha on jo tehtynä. Niitä voi sitten korjailla kykyjen mukaan.



Mutta jos alatte tekemään uutta haja-asutusalueelle, niin hyvässä lykyssä ennen talon rakentamista hukkuu jo 40 000 € siihen, että tontille vedetään tie, sähkö, vesi ja jätevesi sekä kaukolämpö tai oma lämmitysjärjestelmä.



Eli ennen kuin ihan suoralta kädeltä hylkäätte ajatuksen omasta talosta, niin kannattaa selvitellä vielä lisää asiaa.

Vierailija
24/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sanoo että hyvin harvassa on vanhat talot joiden katto olisi kunnossa. Eikä tartte mennä kuin 80-luvun taloihin. Silloin ei kattoja tarvinnut tehdä samalla tavalla kuin nyt, joten sen ajan rakennustavan mukaisesti tehtyinä katot lähes poikkeuksetta vuotavat jostain kohtaa. Ja vanhoissa taloissa joissa haisee "mummolalle", selitys nostalgiselle hajulle on kosteus tai home.



ELi jos olette vanhaa taloa ostamassa, pyytäkää joku asiantuntija tarkistamaan katon kunto. Vanhan talon remonteissa usein tehdään niin, että rempataan pintoja eikä oteta isoja juttuja huomioon - ja kattoremontti maksaa äkkiä 10 000-20 000 euroa. Ei mikään kiva juttu!

Vierailija
25/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

, niin hyvässä lykyssä ennen talon rakentamista hukkuu jo 40 000 € siihen, että tontille vedetään tie, sähkö, vesi ja jätevesi sekä kaukolämpö tai oma lämmitysjärjestelmä. .


Ja vanhassa talossa varsinkin tuollaiset perusasiat on kunnossa.

Vierailija
26/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katon elinikä riippuu toki mm. kattomateriaalista, mutta kyllä sellainen 20-30 vuotta on maksimissaan.

t. omakotiasuja

Riippuu vähän esim. kattomateriaalista. Ja toki putkiremonttia voi venyttää 40 vuoteen, mutta ei ne putket mitään 50 - 60 vuotta kestä. Tai sitten pitää korjata parit putkivuodot ja vesivahingot, mikä tulee yhtä kalliiksi kuin se putkien tai katon uusiminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska olisi noin odotettavissa remontti, katto-putki, maalaus ym 2000 rakennettuun taloon. Vasta 2030? Jos siis oletetaan että säännösten mukaan tehty, hyvin.

Vierailija
28/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin paljon kuin haluaa! Meilla multaan, kasveihin, kivitoihin yms uponnut ehka 5000 euroa 4 vuodessa. Tuossa mukana vain viimeisimmat traktorihommat. Valaisimiin on mennyt ehka tonni, sis. talon ulkoseinien valaisimet ja pihavalot, asennuksineen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

korjauskuluja (no, keskuspolkkarin tukos piti avauttaa 25 euroa).

Vierailija
30/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin huonolla tuurilla (ja rakentamisella) voi käydä toisinkin. Samoin talotekniikka ei välttämättä aina pelaa niin kuin pitäisi, jotain voi toki saada takuista tai vakuutuksista, mutta aina ei näin ole (etenkään jos aikaa on kulunut riittävästi).

Pointti on enemmänkin se, että niihin myöhemmin tuleviin suuriin kuluihinkin on hyvä varautua. Sillä esim. tiilikaton uusiminenon kallis lysti (kokemusta on), vaikka se tuleekin eteen vasta 20-25 vuoden kohdalla.

Viestiketju

11, 4 vuotta asuttu ilman

korjauskuluja (no, keskuspolkkarin tukos piti avauttaa 25 euroa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin huonolla tuurilla (ja rakentamisella) voi käydä toisinkin. Samoin talotekniikka ei välttämättä aina pelaa niin kuin pitäisi, jotain voi toki saada takuista tai vakuutuksista, mutta aina ei näin ole (etenkään jos aikaa on kulunut riittävästi).

Pointti on enemmänkin se, että niihin myöhemmin tuleviin suuriin kuluihinkin on hyvä varautua. Sillä esim. tiilikaton uusiminenon kallis lysti (kokemusta on), vaikka se tuleekin eteen vasta 20-25 vuoden kohdalla.

Viestiketju

11, 4 vuotta asuttu ilman

korjauskuluja (no, keskuspolkkarin tukos piti avauttaa 25 euroa).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi neljä