Paljonko on mielestäsi hyvätuloisen perheen bruttotulot?
Enkä puhu nyt mistään huipputuloisesta, joita on kuitenkin aika marginaalinen määrä. Tavallisista palkansaajista, kahden aikuisen yhteiskuukausitulot.
Kommentit (51)
Ihan eri onko sulla 1 vai 6 lasta! Vai ei ollenkaan...
Mun mielestä siis tulot jaettuna kaikille perheenjäsenille jos ylittää 2000e/henki/kk niin sit on hyvätuloinen!
näillä pariskunnilla, jotka molemmat tienaavat 8000€:
a) vaimon tulot 1000€, miehen 7000€
b) vaimont tulot 4000€, miehen 4000€
A-pariskunnalle jää rahaa verotuksen jälkeen rutkasti enemmän kuin b-pariskunnalle. Verotus kun suosii perheitä, joissa on kaksi palkansaajaa.
Meidän yhteenlasketut bruttotulot on n. 12000 e/kk, mutta progressiivinen verotus ja pk-seudun hintataso pitävät huolen ettei kulutusjuhla mene överiksi. Jos asuisimme jossain muuaalla kuin Suomessa, olisi elintasomme paljon parempi.
Ehkä tämä olisi vähän realistisempi versio:
köyhä/huonotuloinen: alle 2000€/kk
keskituloinen: 2000-3000 €/kk
hyvätuloinen: 3000-4000€/kk
erittäin hyvätuloinen: 5000-6000€/kk
6000€/kk --> Rikas
keskituloinen 4000-6000€/kk
hyvin toimeen tuleva 6000-9000€/kk
hyvätuloinen 9000-12000€/kk
erittäin hyvä tuloinen 12-16000€/kk
huipputuloinen 16000-20000€/kk
20000€/kk --> Rikas
hyvätuloisten pitää mainita, että onhan se asuntolainakin maksettavana.
Lainaa on aika monella, oli tulot hyvät tai huonot. Jos lainanmaksu tuntuu työläältä niin silloin pitää katsoa peiliin ja miettiä miksei osaa elää tulojensa mukaan.
toki hyvätuloisia mutta rikkaana en meitä pidä. Onhantuossa asuntolainaa maksettavana ja verottajakin muistaa isolla kädellä.
hyvätuloisten pitää mainita, että onhan se asuntolainakin maksettavana.
Lainaa on aika monella, oli tulot hyvät tai huonot. Jos lainanmaksu tuntuu työläältä niin silloin pitää katsoa peiliin ja miettiä miksei osaa elää tulojensa mukaan.toki hyvätuloisia mutta rikkaana en meitä pidä. Onhantuossa asuntolainaa maksettavana ja verottajakin muistaa isolla kädellä.
kun on hyvät tulot niin silloin vain mällätään ja ostetaan mitä mieleen juolahtaa. Ja verottajan osuus tuloista on todella merkittävä, jos et ole huomannut sitä vielä.
se asuntolaina on mainittava? Meilläkin on asuntolainaa ja bruttotulot hieman yli 5000€.
Lainan ottaminen on vapaaehtoista ja siihen käytettävä kuukausittainen summa myös.
Hyvätuloinen voi myös ostaa halvan asunnon jos haluaa ja pitää näin kk-erät pienenä. Ja näin (alle) keskituloisena perheenä ajattelen kyllä, että kalliin talon ostaminen on mälläämistä, tuhlaamista, mikä ei ole kenellekään välttämätöntä.
hyvätuloisten pitää mainita, että onhan se asuntolainakin maksettavana.
Lainaa on aika monella, oli tulot hyvät tai huonot. Jos lainanmaksu tuntuu työläältä niin silloin pitää katsoa peiliin ja miettiä miksei osaa elää tulojensa mukaan.toki hyvätuloisia mutta rikkaana en meitä pidä. Onhantuossa asuntolainaa maksettavana ja verottajakin muistaa isolla kädellä.
kun on hyvät tulot niin silloin vain mällätään ja ostetaan mitä mieleen juolahtaa. Ja verottajan osuus tuloista on todella merkittävä, jos et ole huomannut sitä vielä.
on reilusti yli 10,000 /kk.
Jos on kaksi korkealle koulutettua (DI, KTM, lakimies...) sellainen minimipalkka per hlö on ainakin 4000e/kk. 5000e/kk on normaali. Ja sillä päästään jo yli 10000e/kk.
Minulla on 3500 ja olen DI.
Meidän tulot n.4500e ja olen kuvitellut meidän olevan hyvätuloisia, koska raha riittää, lainanlyhennykset saadaan maksettua, hintoja ei tarvitse tarkkailla, laskut saadaan maksettua, ylimääräistä ostettua ja rahaa jää joka kuukausi säästöönkin useita satoja euroja.
Lapsiakin on neljä ja oma koti rivarissa (tosin lainaakin vielä muutama kymmentä tuhatta). Miten tämä voi olla mahdollista, jos olemme huonotuloisia?
Mutta hyvätuloisena pidän henkilöä, jolle jää verojen jälkeen parituhatta euroa. Eli jos nettotulot 2000.
keskituloinen 4000-6000€/kk
hyvin toimeen tuleva 6000-9000€/kk
hyvätuloinen 9000-12000€/kk
erittäin hyvä tuloinen 12-16000€/kk
huipputuloinen 16000-20000€/kk
20000€/kk --> Rikas
... minun listani on seuravanlainen:
Köyhä - 1400 €/kk
Huonot tulot 1401 - 1800 €/kk
Pienet tulot 1801 - 2500 €/kk
Keskimääräiset tulot 2501 - 3600 €/kk
Hyvin toimeen tuleva 3601 - 4600 €/kk
Hyvätuloinen 4601 - 5600 €/kk
Erittäin hyvätuloinen 5601 - 6800 €/kk
Huipputuloinen 6801 - => €/kk
Rikas sitten kun on pääomatulot ovat enemmän kuin verotettava ansiotulo ja ansiotulon ollessa vähintään "Erittäin hyvätuloinen"
on reilusti yli 10,000 /kk.
Jos on kaksi korkealle koulutettua (DI, KTM, lakimies...) sellainen minimipalkka per hlö on ainakin 4000e/kk. 5000e/kk on normaali. Ja sillä päästään jo yli 10000e/kk.
Minulla on 3500 ja olen DI.
Erittäin harva akateeminen voi sanoa, että "minimi tulot" ovat 4000 €/kk. Varsin usein akateeminen tienaa 4000 €/kk 10 työkokemusvuoden jälkeen, jos aina silloinkaan.
Olen jo pidempään seurannut näitä jatkuvia tulo/meno-keskusteluja..
Miten täällä tuntuu olevan kaikki rikkaita ihmisiä..siis itse lasken rikkaiksi ihmiset joille "sellanen normaali tulotaso on 7000e ->".. Meillä tulot yhteensä n.4000e/kk. Sillä lyhennetään asuntolainaa,autolainaa(auto pakko olla työn takia), ym. juoksevat menot...
Kateellisuushan se täällä vain päätään nostaa, mutta pakko oli kommentoida.. :S
Meillä mies tienaa yksin 12000e/kk ja ystäväperheessä taas mies 7000 e ja vaimo 5000 e. Arvatkaapas kumman perheellä on enemmän rahaa käytettävissä? Ja ero on sitä paitsi aika suuri...
näillä pariskunnilla, jotka molemmat tienaavat 8000€: a) vaimon tulot 1000€, miehen 7000€ b) vaimont tulot 4000€, miehen 4000€ A-pariskunnalle jää rahaa verotuksen jälkeen rutkasti enemmän kuin b-pariskunnalle. Verotus kun suosii perheitä, joissa on kaksi palkansaajaa.
keskituloinen 4000-6000€/kk
hyvin toimeen tuleva 6000-9000€/kk
hyvätuloinen 9000-12000€/kk
erittäin hyvä tuloinen 12-16000€/kk
huipputuloinen 16000-20000€/kk
20000€/kk --> Rikas... minun listani on seuravanlainen:
Köyhä - 1400 €/kk
Huonot tulot 1401 - 1800 €/kk
Pienet tulot 1801 - 2500 €/kk
Keskimääräiset tulot 2501 - 3600 €/kk
Hyvin toimeen tuleva 3601 - 4600 €/kk
Hyvätuloinen 4601 - 5600 €/kk
Erittäin hyvätuloinen 5601 - 6800 €/kk
Huipputuloinen 6801 - => €/kkRikas sitten kun on pääomatulot ovat enemmän kuin verotettava ansiotulo ja ansiotulon ollessa vähintään "Erittäin hyvätuloinen"
Enemmän on merkitystä sillä, paljonko rahaa jää nettona käteen kaikkien pakollisen menojen ja maksujen jälkeen.
Kaikki ovat ihan itse valitsemia, mistä haluat maksaa: lastenhoidosta, autosta, asunnosta jne.
tai syödä ilmaiseksi. Eli kyllä on olemassa ainakin pakolliset minimikulut.
ja meillä brutto yht. noin 6300eur/kk, olemme alle kolmekymppisiä.
ASUINPAIKKAKUNNALLA tosin hirmuinen merkitys tähän tulo-kysymykseen, sillä asumme pienessä kaupungissa 1v vanhassa okt:ssa, johon lainaa tällä maksuohjelmalla jäljellä 7v. JOS asuisimme Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa, niin tulotasomme täytyisi noin tuplaantua pitääksemme nykyisen kaltaisen elintason..
En tiedä, oliko tuo otsikko kovin hyvin muotoiltu, mutta tarkoitan sitä, että monesti hyvillä tuloilla on hintansa. Etenkin jos molemmat puolisot ovat hyvätuloisia, käy helposti niin, että osa palveluista, kuten viikkosiivous jne. on ostettava muualta, kun viikottainen työaika tai energia ei enää riitä kaikkiin kotitöihin.
Myös hyvät työvaatteet maksavat. Kansainvälisiin kongresseihin on noloa mennä Dressmanin puvussa, jos muilla on räätälin tekemä (tämä kärjistyksenä).
Lisäksi olen huomannut lähipiiristäni, että toiset hyvätuloiset työt ovat kertakaikkiaan niin stressaavia, että rahaa on laitettava itsestään huolehtimiseen, rentoutumiseen, liikunta- ja terveyspalveluihin jne. Lääkäripalvelut eivät läheskään aina ole maksuttomia - toisin kuin luulisi, työterveys ei kustanna kaikkea.
En väitäkään, että tämä olisi koko totuus, mutta saattaa vaikuttaa siihen kokemukseen omasta hyvätuloisuudesta.