Martina ja Esko ovat nyt Thaimaassa.

kolme lyhyempää reissua ja pari mannertenvälistä lentoa. Että kyllä sille ihan kauheet traumat jäi.

Olis varmaan pitänyt mökkiytyä neljän seinän sisään :) Hohhoijaa hankkikaa arvostelijat elämä.

Mä vaan ihmettelen miten pariskunnalla, jolla on aika suuret ulosottovelat saa säästettyä matkarahat. Siellä oleminen kai ei ole kalliimpaa kuin kotosalla, mutta matkaan menee kuitenkin aika monta satasta /hlö.



Muuten varmaan ihan kiva matkustaa noin pienen vauvan kanssa. isomman kanssa noin pitkä lento sylimatkustajana ei oikein houkuttele.

Oltiin just 2 vk Usassa 9kk tytön kanssa.

Ongelmia ei tehnyt muu kuin aikaero. Lapsen aikataululla kuitenkin paikan päällä elettiin.

Muuten tyttö viihtyi hyvin kun ei tarvinnut pukea toppapukua ja ja muita päälle. Tykkäsi lämmöstä ja valosta.

Voihan tuota pitkää lentomatkaa verrata ajeluun pohjoisen laskettelurinteille. 12-13 tuntia kököttämistä autossa jossa turvavöissä oltava koko ajan. Lentokoneessa sentään voi keskittyä vain lapseen.

Ps. Linda Lampenius oli samassa hotellissa Kuin Aitolehti/ Eerikäinen. Missäs tuon pariskunnan sättiminen on?

Luulisi, että perheenäideillä olisi parempaa tekemistä, kuin roikkua keskustelupalstoilla moittien ja arvostellen muita. Martinalla ja Eskolla on elämä, hankkikaa tekin omanne!!!

etkös ole ikinä ajatellut että täällä kirjoitellaan koska halutaan jutella eikä pelasteta maailmaa? ja miksi niitä pitää aina vertailla narkkareihin sun muihin? eikö yleensä haluta olla parhaita mahdollisia vanhempia eikä "parempia ku huonoimmat". tuo matka mielestäni kertoo että ei aivan pysytä siinä järkevässä linjassa kun ei voida edes suositeltua 2kk pysyä normaaliarjessa. kontakti vauvaan huononee ja kyllä se vauva aistii jos äiti ja isä stressaa ym. sitäpaitsi pikkasen riskaapelia hommaa lähtä pikkuruisen vauvan kans änkeään kulkupeleihin kun ei voi aina ite vaikuttaa mitä missäkin tapahtuu. toki voi käydä kotiympäristössäkin mutta mielummin siellä.

niin ei se tarkoita että kaikille olisi. Enkä ymmärrä sitä, että pitäisi 2kk kykkiä kotona; jos tuntuu että jaksaa mennä, niin mikäs siinä. Eihän se tarkoita että sun on pakko tehdä samoin.

Meidänkin perhe on lähdössä Thaimaaseen pienen vauvan kanssa, Luultavasti olen todella huono äiti! Martina ja Esko ehkä tahtovat vaihtaa maisemaa. Itse tiedän kyllä hyvin millaista on olla pienen lapsen äiti ja vielä sellasen tytön jolla on koliikki, rakastan totta kai lastani mutta herrajestas kyllä joskus pitää relata, ei se tee susta huonoa äitiä jos käyt kerran esim, viihteellä 10 kuukauden jälkeen tai jos haluat vaihtaa lapsen kanssa maisemaa esimerkiksi Thaimaaseen. Pieni loma arjen keskelle tuo vaan lisää hymyä tavalliseen arkeen. Luultavasti täällä palstalla ollaan niin vanhoollisia ettei lapsen kanssa pitäisi kun maata kotona!

Vauva tajuaa äidin läsnäolon, ei muuta.

Ehkä tuntee varpaissa senkin ettei pakkanen pure, vaan kiva kölliä lämpösessä.

aina luullut että kun on ulosotossa velkoja niin ulosottomies tulee ja vie joka palkasta omansa, jättäen vain sen verran että pystyy elämään, ei todellakaan tekemänä mitään ulkomaanmatkoja. Vai pyörittääk ne tuon matkan kustannukset firmansa kautta jotenkin niin ettei ulosottomies pääse käsiksi? Vai seiskako tuon maksaa?

Vauva voi hyvin kun saa olla vanhempiensa kanssa - oli se paikka lämmin Thaimaa tai kylmä Suomi.... Matkustaminen vauvan kanssa ei tee kenestäkään huonoa vanhempaa.



Oletteko kateellisia vai mistä tämä suunnaton arvostelubuumi kumpuaa?

Antakaa ihmisten elää kukin omalla tavallaan.



Lapsen voi totuttaa matkusteluun jo vauvaiästä alkaen eikä hän siitä sekoa.



Keskittykää omaan elämäänne!

ainaki odotan että meidän vauva syntyy ja päästään sen kans laivalle ja joka paikkaan reissaamaan... eikö se oo et ku vanhemmilla on hyvä mieli niin on lapsillaki:)

ite aattelen et ihan normaali vanhempia martina ja esko on vaikka ovat julkisuuden henkilöitä. olis iha mukava tutustua niihin. julkisuudesa annettu kuva ei varmaan vastaa sitä mitä ne oikeesti on...

Huolehtisitte sellaisten vanhempien lapsista jotka TODISTETTAVASTI eivät osaa huolehtia lapsistaan.

oman äitinsä ja isänsä kanssa matkustamisesta. Ihan samalla lailla sitä vauvaelämää pystyy viettämään siellä Thaimaassakin tai missä tahansa muualla. AP:lle ei varmaankaan ole tullut mieleen että muuallakin maailmassa syntyy, elää ja kasvaa lapsia ihan jatkuvasti.



Itse tein lapseni vauva-aikana niin, että lapsi oli aina mukana - minne tahansa meninkin. Ja menin kyllä tosi paljon kun oli silloin juuri kesäasunnon remontti meneillään. Pyrin kyllä siihen, että joka toinen tai kolmas päivä vietettiin pelkästään kotiympyröissä.

häiriintyy matkustamisesta?



Eihän pieni vauva erota ollaanko nyt lähikaupassa, Thaimaassa vai kotona. Paikalla on omat vanhemmat joten asiahan on ihan kunnossa. Vai oletteko tosiaan sitä mieltä, että vauvan kanssa pitää olla VAIN OMASSA KODISSA 24/7? Kuinka pitkäksi aikaa vauva on eristettävä, 6kk, vuosi?



Mistä tieto, että vauva on hoidossa viikottain? Kuka hoitaa ja kuinka pitkistä ajoista on kyse? Mikä siinä on pahaa? Monissa maissa vauvat menevät päivähoitoon parin kk iässä VIERAALLE ihmiselle.

Tai tietämättömiä? Sillä jompaa kumpaa tuo matkan arvostelu on - kateellisia kun itse eivät pääse vai ovatko mammat siinä luulossa, että vauvan kanssa pitää olla kotona 24/7?



Vauvan kanssa voi hyvin matkustella. Ymmärtäisin kritiikin jos kyseinen pariskunta olisi lähtenyt vauvan kanssa epävakaisiin oloihin esim. turvattomaan maahan tai vaikka jollekin viikon viidakkovaellukselle. Thaimaa kuitenkin on ihan perustavaraa, kanariaan verrattavissa.

Tuntuu että täällä halutaan oikein hakemalla hakea ko. parista jotain haukuttavaa

sopeutuisivat varmasti hyvin esim. islamilaiseen kulttuuriin. Siella synnytyksen jalkeen ei aiti eika vauva poistu kotoa 40 paivaan eli 6 viikkoon. Elama todellakin pyorii vain vauvan ymparilla :)



Meilla matkustettu ihan pienesta asti. Esikoinen oli 6 viikkoinen ensimmaisen matkan aikoihin. 2,5 vuotiaana han oli jo asunut 3 eri maassa... Eipahan muuten tarvi kuunnella lasten suusta "yok, pahaa ruokaa", kun ovat tottuneet pienesta alkaen syomaan kaikenlaista.

Käytkö p#skallakin turvavöissä? Heh heh.

Veikkaisin että on jonkin verran turvallisempaa irroittaa lapsi turvavöistä lentokoneessa kuin autossa. Vastaan tulevaa liikennettä kun on "aika" paljon vähemmän.

Ainakaan kapteeni ei valittanut häiriintyvänsä vaikka lapsi koneessa olikin. Autossa meno saattaa olla toinen.

Ja ilmakuoppien aikana vöiden käyttö on "pakollista".

Lapsemme oli pääasiassa kopassaan jaloittelu ja leikkitaukoja lukuunottamatta. Onko tämä vaarallista?

Jos kateellisuutta verrataan siihen ett joutuisit epätoivoisesti myymään itseäsi/perhettäsi jatkuvasti juorulehtien palstalle turvaten toimeentulosi,niin EI sullakaan hyvin mene!!!

Voi hyvänen aika teidän kanssanne! :) Moni suomalainen vauva syntyy jopa ulkomailla ja ei traumatisoidu, vaikka matkustaa Suomeen lomalle.



Itse asumme ulkomailla ja lapseni nyt 6.v on reissanut läpi elämänsä, eikä näytä ikäistään kummoisemmalta..noh tietty jos vertaa häntä Suomessa kasvaneisiin ikätovereihinsa, hänen yleistietonsa on hurjan paljon laajempi, koska on nähnyt maailmaa ja asunut eri kulttuureissa.



Miten kauan on sitten suotavaa pysytellä neljän seinän sisällä vauvan kanssa? Riittääkö vuosi vai kaksi? Minusta tuntuu, että jos vauvan kanssa ollaan vaikka nyt vuosi neljän seinän sisällä ja sitten hurautetaan autolla 300km voi tiedossa olla itkua ja hammasten kiristystä kun vauva ei ole tottunut muuhun kuin olemaan kotona. Kun taas aina mukana-muksu on tottunut erilaisiin ympäristöihn ja reissuihin, eikä pane pahakseen, vaikka päivärytmi ei ihan sekunnilleen olekaan sama joka päivä.