Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nettiseksisuhde: pettämistä?
15.01.2010 |
Monessakin mielessä hyvin onnellisessa avioliitossa elävä ja esikoistaan yrittävä suomalaisnainen törmäsi internetissä mukavaan, myöskin varattuun, brittimieheen. Yksi asia johti toiseen, ja lopputulemana he päätyivät nettiseksisuhteeseen (eli tuhmia viestejä kirjoitettuna, harvemmin Skypessä, ja tietysti omaa kivaa tähän jutusteluun yhdistettynä). Tapaaminen on kummankin mielestä poissuljettu juttu.
Mies saa naisen hyvin kuumaksi, mikä kyllä osaltaan auttaa myös pitämään riittävää yritysintoa yllä kotimakuukammarissa. Mutta onko tämä pettämistä?
Kommentit (26)
sitoutunut suhde toiseen on sitä, minun mielestäni, oli toiminnan taso sitten mitä vaan.
Tai siis sitoutunut ystävyyssuhde on ok, mutta seksi ei kuulu ystävyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos homma on aviomiehen mielestä pettämistä, niin silloin se on sitä. Muiden mielipiteillä ei ole väliä.
Enpä ole kysynyt. Mieheni jäykyttyisi ihan riittävästi jo pelkästä ajatuksesta, että masturboin. Täytyy miettiä, uskaltaisinko kysyä.
Ap
Jos vaik mun mies jäis kiinni tuommoisesta niin tulis kyllä tupenrapinat
Ja tiedäthän ap itsekin, että aika hämärällä alueella liikutaan silloin, jos ei uskalla puolisolle puhua, tai tietää, että puoliso järkyttyisi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen katsoisi netistä pornoa. Nainen chättäisi ja katsoisi livecam kuvaa netistä anonyymien kanssa. Nainen masturboii ja muistelisi eksiä. Nainen masturboisi ja haaveilisi joukkobakkanaaleista. Vaihtoehtoja on monia. koska nainen ei tapaa miestä koskaan ja heidän fantasiat kohtaavat hyvin niin lukisin tämän samaan sarjaan kuin nainen lukisi samantyylisiä seksijuttuja netistä. Jos nainen ei pysty lopettamaan tarvittaessa tai laiminlyö miestään ajatuksin/teoin niin silloin asiaa voisi miettiä toisen kerran.
Sitten tiedät vastauksen. Tämän viestisi perusteella vaikuttaa siltä, että on pettämistä.
Enpä ole kysynyt. Mieheni jäykyttyisi ihan riittävästi jo pelkästä ajatuksesta, että masturboin. Täytyy miettiä, uskaltaisinko kysyä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitin siis miehen järkyttymisellä sitä, että hän ei jotenkin ylipäätään koe masturbointiani mahdollisena. Kun "jäin kiinni" joskus suhteen alkuaikoina, hän oli todella vihainen ja järkyttynyt. Niinpä en olekaan seitsemään vuoteen hänelle maininnut, että edelleen ajoittain sitä teen (minusta minulla on siihen oikeus).
Ihan selvä juttuhan se on, että jos tänne päätyy postaamaan niin tätä itsekin miettii. Jos tää olis musta ihan ok, niin en mä olisi kysynyt teidän mielipidettä. Täytyy siis yrittää punnita plussia ja miinuksia, ennen kuin teen mitään suuntaan tai toiseen.
Ap
mutta jos voit olla ilmankin, että ei ole tärkeää olla brittimiehen kanssa jutuissa juuri tiettynä aikana niin silloin ajattelen, että pidät vain itsellesi hyvän hetken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko kiva jos miehelläsi olisi samanlainen nettisuhde jonkun naisen kanssa?
Jos sillä olisi samanlaiset positiiviset vaikutukset hänen halukkuuteensa (minä olen meillä huomattavasti aktiivisempi) kuin minulla, eikä hän suunnittelisi koskaan menevänsä liian pitkälle, niin kyllä hyväksyisin sen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö jokaisessa parisuhteessa määritellä mikä on/ei ole pettämistä (ja mikä kiellettyä/sallittua) ja sitten niiden sopimusten puitteissa toimitaan? Itsetyydytystä tosin ei mun mielestä voi määritellä kielletyksi asiaksi :) mutta nettiseksisuhteen voi.
Sitäpaitsi mistä tiedät ettei miehelläsi ole vastaavaa juttua menossa, mutta vaikutukset halukkuuteen ovatkin negatiiviset (paitsi tätä nettiseksikumppania kohtaan)...
Itse en varmasti hyväksyisi tuollaista suhdetta. Meillä tosin aiheesta on keskusteltukin, sillä miehellä oli vähän vastaavanlaista joskus aikoinaan.
Olisiko kiva jos miehelläsi olisi samanlainen nettisuhde jonkun naisen kanssa?
Jos sillä olisi samanlaiset positiiviset vaikutukset hänen halukkuuteensa (minä olen meillä huomattavasti aktiivisempi) kuin minulla, eikä hän suunnittelisi koskaan menevänsä liian pitkälle, niin kyllä hyväksyisin sen.
Ap
jos se kerrsn pitää pillun räpläämistä omilla käsilläkin pettämisenä...
Anteeks mutta mua naurattaa, että joku voi suuttua masturboinnista :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pidän pettämisenä jos harrastan seksiä toisen miehen kanssa eikä tämä toinen mies ole mikään mielikuvituskaveri. Ap:lla on kuitenkin interaktiivinen suhde tähän brittimieheen, eikä niin että katsoo jotain kuvaa tai videota johon ei itse voi vaikuttaa, kuten on pornon katsomisen kanssa.
pidän pettämisenä jos harrastan seksiä toisen miehen kanssa eikä tämä toinen mies ole mikään mielikuvituskaveri. Ap:lla on kuitenkin interaktiivinen suhde tähän brittimieheen, eikä niin että katsoo jotain kuvaa tai videota johon ei itse voi vaikuttaa, kuten on pornon katsomisen kanssa.
osoittaa aikamoista kaksinaismoraalia edes kysyä tuollaista. Taas kerran tulee mieleen Bill Clinton, jonka mielestä taas suuseksi ei ollut seksiä eikä hän siksi pettänyt vaimoaan.
Minun mielestäni tuo on pettämistä. Nainen voi tietysti jatkaa puuhiaan, mennä toisen miehen kiihottamana aviomiehensä kanssa sänkyyn, mutta ainakin hänen kannattaa katsoa totuutta silmiin.
pidän pettämisenä jos harrastan seksiä toisen miehen kanssa eikä tämä toinen mies ole mikään mielikuvituskaveri. Ap:lla on kuitenkin interaktiivinen suhde tähän brittimieheen, eikä niin että katsoo jotain kuvaa tai videota johon ei itse voi vaikuttaa, kuten on pornon katsomisen kanssa.
Sovittiin myös, että ei kuvia. En siis tiedä miltä hän näyttää. Harrastanko silti hänen kanssaan siis seksiä? Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun kuvittelen masturboidessa vastapuoleksi muitakin kuin oman ukon.
Ap
Ap:lla on kuitenkin interaktiivinen suhde tähän brittimieheen, eikä niin että katsoo jotain kuvaa tai videota johon ei itse voi vaikuttaa, kuten on pornon katsomisen kanssa.
Syy, miksi tätä asiaa ylipäätään pohdin, on siinä, että olen jotenkin kykenemätön osoittamaan mikä tässä touhussa on se rajan ylittävä teko, joka tekee siitä moraalisesti arveluttavan. Kuuluisiko minun oikeasti kiihottua vain omasta miehestäni? Vai onko se mielikuvitusleikin interaktiivisuus se, mikä tekee tästä oikeaan seksiin rinnastettavan suhteen? Tunnepuolen pettämisen kriteereitä tämä touhu ei täytä, en todellakaan haaveile yhteisestä tulevaisuudesta nettihoitoni kanssa.
Ap
Alue: Aihe vapaa
ole.