Mitä tapahtuu, jos joku yksinkertaisesti kieltäytyy hankkimasta sukset tai luistimet

lenkkareissa eroa ei ehkä huomaa, mutta suksisa ja luistimissa sen valitettavasti huomaa heti ja tosi kokematonkin luistelija/hiihtäjä. Siis toki, jos ei ole koskaan kokeillut hiihtämisetä kunnon välineillä niin voi olla vaan sitä mieltä, että hommahan on ihan perseestä, eikä tajua, että se johtuu surkeista välineistä, mutta jos sama henkilö saisi hiistää ensin 10 metriä kunnon vehkeillä ja sitten kokeilisi toiset 10 metriä niillä huonoilla, niin eron huomaa kyllä selvästi ja se tulee jo tuossa 10 metrissä esiin vaikka ois ihan ensimmäinen kerta kun lajia kokeilee.

Minä en ole hiihtäjä enkä ole ikinä omistanut suksia, enkä huomannut tai huomaa edelleenkään lainavälineissä mitään vikaa. Hiihtäminen niillä on ihan hauskaa, mutta ei kosketa sydäntäni - vähän niin kuin pesäpallo. Sama koskee kaikkia perheenjäseniäni lukuunottamatta äitiäni, joka hiihti lapsena kouluun ja sai trauman. ;) Jos kokeilisin huippuvälineitä, voisin huomata eron, mutta asia on samantekevä, koska harraste on satunnainen - keskinkertaisilla välineillä hiihtäessä en haaveile paremmista, koska asia ei ole minulla niin tärkeä.

Se mitä yritän tässä sanoa näkyy siinä, että ihmisenä, jolle juokseminen on tärkeää, voisin esittää vstaavan väitteen juoksukengistä: jos kokeilee parasta ja keskitasoista, ero on selvä. Keskitason kenkä on kuitenkin keskitason juoksijalle täysin riittävä väline juoksun ilon kokemiseen.

mitä liikuntalajeja lapsi harrastaa - tässä ketjussa huomaa monen äidin omat koululiikunnan traumat. Sinänsä lapsellista siirtää niitä seuraavalle sukupolvelle.

Luistimia ja suksia saa kirpparilta todella halvalla jos ei ole varaa ostaa kaupasta. Älkää nyt hyvät ihmiset laittako niitä lapsia hankalaan tilanteeseen, lapsille on todella kova paikka liikuntatunnilla se, ettei heille ole hankittu tarvittavia välineitä. Ja useimmiten nämä välineettömät tulevat perheistä, joissa ei muutenkaan välitetä lasten koulunkäynnistä - toki joukossa on perheitä, joilla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa välineitä edes kirpparilta.



Hiihto ja luistelu kuuluvat valtakunnalliseen opintosuunnitelmaan eli niitä opetetaan koulussa jos vain sää sen sallii.

Siihenkö nyt sitten kaatuu koko loppuelämä? Etenkin jos lapsi harrastaa liikuntaa muuten ihan tarpeeksi, eli ei ole edes kyse mistään liikkumattomasta sohvaperunasta.

Arvosteluperusteissa seisoo ihan yksiselitteisesti, että lasten tulee hallita tietyt liikuntasuoritteet ja sekä hiihto että luistelu ovat niiden joukossa. Eli peruskoulua ei pysty suorittamaan kiitettävällä liikuntanumerolla ilman suksia ja luistimia.

Arvosteluperusteissa seisoo ihan yksiselitteisesti, että lasten tulee hallita tietyt liikuntasuoritteet ja sekä hiihto että luistelu ovat niiden joukossa. Eli peruskoulua ei pysty suorittamaan kiitettävällä liikuntanumerolla ilman suksia ja luistimia.

Eikös se ole laissa, että lapsesta pitää huolehtia toimia lapsen parhaaksi, tukea... en muista sanamuotoja.

Se on just sama mitä niin tyhjänpäiväisen kouluaineen numeron on. Hiihtäminen ja luisteleminen on paskamaista puuhaa, typerää pakkopullaa, jotka kuuluu "opetussuunnitelmaan" ja tokihan jokainen kunnon suomalainen vähintäänkin hiihtää. Yökötys. Perskoulun jälkeen en ole hiihtänyt metriäkään, enkä hiihdä. Enkä luistele.



Harmittaa kun pitää lapsille joka talvi ostella näitä turhia ja kalliita välineitä, kun ainakin täällä koulun välineet on tosi huonoja. Meillä lapsetkin inhoaa ko. lajeja, kuten myös idioottimaista yleisurheilua ja telinevoikkaa. Muuten tykkäävät liikkua, uinti on suosikkilaji. Harrastuksiin kuuluu myös mm. ratsastus, tanssi, jalkapallo, tennis, pingis, sulkapallo.



Ensi talveksi lähdetäänkin Espanjaan, eipä tarvi tuotakaan kidutusta kestää. Ja säästyy rahaa johonkin hauskempaan.



Juu, ollaan tosi huonoja vanhempia. Kun lapset valittaa, että hiihtäminen on kamalaa, me vaan sanotaan, että no niin on ja ikävä kyllä sitä on pakko koulussa harrastaa. Ja että hiihtäkää just se mikä on pakko ja pitäkää mölyt mahassanne.

Arvosteluperusteissa seisoo ihan yksiselitteisesti, että lasten tulee hallita tietyt liikuntasuoritteet ja sekä hiihto että luistelu ovat niiden joukossa. Eli peruskoulua ei pysty suorittamaan kiitettävällä liikuntanumerolla ilman suksia ja luistimia.

Sillä liikunnan numerolla ei ole paskankaan merkitystä, paitsi jos aikoo liikunnasta itselleen ammatin. Ja jos näin on, niin sitten varmaan on kunnon vehkeet.

Riittää kun liikunnasta saa hyväksytyn.

Eihän se aikuinen vanhempi, joka kieltäytyy hankkimasta välineet, joudu todellakaan siihen tilanteeseen, että liikuntatunti alkaa, eikä välineitä ole. Vaikka se olisikin opelle selvitetty, niin joka tapauksessa lapsi joutuu kohtaamaan luokkakaverit siinä tilanteessa, ja se varmasti tuntuu kiusalliselta. Helppo se on huudella kritiikkiä keittiön pöydän ääreltä, kun ei itse tarvitse siitä kärsiä.



Inhoan hiihtoa kaikissa muodoissaan, eikä luistelukaan kiinnosta. Meillä on kaikilla lapsilla kuitenkin ihan hyvät perusvälineet molempiin lajeihin, ja tulee olemaan vastakin. Vaikka niitä sitten kerran vuodessa vain käytettäisiin.

yks pienituloinen äiti pk-seudulta. Onko sulla ylimääräisiä luistimia kokoa 30?

meillä olis tyttöjen vanhoja, voisin lähettää sulle postikulujen hinnalla?

mitä liikuntalajeja lapsi harrastaa - tässä ketjussa huomaa monen äidin omat koululiikunnan traumat. Sinänsä lapsellista siirtää niitä seuraavalle sukupolvelle. Luistimia ja suksia saa kirpparilta todella halvalla jos ei ole varaa ostaa kaupasta. Älkää nyt hyvät ihmiset laittako niitä lapsia hankalaan tilanteeseen, lapsille on todella kova paikka liikuntatunnilla se, ettei heille ole hankittu tarvittavia välineitä. Ja useimmiten nämä välineettömät tulevat perheistä, joissa ei muutenkaan välitetä lasten koulunkäynnistä - toki joukossa on perheitä, joilla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa välineitä edes kirpparilta. Hiihto ja luistelu kuuluvat valtakunnalliseen opintosuunnitelmaan eli niitä opetetaan koulussa jos vain sää sen sallii.

Lapset ovat vain tyytyväisiä, kun ei ole niitä vehkeitä. Eikä niitä kirppariltakaan kovin halvalla saa, etenkään suksia.

Samoin hiihto ilman suksia, monoja ja sauvoja. Sitävastoin jalkapalloa voi pelata ilman jp-kenkiä, mailat on koulussa valmiina ops:n mainitsemiin lajeihin. Keilailu ei niihin kuulu ja keilahalli tarjoaa pallon ja kengät samaan maksuun. Minulla on 5 lasta ja kaikilla on ilman muuta omat luistimet, sukset, sisäpelikengät (samat sisäpelikengät käyvät mainiosti eri lajeihin tällaisella harrastetasolla), polkupyörät. Lisäksi löytyy useita jalkapalloja, lentopallo, tennismaila, squashmaila, useita salibandymailoja, pesismailoja, räpylöitä ja palloja, kompassi (koulu tarjoaa nekin), uimapuvut... Katson nuo ihan peruskamoiksi. Olen ollut pääkaupunkiseudulla useilla kouluilla töissä ja ainoastaan yhdessä helsinkiläiskoulussa oli paljon ja hyviä luistimia kiitos vanhempainyhdistyksen. Olivat siellä vieläpä melko uusia. Muualla välineet ovat tosi vanhoja ja esim. luistimet tylsiä. Ei niitä kukaan teroita. Itse haluan kannustaa lapsia liikkumaan ja teen sen mieluiten antamalla lasten ymmärtää olevan kunnon välineiden arvoisia. Osa on hankittu käytettynä, osa uutena. Myös sisarusten kesken on kierrätetty kamoja. Minusta suomalaisten pitää osata hiihtää, luistella, pelata pesäpalloa ja uida. Onneksi nykykoulu vielä toistaiseksi opettaa noita lajeja, eikä vielä olla "kukin tekee mistä tykkää"-linjalla.

eikä sitte mitään tapahdu. Sä vaan et osta niitä ja koulussa tai päiväkodissa ajatellaan että "jaa niillä ei ole varaa no onneksi meillä on tuo varasto". Sieltä varastosta sitten haetaan jotain pölyisiä, kuluneita ja jalkasilsaisia lainavehkeitä, mut onhan ne toki parempia kuin ei-mikään.

Se on ihan sama, mitä te kotona harrastatte. Luistelu ja hiihto kuuluvat koulussa opetussuunnitelmaan ja siksi ne on pakko tehdä kunnes ilmastonmuutos joko lopettaa termiset talvet tai painaa talvilämpötilan alle -50 asteen.. Jos teillä ei ole varaa tai mielenkiintoa hankkia lapsillenne välineitä koulutyötä varten, lapset lainaavat niitä koulusta.

Ainakin helsingissä ne välineet on ihan perushyviä. Ei niissä huomaa mitään vikaa kun ei ole vertailukohtaa eikä taitoa, joka vaatisi teknisemmät kamat.

Koululiikuntatunneilla tehdään paljon muutakin kuin hiihdetään ja luistellaan. Onko lapsellasi todella nappulakengät, koripallokengät, sisäpelikengät, jalkapallo, koripallo, sulkapallovälineet, tennismaila, sählymaila, lentopallo, keilapallo, kompassi, maastokartta pesismaila, räpylä, joogamatto ja kaikki muut tilpehöörit vai oletko varustanut hänet koulutyöhön puuttellisin välinein?

Kunhan pohdiskelin.



ap

Eihän se aikuinen vanhempi, joka kieltäytyy hankkimasta välineet, joudu todellakaan siihen tilanteeseen, että liikuntatunti alkaa, eikä välineitä ole. Vaikka se olisikin opelle selvitetty, niin joka tapauksessa lapsi joutuu kohtaamaan luokkakaverit siinä tilanteessa, ja se varmasti tuntuu kiusalliselta. Helppo se on huudella kritiikkiä keittiön pöydän ääreltä, kun ei itse tarvitse siitä kärsiä. Inhoan hiihtoa kaikissa muodoissaan, eikä luistelukaan kiinnosta. Meillä on kaikilla lapsilla kuitenkin ihan hyvät perusvälineet molempiin lajeihin, ja tulee olemaan vastakin. Vaikka niitä sitten kerran vuodessa vain käytettäisiin.

Kysyin juuri lapsilta, kärsivätkö, kun ei ole suksia ja kolmesta suusta tuli "EI". Heille on ihan sama kenen vehkeillä hiihtävät, kunhan se p***atunti menee nopeasti ohi.

JA hyvä jos teillä on hankkia kertahiihtoa varten vehkeet - meillä ei ole. Viimeksi kun ostin käytetyn suksipaketin, se maksoi 75e. Samalla rahalla saa kolmet uudet luistimet.

[/quote]

Minulla on 5 lasta ja kaikilla on ilman muuta omat luistimet, sukset, sisäpelikengät (samat sisäpelikengät käyvät mainiosti eri lajeihin tällaisella harrastetasolla), polkupyörät. Lisäksi löytyy useita jalkapalloja, lentopallo, tennismaila, squashmaila, useita salibandymailoja, pesismailoja, räpylöitä ja palloja, kompassi (koulu tarjoaa nekin), uimapuvut... Katson nuo ihan peruskamoiksi. ?

[/quote]

Ja jokaisella on polkupyörä, koska keväällä, kesällä ja syksyllä niitä käytetään lähes päivittäin. Jokaisella on myös oma tietokone, koska niitä käytetään päivittäin.



Mutta meille ei hankita mitään sellaista, jota käytetään vuoden aikana vain muutaman kerran.

Monet vanhemmat kuulevat lastensa suusta juuri sen vastauksen, mitä haluavatkin.



Monet lapset vastaavat vanhemmilleen juuri niin, kuin odotetaan.



Tiedän oikein hyvin, mistä puhun.

kysyttäessä, että ei ole väliä. Mutta toinen tilanne on siellä koulussa kun on ainoana ilman välineitä ja etsiskelee koulun vehkeistöä sopivia open kanssa muiden odottaessa. Ne eivät ole kivoja tilanteita lapsille!

Helppo se on sieltä sohvan pohjalta sen äidin marmattaa.

varastot pullollaan 10-15 eur/pari.

asumme pk-seudulla ja ope ei arvostele

kuutosen kun ei ollut omia suksia. Opettaja syytti minua laiskaksi valehtelijaksi ja että totta toki kaikilla nyt sukset on. Lainaat vaikka siskon vanhoja (joita ei kyllä ollut olemassakaan).



Minulle siinä kohtaa sanottiin suoraa, että tästä tulee sitten kuutonen todistukseen. Ja tulikin. Elämäni ainut. Kieltämättä vähän nyppi silloin.



Koulussa ei ollut lainavälineitä, mutta kyseessä olikin pieni maalaiskunta, jonka koulu kärvisteli rahapulassa muutenkin.

tämän viikon sekä aamupäivä- että iltapäiväeskarissa. Hankittiin uudet monot ja uudet siteet saatuihin suksiin, 75 euroa meni, mutta minusta se kannattaa.

En ollut lapsena innostunut talviurheilulajeista, mutta minusta olisi ihan mukava jos lapseni tykkäisivät niistä. Sitäpaitsi nyt olen huomannut, että luisteleminenkin on tosi kivaa.



Koulussa me luisteltiin kaikki talvet yläasteella kun maikka oli joku entinen taitoluistelija. Silloin vihasin sitä sirklausta, hyppyjä ja piruetteja. Mutta huomasin nyt nelikymppisenä kun menin jäälle, että mä vetelen siellä ihan eri tyyliin kuin muut mammat - ja jopa nautin siitä kun hallitsen liikkumistani terillä :) Nyt olen innoissani ehdottamassa lapsille että joko taas mentäisiin kun se on niin hauskaa.