Lue keskustelun säännöt.
Pieni terrieri hyökkäsi verisesti suuren rottweilerin kimppuun
12.01.2010 |
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1866108&pos=hl…
mites nyt suu pannaan ku noi pienet verikoirat saa päähänsä tollasta?
Kommentit (36)
Ilmeisesti rotikan omistaja ottanut lehteen yhteyttä että saa noiden tappajakoirien mainetta vähän puhdistettua.
Edelleen olen sitä mieltä että kieltää pitäis isot tappoon pystyvät koirat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä kerrottiiin rotikan hyökänneen naisen ja pikkukoiran kimppuun.
Oliko ap:lle jotenkin yllätys, että kaikki koirarodut voivat käydä toistensa kimppuun, vai miksi moinen aloitus?
Oliko ap:lle jotenkin yllätys, että kaikki koirarodut voivat käydä toistensa kimppuun, vai miksi moinen aloitus?
Kysyin juuri kaverilta, että miltä tuntuu omistaa verikoira (hänellä russi ja mulla rotikka)?
Mua vaan naurattaa aina tää paskan jauhanta täällä AV:llä näistä elukoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saa pilattua koiran kun koiran rodusta riippumatta.
Me ollaan pienten puolella!
arvon AV:läiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tarkastellaan oikeasti vakavia tapauksia suhteessa koirien lukumäärään.
jos tarkastellaan oikeasti vakavia tapauksia suhteessa koirien lukumäärään.
Että määrällisesti russelit puree useemmin...se on vaan se damagen määrä miks rotikoista uutisoidaan enemmän. Pureminen ei kuitenkaan koskaan ole hyväksyttävää, EDES pieneltä koiralta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskustelussa olleesta tutkimuksesta:
RESULTS: During 1997 and 1998, at least 27 people died of dog bite attacks (18 in 1997 and 9 in 1998). At least 25 breeds of dogs have been involved in 238 human DBRF during the past 20 years. Pit bull-type dogs and Rottweilers were involved in more than half of these deaths. Of 227 reports with relevant data, 55 (24%) human deaths involved unrestrained dogs off their owners' property, 133 (58%) involved unrestrained dogs on their owners' property, 38 (17%) involved restrained dogs on their owners' property, and 1 (
jos tarkastellaan oikeasti vakavia tapauksia suhteessa koirien lukumäärään.
Että määrällisesti russelit puree useemmin...se on vaan se damagen määrä miks rotikoista uutisoidaan enemmän. Pureminen ei kuitenkaan koskaan ole hyväksyttävää, EDES pieneltä koiralta!
Ei kai kukaan nyt niin ajattele.
Suuri koira, joka ei ole omistajansa hallinnassa, on kuitenkin vähän kuin ladattu ase. Jos jotain sattuu, vahingot ovat miltei aina suuret ja hengenlähtö lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskustelussa olleesta tutkimuksesta:
RESULTS: During 1997 and 1998, at least 27 people died of dog bite attacks (18 in 1997 and 9 in 1998). At least 25 breeds of dogs have been involved in 238 human DBRF during the past 20 years. Pit bull-type dogs and Rottweilers were involved in more than half of these deaths. Of 227 reports with relevant data, 55 (24%) human deaths involved unrestrained dogs off their owners' property, 133 (58%) involved unrestrained dogs on their owners' property, 38 (17%) involved restrained dogs on their owners' property, and 1 (< 1%) involved a restrained dog off its owner's property.
jos tarkastellaan oikeasti vakavia tapauksia suhteessa koirien lukumäärään.
Että määrällisesti russelit puree useemmin...se on vaan se damagen määrä miks rotikoista uutisoidaan enemmän. Pureminen ei kuitenkaan koskaan ole hyväksyttävää, EDES pieneltä koiralta!
että jenkeissä (josta oletan tuon lähtee olevan peräisin) rotikat ja pittbullit otetaan vartiokoiriksi useammin kuin kotimaassamme Suomessa, joten näitä kahta maata en lähtisi vertailemaan.
puremistapauksia ovat mielestäsi aiheuttaneet? Jostain kumman syystä ainakin julkisuudessa aivan ylivoimaisesti eniten näistä tapauksista on purija ollut rottweiler. Salaliitto varmaan ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1866108&pos=hl…" alt="http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1866108&pos=hl…">http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1866108&pos=hl…; mites nyt suu pannaan ku noi pienet verikoirat saa päähänsä tollasta?
Joten jokseenkin turha verrata keskenään
kyllähän tuo omaa karua kieltään kertoo rotikoiden luonteesta. Se on luonnostaan vartiokoira ja "tappaja". Oli se sitten suomessa tai usassa.
keskustelussa olleesta tutkimuksesta: RESULTS: During 1997 and 1998, at least 27 people died of dog bite attacks (18 in 1997 and 9 in 1998). At least 25 breeds of dogs have been involved in 238 human DBRF during the past 20 years. Pit bull-type dogs and Rottweilers were involved in more than half of these deaths. Of 227 reports with relevant data, 55 (24%) human deaths involved unrestrained dogs off their owners' property, 133 (58%) involved unrestrained dogs on their owners' property, 38 (17%) involved restrained dogs on their owners' property, and 1 (< 1%) involved a restrained dog off its owner's property.
jos tarkastellaan oikeasti vakavia tapauksia suhteessa koirien lukumäärään.
Että määrällisesti russelit puree useemmin...se on vaan se damagen määrä miks rotikoista uutisoidaan enemmän. Pureminen ei kuitenkaan koskaan ole hyväksyttävää, EDES pieneltä koiralta!
että jenkeissä (josta oletan tuon lähtee olevan peräisin) rotikat ja pittbullit otetaan vartiokoiriksi useammin kuin kotimaassamme Suomessa, joten näitä kahta maata en lähtisi vertailemaan.
rotikoiden omistajille on aika turha yrittää vääntää rautalankaa, niiden päät on yhtä umpiluuta kuin rakeillaan...
niin valinta olis kyllä aika helppo :)
Terrierille vielä pärjäisin, toisin oli rotikan kanssa.
Sama täälle meillekin, pitbullit myös. Pakolliset kuonokopat kaikille koirille ulkoilutettaessa!
Ei ne pelkää mitään. Käyvät toisten koirien kimppuun surutta ja tappelevat sisukkaasti vaikka omaan kuolemaansa saakka. Ketteränä koirana säilyvät vielä aika hyvin ehjin nahoin tappeluista. Jopa kaukasianpaimenkoirat on näiden kanssa helisemässä.
Ihmisille samat koirat on ystävällisiä.
se rottis ja sen omistaja provosoivat.