Mikä ihme siinä on (abortin vastustajista..) ??!!!

että monet kokevat abortin niin vääränä toimintatapana! HE eivät voi ymmärtää aborttia, he eivät voi ymmärtää miten jotkut voivat tehdä sen! Omat itsekkäät syyt ovat niin etusijalla. Ja se on oikeasti väärin.

hänet saa tappaa.

epäusko ihmisten ajattelua ja toimintaa kohtaan. On jotenkin niin uskomattoman vaikeaa ja surullista todeta, että joidenkin mielestä viattoman lapsen saa tappaa, usein vielä täysin itsekkäistä syistä. Tällainen ajattelu on niin julmaa ja kylmää, että tunnen aina suorastaan fyysistä ahdistusta kun törmään asiaan. Kerron nyt vain aivan suoraan, miksi usein reagoin näihin keskusteluihin. Asia herättää minussa niin ahdistavia tunteita.



Eräs asia mikä hämmästyttää myös, on se, että abortin puoltajat heti ottavat esille joitain ääritapauksia, kuten sellaiset joissa vaikkapa alaikäinen lapsi tulee raskaaksi raiskauksesta. Olen tietenkin sitä mieltä, että tällöin abortti on "oikein". Syyllisyyttä siihen silloinkin sisältyy, mutta se on raiskaajan kontolla. Hän on jo raiskatessaan ottanut kantaakseen syyllisyyden mahdollisesta murhasta.



Mutta suurin osa aborteista ei ole näitä ääritapauksia, vaan ns. mukavuusabortteja. Ei nyt koeta että on oikea hetki tms.



Minusta on kammottavaa, että yhteiskunnassamme on sallittua lasten systemaattinen tappaminen. Se kertoo paljon myös lasten asemasta ja arvostuksesta :( Myös abortoiminen erilaisten vammojen vuoksi kertoo paljon siitä, kuinka erilaisuuteen suhtaudutaan. Jos et ole täydellinen, sinulla ei ole oikeutta elää, elämäsi ei ole minkään arvoista. Tällaista ajattelutapaa ei mielestäni tarvitsisi enää yhtään lisää.

että joillekkin se vaan on niin hirvittävän kauhea asia. mutta että siitä pitää sitten jauhaa joka väliin?? eikö nyt jotain rajaa voisi olla?? jos jossain keskustelussa alunperin on ideana keskustella niiden, jotka abortin hyväksyvät ja ymmärtävät sen niin miksi sitten "kutsumattomien vieraiden" on pakko tulla meuhkaamaan sinne sekaan? vastustajat voisivat aivan kaikessa rauhassa meuhkata omassa piirissään. ei se mitään jos harvakseltaan he änkisivät mukaan abortti keskusteluihin mutta kun se sama tapahtuu Aina, Ihan Joka Ikinen kerta.

ap

vaikuttaa ihmisten ajatteluun. Jos rajoittaa keskustelun vain niiden ihmisten piiriin, jotka ovat samaa mieltä, niin mitä hyötyä siitä on?

epäusko ihmisten ajattelua ja toimintaa kohtaan. On jotenkin niin uskomattoman vaikeaa ja surullista todeta, että joidenkin mielestä viattoman lapsen saa tappaa, usein vielä täysin itsekkäistä syistä. Tällainen ajattelu on niin julmaa ja kylmää, että tunnen aina suorastaan fyysistä ahdistusta kun törmään asiaan. Kerron nyt vain aivan suoraan, miksi usein reagoin näihin keskusteluihin. Asia herättää minussa niin ahdistavia tunteita. Eräs asia mikä hämmästyttää myös, on se, että abortin puoltajat heti ottavat esille joitain ääritapauksia, kuten sellaiset joissa vaikkapa alaikäinen lapsi tulee raskaaksi raiskauksesta. Olen tietenkin sitä mieltä, että tällöin abortti on "oikein". Syyllisyyttä siihen silloinkin sisältyy, mutta se on raiskaajan kontolla. Hän on jo raiskatessaan ottanut kantaakseen syyllisyyden mahdollisesta murhasta. Mutta suurin osa aborteista ei ole näitä ääritapauksia, vaan ns. mukavuusabortteja. Ei nyt koeta että on oikea hetki tms. Minusta on kammottavaa, että yhteiskunnassamme on sallittua lasten systemaattinen tappaminen. Se kertoo paljon myös lasten asemasta ja arvostuksesta :( Myös abortoiminen erilaisten vammojen vuoksi kertoo paljon siitä, kuinka erilaisuuteen suhtaudutaan. Jos et ole täydellinen, sinulla ei ole oikeutta elää, elämäsi ei ole minkään arvoista. Tällaista ajattelutapaa ei mielestäni tarvitsisi enää yhtään lisää.

jos kerta tunnet oikein fyysistä ahdistusta yms lukiessasi abortti juttuja, miksi sitten edes luet niitä? jättäisit huomioimatta etkä alkaisi lukea "järkyttäviä abortti tarinoita" niin pääsisit paljon helpommalla.

ymmärrän että tuo on sinun kantasi asiaan ja se on ok, mutta kerta tuosta asiasta puhuminen herättää niin suuria tunteita että alkaa oikein ahdistamaan niin sinuna kiinnittäisin huomion johonkin ihan muualle kun abortti asia tulee esille.

ap

niin abortissa ei tapeta lasta, vaan alkio/sikiö.

Tiedätkö, kuinka abortit nykyään tehdään?

Mitä mieltä olet e-pillereistä tai esimerkiksi kierukasta?

Minä sallin abortin, sallin myös kierukat ja pillerit. Sallin ihmisten elää valitsemallaan tavalla. Ja niin kauan, kuin meistä nyt jokainen täällä maanpäällä taivaltaa. Maapallo on mielestäni ylikansoitettu ja mielenvikaisia riittää, joten ihan hienoa mielestäni, ettei pieni valtiomme suomi saa lisää kasvatettavia ja elätettäviä, kun joku nuori/vanhempi mukavuudenhaluinen päätyy aborttiin, jos ei olisi rahkeita lapsestaan täyspäistä kasvattamaan.

epäusko ihmisten ajattelua ja toimintaa kohtaan. On jotenkin niin uskomattoman vaikeaa ja surullista todeta, että joidenkin mielestä viattoman lapsen saa tappaa, usein vielä täysin itsekkäistä syistä. Tällainen ajattelu on niin julmaa ja kylmää, että tunnen aina suorastaan fyysistä ahdistusta kun törmään asiaan. Kerron nyt vain aivan suoraan, miksi usein reagoin näihin keskusteluihin. Asia herättää minussa niin ahdistavia tunteita.

Eräs asia mikä hämmästyttää myös, on se, että abortin puoltajat heti ottavat esille joitain ääritapauksia, kuten sellaiset joissa vaikkapa alaikäinen lapsi tulee raskaaksi raiskauksesta. Olen tietenkin sitä mieltä, että tällöin abortti on "oikein". Syyllisyyttä siihen silloinkin sisältyy, mutta se on raiskaajan kontolla. Hän on jo raiskatessaan ottanut kantaakseen syyllisyyden mahdollisesta murhasta.

Mutta suurin osa aborteista ei ole näitä ääritapauksia, vaan ns. mukavuusabortteja. Ei nyt koeta että on oikea hetki tms.

Minusta on kammottavaa, että yhteiskunnassamme on sallittua lasten systemaattinen tappaminen. Se kertoo paljon myös lasten asemasta ja arvostuksesta :( Myös abortoiminen erilaisten vammojen vuoksi kertoo paljon siitä, kuinka erilaisuuteen suhtaudutaan. Jos et ole täydellinen, sinulla ei ole oikeutta elää, elämäsi ei ole minkään arvoista. Tällaista ajattelutapaa ei mielestäni tarvitsisi enää yhtään lisää.

vaikuttaa ihmisten ajatteluun. Jos rajoittaa keskustelun vain niiden ihmisten piiriin, jotka ovat samaa mieltä, niin mitä hyötyä siitä on?

mitä hyötyä siitä nyt sitten on? useimmiten se joka alkaa asiasta puhumaan on jo tehnyt abortin. ja mitä nyt on tullut keskusteluja luettua, ei siellä kukaan ole kertonut että olisi muuttanut mielipidettään muiden mielipiteiden vuoksi.

ap

Oikeasti ei kyllä mitään loogista rajaa tuolle ole. Hedelmöityksestä lähtien alkaa kiivas kehitys kohti valmista ihmisyksilöä, eikä ole olemassa mitään dramaattista tapahtumaa jossa joku epämääräinen solumöykky muuttuu ihmiseksi.

että itseäni harmittaa kyllä paljon enemmän se, kun jo televisiossakin mainostetaan sijaisperhetoimintaa ja sitä, kuinka jokainen lapsi tarvitsee rakastavan kodin. tätä eivät nykypäivän suomessa kaikki saa. joten sinuna kääntäisin katseeni heihin, ja miettisin myös uudelta kantilta aborttioikeutta ja raskaudenkeskeytystä. millainen olisi "hyvinvointivaltiomme", jos tulevaisuudessa abortti olisi lainvastainen?

vaikuttaa ihmisten ajatteluun. Jos rajoittaa keskustelun vain niiden ihmisten piiriin, jotka ovat samaa mieltä, niin mitä hyötyä siitä on?

jota täällä nähdään vaikutetaan kenenkään mielipiteisiin. Pelkkä "abortti on murha" tai "miksi kukaan tappaa lapsensa" kun ei sisällä mitään vakuuttavaa perustetta, jolla "käännyttää" se erimielinen.

Noiden viestien tehtävä on yksinomaan tuomita, ja kun kaikissa aborttia sivuavissa ketjuissa kirjoittajat tietävät jo valmiiksi, että on ihmisiä, jotka eivät hyväksy aborttia, noiden viestien arvo on 0.

Ne eivät hyödytä, auta, käännytä tai kiinnosta ketään, joten miksi kirjoittaa niitä?

kohdasta raskaus ja raskausviikot vaihe vaiheelta. Siellä on alkio ja siellä on sikiö, siellä on myös vauva.

Oikeasti ei kyllä mitään loogista rajaa tuolle ole. Hedelmöityksestä lähtien alkaa kiivas kehitys kohti valmista ihmisyksilöä, eikä ole olemassa mitään dramaattista tapahtumaa jossa joku epämääräinen solumöykky muuttuu ihmiseksi.

aivan. niin kun jo tuonne kirjoitinkin, enpä ole koskaan kuullut että joku olisi kääntynyt aborttia vastaan pelkän keskusteluissa meukaamisen vuoksi..



vai onko joku muu kuullut???



ap

epäusko ihmisten ajattelua ja toimintaa kohtaan. On jotenkin niin uskomattoman vaikeaa ja surullista todeta, että joidenkin mielestä viattoman lapsen saa tappaa, usein vielä täysin itsekkäistä syistä. Tällainen ajattelu on niin julmaa ja kylmää, että tunnen aina suorastaan fyysistä ahdistusta kun törmään asiaan. Kerron nyt vain aivan suoraan, miksi usein reagoin näihin keskusteluihin. Asia herättää minussa niin ahdistavia tunteita.

Eräs asia mikä hämmästyttää myös, on se, että abortin puoltajat heti ottavat esille joitain ääritapauksia, kuten sellaiset joissa vaikkapa alaikäinen lapsi tulee raskaaksi raiskauksesta. Olen tietenkin sitä mieltä, että tällöin abortti on "oikein". Syyllisyyttä siihen silloinkin sisältyy, mutta se on raiskaajan kontolla. Hän on jo raiskatessaan ottanut kantaakseen syyllisyyden mahdollisesta murhasta.

Mutta suurin osa aborteista ei ole näitä ääritapauksia, vaan ns. mukavuusabortteja. Ei nyt koeta että on oikea hetki tms.

Minusta on kammottavaa, että yhteiskunnassamme on sallittua lasten systemaattinen tappaminen. Se kertoo paljon myös lasten asemasta ja arvostuksesta :( Myös abortoiminen erilaisten vammojen vuoksi kertoo paljon siitä, kuinka erilaisuuteen suhtaudutaan. Jos et ole täydellinen, sinulla ei ole oikeutta elää, elämäsi ei ole minkään arvoista. Tällaista ajattelutapaa ei mielestäni tarvitsisi enää yhtään lisää.

miksi hän pitää vastahedelmöittynyttä

Samalla hän voisi kertoa, mikä on järki siinä, että alkio/sikiö, on lapsi, jonko henkeä ei saa riistää, raiskauksesta alkunsa saaneen saa murhata?

Jos olet oikeasti sitä mieltä, että abortti on murha, ei kai äidin pahan mielen pitäisi painaa vaakakupissa enemmän kuin viattoman ihmisen murhan?

Raiskaajan kontolle sitä ei voi sälyttää, koska abortti ei ole raiskauksen välttämätön seuraus - on olemassa myös se mahdollisuus, että on raiskaus, raskaus ja ei aborttia, joten valta ja vastuu asiasta ei ole yksin raiskaajalla.

Oikeasti ei kyllä mitään loogista rajaa tuolle ole. Hedelmöityksestä lähtien alkaa kiivas kehitys kohti valmista ihmisyksilöä, eikä ole olemassa mitään dramaattista tapahtumaa jossa joku epämääräinen solumöykky muuttuu ihmiseksi.

sinun mielestäsi mies kanniskelee miljoonia vauvoja jalkovälissään?

Haluaisin tietää, mitä mieltä abortin vastustajat ovat sitten muista "suurista" kysymyksistä, kuten eutanasia ja syöpähoidot? Syöpähoidossahan tuhotaan myös soluja, kuten myös aikaisen vaiheen "abortissa", jälkiehkäisypillerin kanssa..

ole mitään kohtaa jossa se alkio/sikiö muuttuu ihmisvauvaksi. On vain päätetty että tietyillä viikoilla puhutaan alkiosta/sikiöstä ja sen jälkeen vauvasta. Tämä ei oikeasti perustu mihinkään. t. biologi

kohdasta raskaus ja raskausviikot vaihe vaiheelta. Siellä on alkio ja siellä on sikiö, siellä on myös vauva.

Oikeasti ei kyllä mitään loogista rajaa tuolle ole. Hedelmöityksestä lähtien alkaa kiivas kehitys kohti valmista ihmisyksilöä, eikä ole olemassa mitään dramaattista tapahtumaa jossa joku epämääräinen solumöykky muuttuu ihmiseksi.

aivan. niin kun jo tuonne kirjoitinkin, enpä ole koskaan kuullut että joku olisi kääntynyt aborttia vastaan pelkän keskusteluissa meukaamisen vuoksi..

vai onko joku muu kuullut???

ap

Olen kyllä saanut hyvissä keskusteluissa sellaisia eväitä, jotka ovat saaneet minut muokkaamaan tai vaihtamaan mielipidettäni (eli suomeksi sanottuna joku on osoittanut minu olevan väärässä, laulanut suohon suorastaan), mutta päätön ja näiden tyyppien tapauksessa myös sydämetön meuhkaaminen saa aikaan lähinnä inhoreaktion: noiden kanssa EN TODELLAKAAN halua olla "samassa tiimissä".

15

en nimittäin ole koskaan kuullut tuollaisesta puhuttavan. en myöskään siitä että siellä jalkovälissä kannettaisiin lapsia tai ihmisiä. kyllä itse ainenkin olen kuullut puhuttavan vain siittiöistä.

Oikeasti ei kyllä mitään loogista rajaa tuolle ole. Hedelmöityksestä lähtien alkaa kiivas kehitys kohti valmista ihmisyksilöä, eikä ole olemassa mitään dramaattista tapahtumaa jossa joku epämääräinen solumöykky muuttuu ihmiseksi.

sinun mielestäsi mies kanniskelee miljoonia vauvoja jalkovälissään?