Sanoiko Martina ABORTTIEN (siis monikko)?

jatkaa..

Eletään virallisen köyhyysrajan alla ja ruokaan ei välillä ole rahaa! Meidän lääkkeemme ovat kalliita ja täällä ei ole kunnollisia kirppiksiä, mistä lapsille tarvikkeita! Ollaan väliiinputoajia ja emme saa toimeentulotukea, jolla kukaan ei todellisuudessa voi edes elää, ellei huijaa jotenkin! Molemmilla opintolainaa jne.

Että toivottavasti edes häpeät! Jos se muksu oltais tehty, olis täälläkin ollut satamäärin naisia tuomitsemassa veronmaksajien rahoilla elämisen! Saan tonnin s-päivärahaa ja siitä menee 22 prosenttia veroa, töissäollessa 18. Mutta en saa töitä, enkä voi tehdäkään, koska olen niin pahasti sairas ja usein psykiatrisessa hoidossakin ollut.

Ja ihan vakavasti ehdottelet, että se lapsi olisi pitänyt synnyttää! Mites ajettelet, että miten terveydelleni olisi siinä vaiheessa tapahtunut? Noh, paskat sinä siitä ja paskat minun lapsistani. Sikiöstä vaahtoat. Sikiö, joka ei oikeasti ole vielä kokenut ja nähnyt mitään!

sun s-päivä rahan veroprosentista että etkö voi käydä verotoimistossa lasketuttamassa prosenttia uudestaan? uskoisin että se pienenee.

En sen tarkemmin tekstejäsi lukenut, noin sivusilmällä vilkaisin ja haluaisin toivottaa sinulle voimia ja jaksamista elämääsi/elämäänne. Ei kuulosta juuri helpoimmasta päästä olevalta tilanteelta.

pienistä tuloista veroprossa on max 14 %.

Ihmisyys tässä mielessä kun nyt puhutaan edellyttää inhimillistä tietoisuutta, eikä olento, jolla ei ole aivoja varmasti sellaista omaa.

jo aivot on ja sen ikäisiä vielä abortoidaan. ne jo imee peukaloa ja on aivan ihmisen näköisiäkin.

voi nykytiedolla määritellä, mutta voi todeta vaiheita, jolloin kohdussa on ihminen tai ei sellaista ole. Viimeisinä raskausviikkoina lapsi on eittämättä ihminen abortin suhteen oleellisessa mielessä, alkioaikoina ei.



En näe ongelmaa siinä, että alkion, jolla ei varmasti ole inhimillistä tietoisuutta, elämä päätetään.

koko ohjelmaa, mutta varmaan. Ei kai kukaan lapsettomuutta pelkää yhden abortin jälkeen..?!

yritystä takana puolitoista vuotta ilman tulosta. pelko ollut mukana koko ajan, heti sen jälkeen aloin tuota pelätä kun abortin aikoinaan tein.

jo aivot on ja sen ikäisiä vielä abortoidaan. ne jo imee peukaloa ja on aivan ihmisen näköisiäkin.

10. raskausviikolla, ei ensimmäisen kolmanneksen jälkeen, ja tuossa vaiheessa aivot, selkäranka ja keskushermosto eivät ole vielä kehittyneet edes samaan pisteeseen kuin muut elimet tuossa vaiheessa.

Minulle on aivan sama, miltä sikiö tai alkio näyttää, enkä ymmärrä, miten se liittyy tähän. Minusta on täydellisen ok esimerkiksi antaa aivokuolleen elimet eteenpäin tai vain "vetää töpseli seinästä". Samoin vahanukkien kohtalo ei hetkauta minua suuntaan tai toiseen, vaikka sekä aivokuollut ihminen että vahanukke on selkeämmin ihmisen näköinen kuin 8-viikkoinen alkio.

Inhimillinen ulkoinen olemus ei ole inhimillisyyden (tässä mielessä) riittävä ehto, ja scifiä lukeneena väitän ettei se ole edes välttämätön sellainen.

"minkäikäisen lapsen saa murhata" -kyselijältä, miksi hänen mielestään aboortti on tuomittava lapsenmurha aina ja kaikissa olosuhteissa, kun on ilmeistä, ettei alkiolla voi olla välittömästi hedelmöityksen jälkeen eikä lähiviikkoina inhimillistä tietoisuutta tai tietoisuutta ensinkään?



Miten sinä määrittelet ihmisyyden? Mitkä ovat sen välttämättömiä ehtoja?



Vai oletko samaa mieltä siitä, ettei abortti ole lapsenmurha, jos se tehdään riittävän aikaisin?

Ainakin pitäisi, sillä abortti voi tehdä lapsettomaksi.

koko ohjelmaa, mutta varmaan. Ei kai kukaan lapsettomuutta pelkää yhden abortin jälkeen..?!

Ainakin pitäisi, sillä abortti voi tehdä lapsettomaksi.

minkä ikäisen "lapsen" saa tappaa niin tässäpä teille faktatietoa:



Suomessa abortilla tarkoitetaan lainsäädännössä raskauden keinotekoista päättämistä ennen 20. raskausviikkoa (~ 4,5 kk) sekä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO:n) luvalla sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella suoritettua raskaudenkeskeytystä ennen 24. raskausviikkoa (~ 5,5 kk). Lääketieteessä termi abortti viittaa myös tahattomasti keskeytyneeseen raskauteen (spontaani abortti).

itselleen?

Eli naiset pitää ihkuna ja miehekkäänä miestä pelkkien raamien takia? Nyt ymmärrän, miksi naiset sortuu renttuihin.

Vai miehekäs....buahahaaaaaaa....

Esko on ihme lässyttäjä, pidin sitä ulkonäön perusteella miehekkäänä..

raiskataan niin kannattaa harkita adoptiota. pitää ei ole pakko mut murhata ei saa ketään ihmistä. se pieni ihminen on viaton raiskaukseen. ja jälkiehkäisykin on keksitty. jos raiskataan niin ehkä ihan ekana kannattaa hakea jälkiehkäisy.

Te ProLife-hörhöt olette uskomattomia, jälkiehkäisy ei toimi joten senkin jälkeen voidaan tarvita aborttia. Ihan oikeastiko kantaisit ja synnyttäisit jonkun saastan väkivalloin siittämän lapsen? Melkeinpä tekisi mieli toivoa sinulle tuollaista kohtaloa siinähän sitten eläisit.

Abortti on Suomessa laillinen eikä se ole murha vaikka sinä niin kuvitteletkin.

Noin kateellisiako sitä ollaan että vaatteitakin haukutaan :) Katsokaas niitä hesan teiniperseitä, ihan samanlaisia vaatteita niilläkin :)

Niin, teiniperseitä;) Onks Martina ja Esko vielä teinejä?

ko.henkilö on aborttinsa tehnyt?



Minusta se ettei laske abortoituja raskauksia raskauksiksi kertoo joko tyhmyydestä tai todella suuresta kylmyydestä.

Kuuleppas. Itsellenikin tehty abortti enkä todellakaan kanna sitä taakkana mukanani vaan ihan olen sitä mieltä että oikein tein. En pidä itseäni murhaajana tahi muutoinkaan oikeastaan edes mieti koko juttua. Pahempana pitäisin niin monta juttua. Nyt kun olen kahden ihanaakin ihanamman lapsen äiti joilla on isä ja ehjä perhe olen vain entistäkin varmempi siitä että tein muinoin oikein kun en tehnyt opiskelijana isätöntä lasta.



kyllä varmaan monilla on monenlaista taakkaa kannettavanaan mutta kuinka moni on murhannut oman lapsensa, ja vielä monta???? ei tuon suurempaa taakkaa voi ihmisellä ollakaan. oman lapsen murha on pahinta mitä ihminen ikuna voi tehdä.

[/quote]

hassusti tuo lainattu kohta tuohon viestiini. Olinkohan nro 39 mutta kuitenkin. Ja se vielä unohtui sanoa, etten minäkään ole aborttiani raskaudeksi laskenut vaan esikoista odottaessani kerroin kyseessä olevan ensimmäinen raskaus ja sitä se minulle tosiaan olikin : )

abortit tehdään viikoilla 6-8. Tällöin alkio on hyvin yksinkertaisella solutasolla, ja yhtä kykenemätön ajattelemaan kuin joku kasvain. Ja tuskinpa kukaan niitä abortteja huvikseen itselleen teettelee, kyllä siinä varmaan on punnittu vaihtoehdot hyvinkin tarkkaan.

:(

niinhän tossa sanottiin ja joo Martina on tehnyt useita abortteja. Toivottavasti ei saa toista lasta enää koskaan..säälittää jo tämä yks joka sai tollasen äitin :`(

on tehnyt useita abortteja ku sano siinä 4d ultraan mennessä että raskaus on ensimmäinen. Vai eikö aborttiin päättyneet raskaudet ole raskauksia...???!!

Lääkäri ei kunnolla ollut kysymystä vielä esittänyt, kun Martina jo vastasi. Ihan luonnollista, että ajattelee raskauden/vauvan olevan ensimmäinen. Minulla on yksi abortti ja yksi keskenmeno, ja joskus lääkäri kysyi onko ensimmäinen lapsi, joskus onko ensimmäinen raskaus. Helposti siihen vastaa, että on. Kameroiden läsnäollessa en lähtisi lisäämään "tai siis on mulla yksi keskenmeno ja abortti ennestään..." Neuvolakortissa kuitenkin näkyy vanhatkin raskaudet, joten ei syytä huoleen!

Se, että Martina mainitsi ohjelmassa aborteistaan, ei ehkä ollut viisasta ja tuleekin mieleen että se oli laskelmoitua: Herätetään keskustelua, maksimoidaan julkisuus vaikkapa sitten negatiivinenkin. Toisaalta Martina tajuaa ehkä myös sen, että metelin nouseminen aborteista on paitsi todennäköistä myös tekopyhää. Hän ei ole varmasti ainoa nainen, joka on teettänyt abortin jos toisenkin. Niin se vaan menee.

En lähtisi kuitenkaan arvostelemaan millaisia Martina ja Esko ovat vanhempina.