Lue keskustelun säännöt.
Missä länsimainen kulttuuri on mielestäsi syntynyt?
Kommentit (32)
Noi kristinuskon teemat vaikuttaa niin paljon tässä Eurooppalaisessa elämässä..
Lähi-idästä ovat lähtöisin myös useat käytössä olevat keksinnöt.
Meillä on käytössä arabialaiset numerotkin:)
Juutalainen paimentolaiskansa on vaikuttanut paljon juu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi kristinuskon teemat vaikuttaa niin paljon tässä Eurooppalaisessa elämässä..
Lähi-idästä ovat lähtöisin myös useat käytössä olevat keksinnöt.
Meillä on käytössä arabialaiset numerotkin:)
Juutalainen paimentolaiskansa on vaikuttanut paljon juu..
Lähi-idän muinaisista kulttuureista. Ettekö siskot ole lukeneet historiaa laisinkaan?
Kreikan ja Rooman kulttuurit ovat saaneet vaikutteensa Lähi-idän muinaisista kulttuureista. Ettekö siskot ole lukeneet historiaa laisinkaan?
sitä, etteikö Lähi-Idän kulttuurit olisi vaikuttaneet, mutta näytäpä yksikin kulttuuri (joka siis ei ole ollut jotenkin tosi eristynyt), joka ei olisi saanut vaikutteita jostain toisesta! Jos nyt haluaa mennä oikein alkulähteille, niin totta kai Kaksoisvirran maat ja Mesopotamiat on tavallaan länsimaisen kulttuurin kehto (sieltä päinhän tulee Euroopan valtakieliperhe, indoeurooppalaiset kielet [johon siis kuuluu kaikki muut eur. kielet suomalais-ugrilaisia kieliä ja baskia lukuunottamatta]), mutta vaikka joku kulttuuri kuinka on saanut vaikutteita jostain, se on silti oma kulttuurinsa. Ja jos nyt ajatellaan länsimaista kulttuuria, niin kyllä mä sanoisin, että Kreikka ja Rooma on omalla perinnöllään muokanneet eniten länsimaista kulttuuria, eikä vähiten sen takia, että niitä on läpi vuosisatojen arvostettu taiteessa ja tieteessä.
On luettu historiaa sen verran, että tiedetään myös se, että absoluuttisia totuuksia on aika vähän, sen sijaan tulkintoja on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
länsimaisessa kulttuurissa on kristinusko. Ja Raamattuhan tuli kaiken kansan luettavaksi hyvin myöhään eikä suinkaan Kreikassa ja Roomassa, vaan Keski-Euroopassa ja Englannissa, joissa myös ns. länsimainen kulttuuri kuten sen nykyään ymmärrämme alkoi kehittyä joskus keskiajan tietämillä. Kirjapainotaito ja nimenomaan kristinuskon ihanteiden toteutus käytännössä yhteiskuntatasolla ovat olleet olennaisia nykyisen kulttuurimme kehitykselle.
Missä nämä elämäämme ohjaavat teesit on kirjoitettu ja luotu?
Ensimäiset evankeliumit kirjoitettiin 100 jaa.
länsimaisessa kulttuurissa on kristinusko. Ja Raamattuhan tuli kaiken kansan luettavaksi hyvin myöhään eikä suinkaan Kreikassa ja Roomassa, vaan Keski-Euroopassa ja Englannissa, joissa myös ns. länsimainen kulttuuri kuten sen nykyään ymmärrämme alkoi kehittyä joskus keskiajan tietämillä. Kirjapainotaito ja nimenomaan kristinuskon ihanteiden toteutus käytännössä yhteiskuntatasolla ovat olleet olennaisia nykyisen kulttuurimme kehitykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta vaihtoehtoa ei oikeastaan ole. Sinne pohjaa kaikki myöhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai vielä kristinusko! anna mun kaikki kestää:(
niin ei tee tiukkaa sanoa, että TOTTA KAI kristinuskolla on ollut todella suuro merkitys länsimaisen kulttuurin synnyssä. Ennen, kuin Eurooppaa sanottiin Euroopaksi, sitä sanottiin kristikunnaksi. Osoittaa kyllä aikamoista historiantajuttomuutta sanoa, että kristinuskolla ei ole ollut tekemistä länsimaisen kulttuurin synnyssä. Itse pidän sitä todella merkittävänä tekijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei se ole synnyttänyt eurooppalaista kulttuuria. Kulttuuri oli jo, kun uskonto rantautui, ja alkoi sitten muovautua siihen suuntaan.
Otsikossa kysyttiin että missä kulttuuri on syntynyt, ei mikä siihen on eniten vaikuttanut.
yhtenäistä "länsimaista" kulttuuria ei ollut. Oli lukemattomia yhteisöjä ja kyliä, missä oli vaihtelevia uskomusjärjestelmiä.
Kristinuskon myötä kulttuuri alkoi yhtenäityä. Lainsäädäntöä muokattiin raamatun lakien mukaan.
Ja kuten niin monessa muussakin asiassa, myös tässä kävi niin että hilliömän vuosisataisen pakon ja hallinnan lopputulemana olemme vihdoin matkalla kohti yhä vapaampaa eurooppaa, missä olemme pian valmiita luopumaan kristinuskosta kokonaan
Eli: lähi-itä. Sieltä nää lait on lähtösin. Paitsi ne mitä lisäiltiin 300jaa Roomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ollut luoda Eurooppaa, vaan Rooma...
Oikeuslaitos perustuu antiikin aikana syntyneeseen malliin. Vallan kolmijako-oppi, keskeinen demokraattisen valtion ominaisuus, keksittiin taas valistusajalla vastaiskuna aiemmalle itsevaltiudelle, jota perusteltiin uskonnolla.
mutta ei se ole synnyttänyt eurooppalaista kulttuuria. Kulttuuri oli jo, kun uskonto rantautui, ja alkoi sitten muovautua siihen suuntaan.
Otsikossa kysyttiin että missä kulttuuri on syntynyt, ei mikä siihen on eniten vaikuttanut.
mielestä, mun sivistyksellä mitään länsimaista kulttuuria ei kyllä ollut, ennen kuin kristinusko alkoi levitä Euroopassa, jos ajatellaan siis KOKO Eurooppaa, eikä vaan esim. nyk. Italiaa ja sen lähialueita.
Mun mielestä on vähän harhaanjohtavaa puhua kulttuurin syntymisestä, enemmänhän sen kehittyy. Ihminen syntyy kerralla, kulttuuri ei. Eihän nyt ennen kristinuskon tuloa monellakaan "Euroopan" "maalla" ole ollut kerrassaan mitään tekemistä toistensa kanssa, ajatelkaapa vaikka "Suomea" tuona aikana! (Lainausmerkit sen takia, että nämä nykyiset käsitteet eivät ole sovellettavissa vaikkapa nyt aikaan ennen 1. ristiretkeä Suomeen)
Useimmat kulttuurit, tai siis kehittyvät, syntyvät nimenomaan vaikutuksesta. Varsinkin jos nyt puhutaan länsimaisesta kulttuurista, joka on aika laaja käsite. Länsimainen kulttuurihan ei tarkoita minkään maan tai kansan kulttuuria, vaan esim. oikeus- ja moraalikäsitystä, joka on levinnyt nimenomaan kristinuskon leviämisen myötä, vaikkei tietenkään ole pelkästään kristinuskon opeista lähtöisin. Jos nyt ajatellaan vaikka keskiaikaan, niin ikä nyt on ollut Euroopan (siis ent. kristikunnan!) yhteinen nimittäjä? Keksittekö muuta yhteistä tekijää vaikkapa nykyisen Italian alueen ja nykyisen Suomen alueen välillä keskiajalla, kuin uskonnon?
Mun mielestä on aika lapsellista, että oman vakauksen takia kiistetään joku näin ilmiselvä asia. Olen mäkin ateisti, mutta onhan tämä nyt itsestään selvää, jos vähänkään tuntee historiaa ja osaa ajatella.
poliittinen muoto istutettiin kansaan.
En usko, että kukaan tarkoitaakaan, että vain ja yksistään kristinuskolla mitään yhditettiin. Se toimi välineenä.
Tuon välineen kieltä, retoriikkaa käytetään vieläkin laajalti perustelemaan moraalirakennelmia.
Ja mä oon myös ateisti. Tai ehkä paremminkin agnostikko
Oikeuslaitos perustuu antiikin aikana syntyneeseen malliin. Vallan kolmijako-oppi, keskeinen demokraattisen valtion ominaisuus, keksittiin taas valistusajalla vastaiskuna aiemmalle itsevaltiudelle, jota perusteltiin uskonnolla.
oli mm. Rooman valtakunta, Suomeen levisi muualta mm. maanviljelys, raudan käyttö ym. Miten niin ei oltu tekemisissä muiden kanssa? Arkeologiset löydöt puhuvat ihan muuta.
Oikeus- ja moraalikäsitykset sellaisina kun ne mielletään "länsimaisiksi" ovat syntyneet pitkälti muuten kuin kristinuskon vaikutuksesta.
Ensimäiset evankeliumit kirjoitettiin 100 jaa.
50-100 jkr
on ns. kristillisessä Euroopassa syntynynyt kulttuuri, joka on saanut vaikutteita muista kulttuureista. Minä ainakin näen länsimaisen kulttuurin kehtona Kreikan ja Rooman, joiden perintö vaikuttaa hyvin paljon vielä tänäänkin.