Sellon vartijoille potkut
Kommentit (51)
Olisiko vartijoiden pitänyt mennä asemiehen eteen pysäyttämään tämä?
pitää muistissaan kellä on porttikielto kauppakeskukseen
vartijan tehtävä ole VARTIOINTI JA SUOJELU??
Sellon vartijat ei varmaan saa kantaa kaasusumutinta järeämpää asetta, jos sitäkään. Olisiko vartijoiden pitänyt mennä asemiehen eteen pysäyttämään tämä?
Joo, eihän niillä ole pyssyjä. Ja palkatkin ihan surkeat. Eiköhän ne ole siellä tavallisia häirikköspurguja ja myymälävarkaita ajatellen. Pyssymiehet on aikas hooceetä, poliisiasia!
Olisivat ehkä voineet pitää muistissaan kellä on porttikielto kauppakeskukseen
Prisman kahdella vartijalla kyllä. MUTTA tavaratalo on valtava, kyllä ovela ihminen pääsee vartijan ohitse huomaamatta sokkeloisessa tavaratalossa
vaikka joka päivä siellä Prismassa, kun ei ottanut kontaktia naiseen.
Eikö sillä ollut pääsykielto Prismaan eikä Selloon?
Sen sijaan murhamies saa pistoolikädessä kävellä kaupan ylä- ja alakerran väliä. Varmaan olisi tuo huomattu jos niitä valvontakameroita seurattaisi ihan livenä.
Se lähestymiskielto oli naisen työpaikalle eli sinne Prismaan. Ei saanut mennä sinne, oli nainen siellä tai ei.
joka koski myös työpaikkaa eli Prismaa ja naisen kesäpaikkaa.
Kuvitteletko, että vartijoiden tehtävä on seistä ovella ja yrittää tunnistaa lähestymiskiellossa olevia ihmisiä? Kyllä he juoksevat varashälytysten, juoppojen ja peliautomaateilla olevien poikien perässä! Kauppakeskuksen johtaja sanoi, että sesonkina heillä on 120000 asiakaskäyntiä päivässä!
Kuka tahansa, sinäkin, pääsee esteettä Prismaan ase povitaskussa! Vartijat eivät voi tätä estää. Kun asemies oli vetänyt aseen kaupassa esiin, vartija oli todennäköisesti jossain aivan muualla tekemässä töitään.
koski myös naisen työpaikkaa.Vartijat eivät tästä tieneet.
Lähestymiskielto koski sekä ex-avovaimoa, että Sellon Prismaa. Kyseessä oli ns. laajennettu lähestymiskielto.
Se lähestymiskielto oli naisen työpaikalle eli sinne Prismaan. Ei saanut mennä sinne, oli nainen siellä tai ei.
että sinne kauppaan sai mennä, jos ei ottanut kontaktia siihen naiseen. Lähestymiskielto sitä naista kohtaan oli voimassa naisen kotona, työpaikalla ja kesämökillä. Lähestymiskielto on henkilön hakema ei kaupan.
t. 11
Eikö monissa kaupoissa niistä seurata varkaita ja mennään ottamaan kiinni. Mites noihin tappoihin ei reagoitu kuin vasta poliisien saapuessa?
Turhaa syyttää vartioita. Kauppakeskus on valtava ja tappaja toimi nopeasti. Vartiat pitäisi siis olla ovensuussa? Tappaja voi livahtaa kauppaan väistellen vartioita. vartijat ovat voineet olla ihan toisella osastolla. Uhrinn olisi itse pitänyt kertoa sellon vartioille hullusta ex:stä.
Vartiat kyllä kyttäämässä turhaan karkinnäpisteliöitä. Sen sijaan murhamies saa pistoolikädessä kävellä kaupan ylä- ja alakerran väliä. Varmaan olisi tuo huomattu jos niitä valvontakameroita seurattaisi ihan livenä.
Mitä vartija olisi voinut tehdä tilanteessa ilman ampuma-asetta? Mennä kohti viileän rauhallista ampujaa pippurikaasupullo kädessä?
Vaatii aikamoista pokkaa ja motivaatiota! Poliiseilla on varusteet tällaisia tilanteita varten. Vartija kävelisi suoraan kuolemaansa.
Se lähestymiskielto oli naisen työpaikalle eli sinne Prismaan. Ei saanut mennä sinne, oli nainen siellä tai ei.
että sinne kauppaan sai mennä, jos ei ottanut kontaktia siihen naiseen. Lähestymiskielto sitä naista kohtaan oli voimassa naisen kotona, työpaikalla ja kesämökillä. Lähestymiskielto on henkilön hakema ei kaupan. t. 11
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1847420
Eikö monissa kaupoissa niistä seurata varkaita ja mennään ottamaan kiinni. Mites noihin tappoihin ei reagoitu kuin vasta poliisien saapuessa?
ainakin osa näkyy valvontakameroista poliisin mukaan.
juuri niin kuin kirjoitin.
Laajennettu lähestysmiskielto tarkoittaa sitä, että kieltoa on laajennettu uhrin kodin lisäksi.
Meillä on sellainen, haettu jo toistamiseen. Sen kiellon voi laajentaa työpaikkaan, harrastuspaikkaan, kesäpaikkaan jne.
Kiellon saaja ei silloin saa liikkua hakijan kodin lisäksi noilla paikoilla tai niiden lähellä.
Ja on henkilön hakema tietenkin. Kuka älypää kuvittelee, että kaupat niitä hakisi...
Olisiko vartijoiden pitänyt mennä asemiehen eteen pysäyttämään tämä?