Lukekaas mitä Time kirjoittaa joukkomurhasta ja Suomesta
Kommentit (30)
sosiaalijohtaja Voutilainen vielä kerää verovarat Diakonissalaitokselle tässääkin asiassa jonkun projektin muodossa.
ei todellakaan ole Time vaan ihan muu. Tässä on Timen juttu aiheesta:
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1950874,00.html
Toi Boyes vai mikä sen nimi on, on ennenkin kirjoittanut Suomesta juttuja, joissa logiikka on vähän hukassa. Yhdistelty irrallisia asioita, joilla ei ole tapaukseen yhteyttä ja sitten vedetty johtopäätöksiä. Ylioppilaskirjoituksissa varmaan reputtaisi, jos kirjoittaisi yhtä pahasti aiheen vierestä, kuin hän on aiemmin kirjoittanut.
Tuo kirjoitus ei nyt niin epäloogiselta vaikuttanut, mutta aika lennokkaasti tekee päätelmiä tekijän syrjäymisestä vaikka siitä ei ole missään tiedoissa ollut viitteitä.
ja on tota ettei Suomessa mielenterveys asioita osta edes hoitaa.. täällä vaietaan, hävetään ja eristetään mielenterveys potilas.
Jos joku saa sairaskohtauksen kadulla niin siinä menee pari tusinaa ohi ennekuin joku pysähtyy.
Suomalaiset eivät välitä kanssa ihmisistä.
ja mitä tuleet tähän Boyes vai mikä se oli, niin kuka sanoo etteikä hän ole muka oikeassa?
Kirjoittaja ei tiedä, että toi murhaaja otti uuden vaimon kun ex-tyttis hylkäsi ja teki tämän kanssa lapsenkin. Ja että uusi vaimo antoi myös fudut.
Eivät suomalaisetkaan tässä täysin viattomia ole, vaikka ulkomaalaistaustainen veti liipasimesta.
Eivät suomalaisetkaan tässä täysin viattomia ole, vaikka ulkomaalaistaustainen veti liipasimesta.
Toinen amerikkalainen viikkolehti ja toinen brittiläinen päivälehti.
ja on tota ettei Suomessa mielenterveys asioita osta edes hoitaa.. täällä vaietaan, hävetään ja eristetään mielenterveys potilas.
Jos joku saa sairaskohtauksen kadulla niin siinä menee pari tusinaa ohi ennekuin joku pysähtyy.
Suomalaiset eivät välitä kanssa ihmisistä.
ja mitä tuleet tähän Boyes vai mikä se oli, niin kuka sanoo etteikä hän ole muka oikeassa?
Kaksi ihan eri lehteä.
En väitä, etteivätkö Boyesin monet pointit sinänsä olisi paikkaansa pitäviä. Tiedän, että mielenterveyspotilaiden tilanne ja hoidon saatavuus on Suomessa usein huono. Emme kuitenkaan tiedä oliko suurimmalla osalla Boyesin mainitsemista asioista mitään tekemistä. Eli Boyesin tyylinä on luettella pinkka eri asioita, yhdistää ne jotenkin toisiinsa ja vetää siitä yhteys tapaukseen, vaikka tapauksella ja näillä faktoilla ei olisi mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ainakaan mikään mitä minä olen lukenut ei ole viitannut Skhupollin syrjäytymiseen. Työpaikka, vaimo, sukulaisia haastateltu, työkaveri pitänyt ihan tavallisena kaverina jne. Voi olla, että on ollutkin, mutta mitään sitä tukevaa tietoa ei ole tullut.
kun joku ulkomainen lehti kirjoittaisi ison jutun suomalaisten ylenmääräisestä alkoholinkäytöstä ja väkivaltaisuudesta!
Ehkä sitten suomalaisetkin myöntäisivät, että ne ovat todella merkittävä ongelma tässä "lottovoittajien maassa". Nytkin bigbrothereita myöten umpikännissä olo merkitsee suurta juhlaa. Muualla tuollaista hävetään syvästi.
eikä tämäkään ampuja poikkea kaavasta, mutta kun ajaelee täällä stadissa ratikalla niin aina sielä on joku yksikseen huuteleva taikka agressiivisesti käyttäyvä henkilö, mistä niitä riittää?
Mutta suomalaisten luonne, ollaan yksikseen, naapureitakaan ei tunneta saati tervehditä.Ei ihme jos siellä jossain kytee jotain.
Suomeen ei pitäisi otta pakolaisia joilla on mielenterveyongelmia, jos ei hoitoa pystytä tarjoamaan.
"If you are going to have a Nordic nanny state then it has to work for everybody, not just the native-born Finns. "
Vaikeista oloista tulevilla pakolaisilla on varmasti hankalat ongelmansa, niin ei tämä "nanny state" toimi erityisen hyvin mielenterveysasioissa syntyperäisille suomalaisillekaan.
Boyes pyrkii tekemään asiasta tekijän ulkomaalaisuudesta johtuvan. Sillä voi olla merkityksensä, mutta kyllä vastaavia ongelmia on ihan koko yhteiskunnassa syntyperästä riippumatta.
Ja kuten sanoin, tuo artikkeli ei ollut ihan niin epälooginen kuin jotkut aiemmista. Esim. Jokelan kouluampumisten juttuja lukiessa ei olisi tiennyt itkeä vaiko nauraa, päättelyketjut olivat niin kummallisia.
t. 13
kun joku ulkomainen lehti kirjoittaisi ison jutun suomalaisten ylenmääräisestä alkoholinkäytöstä ja väkivaltaisuudesta!
Ehkä sitten suomalaisetkin myöntäisivät, että ne ovat todella merkittävä ongelma tässä "lottovoittajien maassa". Nytkin bigbrothereita myöten umpikännissä olo merkitsee suurta juhlaa. Muualla tuollaista hävetään syvästi.
Mutta suomalaisten luonne, ollaan yksikseen, naapureitakaan ei tunneta saati tervehditä.Ei ihme jos siellä jossain kytee jotain.
Olenkin itse pyrkinyt tietoisesti tästä pois, mutta kyllä määrätty kylmä asenne on kulttuurissamme. On kuitenkin kaksi eri asiaa todeta, että tämä on totta kuin pystyä päättelemään onko sillä oikeasti ollut jotain tekemistä uutisen tapauksen kanssa.
Jos haluaa näistä ongelmista kirjoittaa, kirjoittaisi niistä ihan sellaisenaan tai pohtisi niiden mahdollista merkitystä tapaukselle eikä yritä väkisin vetää varmaa yhtäläisyyttä tapauksen ja näiden ongelmien välille.
t. 13
ja tavasta katsoa asioita.. se on muuten tervehdyttävää kun välillä tarkastelaa asioita toistne näkökulmista.
tavallaan. Eihän tässä maassa saa suomalaisetkaan hoitoa tarvitessaan. Miten vaikeaa se sitten on maahanmuutajille? Mutta olisiko parempi sitten ollut olla auttamatta esim. Kosovon pakolaisia ollenkaan? Tuskin.
Timelta mutta kun lehti onkin joku muu, niin sitten ymmärrän. Mutta asiasisällöstä; näkökulma tuokin.
silmien edessä, vaikka eivät itse teksikään mitään ovat usein työkyvyttömiä.
One of the first, less charitable, responses to today's killings was to lament a human tragedy but to point out that this time at least it was not a Finn who had pulled the trigger.
Huomasihan sen, etta ihmisten suurin huoli oli, etta maailmalla tiedetaan, etta tekija oli ulkomaalainen. Ei sentaan suomalainen.
Eivät suomalaisetkaan tässä täysin viattomia ole, vaikka ulkomaalaistaustainen veti liipasimesta.
No eiköhän tuo nyt ole loppuviimeinen vain tuon yhden ihmisen syy.... ei kenenkään muun!
vetää mitään rasistisia "mamut kaikki pois Suomesta" johtopäätöksiä, mutta voi miettiä sitä, että onko suomella varaa hoitaa sotamaista tulleiden mt-ongelmaisten ihmisten ongelmia, kun niitä on kantaväestölläkin niin paljon.