Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Muita, jotka eivät ole vielä ottaneet lapsilleen SI-rokotetta?

Vierailija
28.12.2009 |

Mä edelleen mietin, otetaanko SI-rokotteet kahdelle alle kouluikäiselle lapsellemme. Meillä todennäköisesti oli sikainfluenssa viime kuussa, mutta koska sitä ei testattu, ei tietenkään voida olla varmoja. Se mahdollinen toinen aalto mua vähän huolestuttaa, mutta onko se niin, että jos toinen aalto tulee ja olisi huomattavasti pahempi kuin tämä eka epidemia, olisiko tällä hetkellä annettavasta rokotteesta siihen apua. Jos toinen aalto on pahempi, onko virus silloin muuttanut muotoaan? Entä onko tietoa, ollaanko jossain vaiheessa antamassa lapsille toinen annos rokotetta, kun hiljattain jostain luin, että sitä vielä selvitetään.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme todennäköisesti ole sitä sairastaneet, emmekä ole ottaneet rokotetta. Emmekä ota.

Vierailija
2/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä enää edes mieti koko asiaa. Nähtävästi koko tauti on kadonnut Suomesta lähes kokonaan, eikä ilmeisesti edes ollut kovin paha ja herkästi tarttuvakaan.

Kohtahan normaalit kausi-influenssat jyllää muutenkin joten mihin väliin se si edes ehtisi tulla kun pientä nuha+ kurkkukipua tässä pyörii kuitenkin vähän väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen koulussa ja toinen tarhassa, en ole antanut rokottaa enkä anna!

Vierailija
4/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä oteta. Päätös tehty ja mitä sitä vatkaamaan.

Vierailija
5/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä myös tod.näk oli jo kys. tauti loppusyksystä.

Vierailija
6/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelota se mahdollinen pahempi toinen aalto?



Kyselee ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tauti hävinnyt yhtään mihinkään. Tietenkin vähentynyt erityisesti lasten keskuudessa, koska niin moni on saanut rokotuksen. Tauti jää kuitenkin pyörimään tänne ja niin kauan sen voi saada kuin ei ole itsellä immuniteettia sitä vastaan.



Ihan turha tuudittautua ajatukseen, ettei tautia enää voi saada. Ja uusia isompiakin aaltoja tosiaan tulee olemaan näiden tänhetkistenkin jälkeen.

Vierailija
8/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelota se mahdollinen pahempi toinen aalto?

Kyselee ap

Tuolla liikenteessä voi koska tahansa ajaa kolarin ja kuolla tai liukastua jäisellä tiellä ja kaatua niin, että henki on pois. Ja mikä tahansa muukin vakava sairaus voi tulla koska tahansa. Syöpä vaikka. Jos sen varallle olisikin rokote niin sitä olisi jopa järkevä harkita. Ainakin niiden , joiden suvussa joku tietty syöpä pörrää erityisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

testillä todettu. Ja en ottaisi vaikka ei ois sairastettukaan!



Toinen aalto on mielestäni osa THL:n "propagandaa" jolla he yrittävät säilyttää kasvonsa saadakseen rokotusten menekin isoksi!



Ota jo laput pois silmiltä, ja näe mitä peliä he pelaavat pienen ihmisen mielellä! :o))

Vierailija
10/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sama ei voisi tapahtua teidän lapsillenne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä aiotakaan. Enemmän huoletti rokotuksen riskit. Kaksi neljästä lapsestamme sairasti sikainfluenssan.

Vierailija
12/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tälläinen "rutto".. Tosiaan venäläisetkin kuulemma jo nauraa suomalaisille näiden hyväuskoisen "rokotusinnokkuuden" takia.



Ja kaikki sikainfluenssaa kritisoiva pyritään sensuroimaan Suomen valtamediassa.



Sensuurin alla elävä Suomi on tosiaan vaihtanut paikkaa Venäjän kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei olla otettu eikä oteta. Luin joku aika sitten jotain amerikkalaisen sanomalehden online-sivustoa jossa puhuttiin usassa nyt olevasta toisesta aallosta joka on ollut paljon ensimmäistä aaltoa lievempi.

Vierailija
14/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaiken maailman huruhatuthan täällä on nanopartikkleista jauhaneet?



Meillä ehdittiin rokottaa vain puolet lapsista, topiset oli kuumeessa rokotuksen aikaan. Meinaan kyllä rokotuttaa heidätkin, jos uusia tilaisuuksia tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukrainasta tulee mm. siirtotyöläisiä Suomeen.

Vierailija
16/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

testillä todettu. Ja en ottaisi vaikka ei ois sairastettukaan!

Toinen aalto on mielestäni osa THL:n "propagandaa" jolla he yrittävät säilyttää kasvonsa saadakseen rokotusten menekin isoksi!

Ota jo laput pois silmiltä, ja näe mitä peliä he pelaavat pienen ihmisen mielellä! :o))

kovin tauti, jonka ovat sairastaneet!

Että mitä lie THL:n propagandaa koko homma.

Kai ihmisillä pitää olla halutessaan oikeus rokotuttaa itsensä ja perheensä vastaan taudilta, jota eivät halua, ja myös tietoa siitä, mitä voi olla odotettavissa? Millähän perusteella toinen aalto olisi propagandaa, kun ennuste pohjautuu kuitenkin tämäntyyppisten tautien normaaliin käyttäytymiseen?

Itse en pidä rokottamisen ehtona tautia, joka tappaa. Minulle riittää se, että tauti on epämiellyttävä, ennalta-arvaamaton, mahdollisesti todella epämiellyttävä ja jopa vaarallinen ja sairaalahoitoa vaativa.

Vierailija
17/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sairastettu influenssaa, rajunakin. Minusta koko hässäkässä voisi olla huolissaan jostain ihan muusta, kuten hiljaisuudessa tehdyistä lakimuutoksista ja median hiljaisuudesta niiden suhteen.

Esim. käsittelyssä oleva uusi potilastietolaki joka toteutuessaan antaa lääkeyrityksille rajattomat kädet tehdä kokeita alaikäisten kanssa.

Vierailija
18/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tavan influenssarokotteista tai siihen sairastuneista?? Suhteellisuudentajua hieman, mutta se onkin monelta tarkoituksella kadotettu tuossa median masinoimassa joukkohysteriassa.



Synnytykseen voi kuolla. Silti moni nainen haluaa ehdoin tahdoin raskaaksi, vaikka tietää riskit: länsimaissa lääketiede auttaa, mutta silti riskit on.



Jos "kahdesta pahasta" pitää valita, niin olen iloinen, että mieluummin sairastin sikainfluenssan, kuin otin rokotetta jonka todellisia vaikutuksia ihmiseen (pitkällä aikavälillä) ei vielä tiedetä.



Suomessa menehtyy yhä vuosittain muutama äiti synnytykseen. Heidän huono kohtalonsa ei muutu hyviä ja helppoja synnytyksiä kokeneiden äitien kautta.



Elämä on täynnä riskejä! Jokainen punnitsee itse valintansa ja niiden perusteet!

Vierailija
19/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jälkitautiensa laadun ja määrän suhteen, eikä sen suhteen, että lapset ja nuoret ovat poikkeuksellisen kovilla.

tälläinen "rutto".. Tosiaan venäläisetkin kuulemma jo nauraa suomalaisille näiden hyväuskoisen "rokotusinnokkuuden" takia.

Ja kaikki sikainfluenssaa kritisoiva pyritään sensuroimaan Suomen valtamediassa.

Sensuurin alla elävä Suomi on tosiaan vaihtanut paikkaa Venäjän kanssa.

Vierailija
20/25 |
28.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sairastettu influenssaa, rajunakin. Minusta koko hässäkässä voisi olla huolissaan jostain ihan muusta, kuten hiljaisuudessa tehdyistä lakimuutoksista ja median hiljaisuudesta niiden suhteen.

Esim. käsittelyssä oleva uusi potilastietolaki joka toteutuessaan antaa lääkeyrityksille rajattomat kädet tehdä kokeita alaikäisten kanssa.