Olenko ainoa, jonka mielestä on hullua ostaa lapselle 60 euron kengät?

etenkin kun ottaa huomioon sen, että kestävät maksimissaan yhden kauden. Vaan kun ei muukaan auta, Kuomatkin niin kamalat, etten ikinä ostaisi!



Itselleni ostin tänä talvena 300€ korolliset saappaat, 200€ UGGit, 80€ Kanada-bootsit ja vielä 60€ Helly Hansenin vuorilliset vapaa-ajan kengät - miksen siis satsaisi myös lapsen joka päivä käyttämiin talvisaappaisiin?



Lisäksi meillä myös siistimmät kyläilynilkkurit, ne ostin Stockan alelaarista muutamalla kympillä :-)

Miten te jaksatte tätä soopaa! Erityisjalka tarvitsee erityisjalkineen, normaalille jalalle ei ole merkitystä, onko kuoma tai superfit. Joo, olen lastenkirurgi ja tiedän kyllä lapsen kehityksestä enemmän kuin ehkä kukaan teistä :P



Omien lasteni jalat ovat erinomaisesti kehittyneet kirpparikengillä, toisiltaan perityillä kengillä, halvoilla kengillä ja kyll äusein on kalliitakin ostettu, kun ovat olleet hyvät/kivat/tarpeelliset. Tilanteen mukaan mennään eli ei pidä pakkomielteenomaisesti ostaa uusia pyyhkeitä sen paremmin kuin kenkiäkään :)

60 euroo ei ole edes vielä kallis, poika sai 85 euron talvikengät, 100 euroo on mulla maksimi. Kengät pitää olla hyvät, en ikinä suostu ostaa prisman alelaarista 10 eurolla lenkkareita viis kertaa kesässä ja kirota hiekkalaatikolla kotimammoille kuinka ei kannata ostaa kalliita kun aina hajoovat parissa viikossa. Onneksi oli halvat... niinpä niin. 6 vee pojalla ei oo ikinä mennyt kengät rikki!!! Eikä niitä pareja oo kuin kesällä 2, talvella 1.

Mä ostan aina hyvät kengät ja ulkoiluvaatteet lapselle ja itselleni, vaikka eletään kotihoidontuella ja opintotuella. Priorisointikysymys. Lapsen kanssa ulkoillaan paljon, jo pelkästään koiran lenkityksistä tulee pari tuntia päivässä ja lapsi on usein mukana. Siihen päälle vielä tavalliset ulkoilut. Mulle ei niinkään ole väliä sillä, minkälaiset ne lapsen muut vaatteet on, kunhan on ehjät ja siistit, mut ulkoiluvaatteet ja kengät täytyy olla hyvät.

mutta hänelle on yliliikkuvat nivelet ja oikeanlaisella kengällä vältetään monta vaivaa.



Kuopuksella ei ole (ainakaan vielä) ongelmia jalkojen kanssa, joten olen ostanut hänelle ihan tavalliset pakkaskengät (kuomat).

käytetyt kengät. Oli tennaria ja muuta lisukenkää ja terveet on jalat kaikilla.

Nyt pidetään tuettua ja jäykkää kenkää (kallista) lapsilla ja on niin paljon kaikkea vaivaa.

Minusta ne vaivat tulee siitä, että niillä lapsilla pidetään kenkiä jatkuvasti. Ennen saatiin juosta paljain jaloin ja liikuttiin. Nyt istutaan 100 euron tukikengät jalassa tietokoneella.

Eikö nykynuorilla ole kaikkea kremppaa jo kaksikymppisenä, kun taas keski-ikäiset painaa terveenä. Ja nämä keski-ikäiset on niitä, joilla kengät oli aikanaan, mitä oli ja monella muulla lapsella jo pilalle linttaantuneita.

Itselläni ja miehellä on aina ollut lapsena kengät mitä sattuu ja tervejalkaisia nelikymppisiä ollaan.

halvimmat oli 63 e (Primigin goret), kalleimmat 95 e (Naturinon rainstep-saappaat ja Bisgaardin nahkaiset suojakalvopinnoitetut lammasvuoriset talvikengät). Yhteensä siis 12 paria kenkiä. Eikä ole hetkeäkään kaduttanut, kaikille on ollut käyttöä!

Perus-Tepsutkin kun maksaa jo yli 60 e, niin en tajua miten kunnon kenkiä voisi saada alle 60 euron. Kertokaa millaisia ja mistä te ostatte jos saatte lapselle talvikengät alle 60 euron?!

lampaankarvavuori. Miten se mahtuukaan?

Siis ei tulisi mieleenkään ostaa edes yhtä paria noilla hinnoilla ja saati sitten kaksi paria per lapsi. Joillakin on sitten rahaa. Meillä menee lapsilisät asuntolainan lyhennykseen jos ei sitten ruokaan.

Onhan se paljon rahaa, mutta kengät on tosi tärkeät!

Meillä neljä lasta ja jokaisella kahdet kunnolliset talvikengät , noin 60 e goret ja 90 e nahkakengät lampaankarvavuorella. 600 e siis kiinni yhden kauden talvikengissä, mutta olemme valinneet asuinpaikaksemme Suomen, niin pakko toimia näin. Ei edes harmita, yhden kuukauden lapsilisillä noi maksettiin.

eivätkä etenkään nuo ortopedien suosittelemat kunnon merkit (kuten se mainittu Superfit tai vaikkapa Richter) todellakaan ole sellaisia! Oletko yhtään tutustunut noihin kenkiin? Ilmeisesti et.

t. itse 70-luvulla jalkavaivaiseksi kasvanut äiti, joka viitsii panostaa kunnon lastenkenkiin

käytetyt kengät. Oli tennaria ja muuta lisukenkää ja terveet on jalat kaikilla.

Nyt pidetään tuettua ja jäykkää kenkää (kallista) lapsilla ja on niin paljon kaikkea vaivaa.

Minusta ne vaivat tulee siitä, että niillä lapsilla pidetään kenkiä jatkuvasti. Ennen saatiin juosta paljain jaloin ja liikuttiin. Nyt istutaan 100 euron tukikengät jalassa tietokoneella.

Eikö nykynuorilla ole kaikkea kremppaa jo kaksikymppisenä, kun taas keski-ikäiset painaa terveenä. Ja nämä keski-ikäiset on niitä, joilla kengät oli aikanaan, mitä oli ja monella muulla lapsella jo pilalle linttaantuneita.

Itselläni ja miehellä on aina ollut lapsena kengät mitä sattuu ja tervejalkaisia nelikymppisiä ollaan.

Toiset maksoi 2€ ja toiset vissiin viitosen.



Mutta alkuperäiset hinnat olivat kolmenkympin luokkaa!



Joten onko ne sitten laskettavissa köyhän luuseriäidin surkeiksi halpisostoksiksi vai niiksi ylen hyviksi ja hyödyllisiksi jalkineiksi lasten parasta ajatellen?

...lapsen kengät. Sitten ikävä kyllä vanhempien kukkarolle käy myös se, että kenkiä olisi kuitenkin hyvä olla useita pareja jotta voi vaihdella. Lastenkin jalat hikoilevat runsaasti ja kostuvat siten vaikka ei olisi märkää, ja puhumattakaan märillä keleillä. Sitten talvellakin vaikka pakkasella, kyllä jos oikein monta tuntia lumessa peuhaa, saattaa huomata että on kosteahkoa kengissä sisällä. Vaikka olis gort. No, gore ihan oikeasti tekee kyllä kengästä aika hengittämättömän, vaikka muuta väitetään. Että ehkäpä osa siitä kostumisesta johtuu hengittämättömyydestä. Mutta siis talvellakin olis hyvä olla jotkut vaihtokengät, että jos on esim.pv-kodissa tai eskarissa tai koulussa ulkoiltu kovasti ja sitten menee vielä kotona myöhemmin ulos, olisi kiva laittaa toiset kengät. Meillä oli viime talvena kunnon nahkaisten talvikenkien lisäksi toiset, vähän ohumepi-mutta lämminvuoriset kengät kuitenkin, nahkaa pääosin nekin, ja pidettiin niitä kakkoskenkinä. Se oli ihan yes, mutta ei olis paha ollut vaikka olisi ollut ihan kahdet kunnon lämminvuorikengät. No, niihin ohuempivuorisiin laitettiin enemmän sukkaa sitten. Eli summa summarum: ei riitä edes että ostaa ne yhdet yli 60 euron kengät, saatetaan tarvita useampia. Mutta, ostavathan aikuisetkin itselleen kalliita jalkineita joiden käyttöaika tunneissa saattaa olla ihan marginaalinen verrattuna lasten kenkiin -jotka tulee kyllä useimmiten tosi käyttöön! Ja vielä kasvavan lapsen jalkaan jolla kaikki kehitys kesken, myös jalan hermoston kehitys. Että kyllä sitä voi huonompiinkin juttuihin rahansa laittaa...

Jalkojen hikoilusta mainittuani, kun siitä juuri jostain luin, ja tuli mieleen nyt että onko kokemuksia Geoxin lasten tossuista/lenkkareista kun mainostavat sitä hengittävää pohjaa; löysin kivan näköiset sekä tytöille että pojille. Tässä ne tytön, hinkuu näet valkoisia.... =)

http://www.pikkujalat.fi/product_details.php?p=218

Truly!!!!!!!!!!!!!!!!

käytimme pieninä kuomia kun isosiskoille vielä ritti kalliimmat ostaa. Ja kyllä, meillä "kuomajalkaisilla" on kaikilla jotain jalkavaivan tynkää, mulla pahin kun on pullajalat vieläkin.

En välitä merkeistä mitään, mutta pitää olla laadukkaat.

"Liian pienet tai liian jäykät kengät vaikuttavat lapsen koko kävelyn kehittymiseen ja kävelytyyliin. Jalkaterän lihaksisto ei pääse niissä kehittymään.



Itävaltalaistutkimuksessa virheasentoja havaittiinkin jo leikki-ikäisillä.



- Noin 25 prosentilla näistä lapsista oli havaittavissa asentomuutoksia. Alkavaa vaivaisenluuta oli kymmenellä prosentilla.



Ensimmäinen merkki vääränkokoisista kengistä ovat ihomuutokset, kuten hankaumat, painaumat, kovettumat ja rakot. Myös kynsiongelmat ovat tavallisia."

kuten muihinkin lasten varusteisiin, varsinkin, jos perheessä on monta lasta.



MUTTA: mulle ainakin on tärkeää, että lapsi ulkoilee paljon ja viihtyy ulkona ja osa sitä on, että on kunnon varusteet. Ja ei esim. kunnon talvikenkiä kyllä alle 50 saa mistään. Kerran oon löytäny alesta hyvät kengät 30, mutta pääsääntöisesti, kun niitä kenkiä tarvii, niin ei ton halvemmalla kunnollisia ole tarjolla.

lapsi on jokainen päivä ulkona vähintään 5 h, tuntuisi hassulta, että näin kovassa kulutuksessa olevasta tuotteesta minä tinkaisin.

Kenkiä käytetään jokainen päivä syksystä pitkälle kevääseen asti. Kyllä mäkin vien sen jälkeen ne kirpparille, mutta ei niistä montaa eroa saa, kyllä sen näkee, että niitä on käytetty ja paljon.

Mä olen kanssa jutellut lastenlääkärin kanssa, sanoi samaa. Kenkien tehtävä on pitää jalan lämpimänä ja kuivana. Kun tämä täyttyy kengän ominaisuudessa, se riittää. Meillä lapsi kotona on aina paljain varpain, taloyhtiö pitää liian lämpimänä huoneita eikä asialle tehdä mitään vaikka olen asiasta parikin kertaa maininnut.

Huomasin eilen, että tytön talvikengät oli menneet pieneksi. Palasimme ulkomailta vasta viikonloppuna, joten talvikenkiä ei ole tarvitty viime talven jälkeen. Painelin sitten paikalliseen tavarataloon ja suurin osa kengistä oli 59 euron tienoilla. Ihan hullua. Kolmevuotiaalle 60 euron kengät kun ensi vuonna ei kuitenkaan mahdu. Kuomat sitten tarttui mukaan, mutta sekin on minusta hirveä summa 32 euroa! Ei meillä ole todellakaan sillä lailla rahasta pulaa, mutta ulkomailla asumisen jälkeen tajuan kuinka kallista Suomessa oikeasti on. Nuokin Kuomat menee sitten seuraavat 3kk ja sitten kierrätykseen.

...ja osta kunnon kengät lapselle, jotka on hyvät koko talven ja menee seuraavalle lapsellekin vaikka varakengiksi. Pitäähän ne lapset niitä talvikenkiään tosi tiiviisti, että jos rupeet hintaa laskemaan käyttötunneille, niin ehkä PAAAALJOOOOON halvemmat kuin monen äitiliinin "välttämättömät" nahkatalvisaappaat...

esikoistytölle vuodessa noin 3-4 kpl kenkiä, jotka maksavat 70 euroa eli kunnon kenkiä ja sitten näitä halvempia useita. Pikkusisko on 2v nuorempi ja hän käyttää niitä aikanaan, eli kaksi käyttäjää tulee olemaan. Ei tulisi mieleenkään ostaa lapselel jotain 35 euron talvikenkiä, olisivat varmaan tosi laadukkaat ja lämpimät, huh huh!

Joku 70 euroa on yhden ihmisen puolen päivän nettopalkka. Ei se nyt niin iso summa ole.

koska niiden lisäksi minulla on vaan yhdet muut talvikengät.

...ja osta kunnon kengät lapselle, jotka on hyvät koko talven ja menee seuraavalle lapsellekin vaikka varakengiksi. Pitäähän ne lapset niitä talvikenkiään tosi tiiviisti, että jos rupeet hintaa laskemaan käyttötunneille, niin ehkä PAAAALJOOOOON halvemmat kuin monen äitiliinin "välttämättömät" nahkatalvisaappaat...