Lue keskustelun säännöt.
onko teistä törkeää tämä:kälyni perheineen söi meidän ruuat....
21.12.2009 |
kälyni tuli siis meille hoitamaan vauvaamme kun miehen kanssa menimme syömään ja elokuviin. sanoin että voit syödä tuolta ruokaa,oeln juuri tekemässä makaroonilaatikkoa. noh tulimme kotia niin koko perhe istui meidän sohvalla ja makaroonilaatikko tipotiessään! siis laatikkoa oli jäljellä vain yks annos!!! olin hetken suuauki,mutten kehdannut sanoa mtn. siinä meni sitten meidän ruuat,oli tarkoitus illalla taikka seuraavina päivinä syödä siitä,iso laatikko kun oli. oli ilmeisesti koko porukka syöneet ja isot annokset vielä. heillä kaksi töissä käyvää ja yks tarhalainen,meillä minä kodinhodon tuilla ja mies työttömänä +vauva niin olisin itse samassa tilanteessa hävennyt silmäni päästä jos toisten ruuat kokonaan olisi tullut syötyä. en todellakaan heille laatikkoa kokkaillut vaan ihan itsellemme. olimme vielä matkalle lähdössä lähipäivinä joten ajattelin ettei tarvitse pariin pv:n ruokaa tehdä. ja ilmaisin asian selvästi kun kirjoitin viestiin että VOIT syödä,en puhunut että voitte syödä,ja kaiken:D hu huh
Kommentit (68)
et varmasti maksanut mitään niille van tulivat ruokapalkalla ja sitten nariset täällä.
ole jatkossa kotona.
halvalla pääsitte kun ei makaroonilaatikko paljon maksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kälyn lapsi oli ollut monet kerrat ap:n luona yökylässä aiemmin - palkatta.
et varmasti maksanut mitään niille van tulivat ruokapalkalla ja sitten nariset täällä.
ole jatkossa kotona.
halvalla pääsitte kun ei makaroonilaatikko paljon maksaa!
Enpä ole moiseenkaan ennen törmännyt. Minkä ikäinen olet?
Jos minulle tulee lapsenvahti, mitä tapahtuu äärimmäisen harvoin, hän saa ihan varmasti syödä ja vaikka perheineen syödä ihan mitä haluaa ja muistan häntä jotenkin kiitoksella (kukka, herkkuja, rahaa...) jälkikäteenkin.
Kaikki ei osaa arvostaa sitä mitä on. Jos on varaa elokuviin, niin varmasti on rahaa myös laittaa makaroonilaatikkoa lastenvahdeille.
yhta ihmista on pyydetty lapsen hoitajaksi. ruokaa on tarjolla kuten pitaakin. hoitaja kutsuu koko perheen paikalle ja tyhjentaa padan.. on se minusta outoa, vaikka olisi kuin tuttu perhe.
ap. talla palstalla on se asenne, etta hyokataan riippumatta asiasta... kiva hyokata kai sitten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästyy teidänkin rahat kun ei tarvi käydä ulkona syömässä ja elokuvissa.
Minusta asiassa ei mitään ongelmaa, vaikka pikkuisen ymmärrän ap:n pettymyksen kun oli luullut oman perheensä syövän makaronilaatikkoa seuraavana päivänä. MUTTA, huvittaa ne jotka paheksuvat KOKO perheen syömään tuonutta kälyä (haloo, hän toi miehensä ja lapsensa). Ymmärtäisin paheksunnan, jos käly olisi tuonut vaikkapa miehensä 5 lastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruoan valmiiksi, joten en näe tuossa mitään outoa. Ja onhan se outoa jos vain yksi porukasta saa syödä ja muut ei..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin saa syödä/juoda ihan mitä vaan meiltä löytää; ei haittaisi yhtään! Ja makaronilaatikko ainakin on niin helppo ja edullinen ruoka että sinuna rauhoittuisin...
että syödä saa ja vaikka kaikki, olisit laittanut viestiin että ruoka tarkoitettu myös teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kälyni raahaa koko perheensä meille. ja oli kyse siitä kun pyysin kälyäni tulemaan jo tuntia sovittua aikaisemmin,sanoin että voisi vaikka syödä meillä kun ei muuten ehdi kotonaan syödä jos tulee meille aikasemmin. en puhunut lapsesta mitään enkä miehestä.en edes tiennyt heidän tulevan meille,lapsen ja miehen siis. ja luulisi nyt tajuavan etten heitä vartavasten laatikkoa väännä..
..niin totta kai he söivät, hehän ymmärsivät että olit laittanut laatikon heitä varten. Mistä he olisivat voineet tietää, ettei se ollut heille vaan omalle perheelle, kun jätit sen sanomatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaapissa on ruokaa valmiina ja sanoit, että voit syödä - eli tarkoititko, että käly saa syödä, mutta muut eivät?
Ei ihme, että söivät, käytöksesi oli varsin moukkamaista eikä kälylle varmasti tullut edes mieleen, että vain osa perheestä saa syödä.
Tuossa tilanteessa olisin olettanut, että ruoka on tehty koko porukalle.
kyllä mää olisin lapsen vahtina käsittänyt juuri niin että siitä saa syödä makarooni laatikkoa että heille teit :)
että nyt niin haittaisi,helppohan tuo oli tehdä,mutta musta silti törkeää syödä lähes koko iso laatikko ilman että edes kysyy että voiko muukin perhe syödä. ja olemme hoitaneet hänen lastaan enempi kuin he meidän,tääkin oli vastapalvelus siitä kun heidän lapsi oli meillä yönyli
Jos ilmaiseksi hoitaa lasta, kyllä ruoka on minimikorvaus.
samaan aikaan on mahdollista käydä leffassa ja ulkona syömässä?
Olisiko pieni taloussuunnittelun paikka?
Itse laitoit viestiä että voi syödä, joten tottakai söivät. Lisäksi tulivat teille hoitamaan vauvaanne.
Kälysi perheineen ei tehnyt mitään törkeää. Tuo sinun asenteesi on pikemminkin hyväksikäyttävän oloinen.
Teillä kuitenkin rahaa elokuviin ja matkalle lähtöön, joten ei tuo makaroonilaatikko rahallisesti voi talouttanne kaataa. Vähintä mitä voi lapsen hoidosta tarjota, on sentään ruoat.
Aika uskomatonta käytöstä syödä kaikki.
Kyllä nyt hieman voi syödä,mut ilmeisesti oli iso laatikko joka oli menny kokonaan.
Jos yksi perheestä on lapsenvahtina ei ole tarkoitus raahata koko perhettä sinne sanomatta siitä ensin toiselle mitään.
ei ole soveliasta tulla kutsumatta kylään,vaik kuin ois sukua,varsinkin kun asunnon haltija on poissa.
seuravalla kerralla jätä pieni annos näkyville nimellä varustettuna ja muihin ruokiin kyltti varattu,jospa sit ymmärtäis olla syömättä toisten ruokia.
Ymmärrän täysin ap:n mielipahan.