Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö ketään muita nykyajan PORNOmaisuus? kaikessa+
19.12.2009 |
Ärsyttääkö ketään muuta nykyajan "seksistisyys"? Sanomalehteä ei voi yleensä lukea,
kun sivunkorkuiset alusvaatemainokset (naisista) hyppii silmille. Musiikkivideot on
täynnä lähes alastomia naisia ketkuttamassa takamustaan kuin jossakin
strippausesityksessä. Kaupungilla lasten kanssa kävellessä monella nurkalla on
isokokoisia mainoksia isotissisestä langanlaihasta naisesta, joka mainostaa jotain
hajuvettä. Katsoin äsken jotain taikuriohjelmaa: miestaikurilla oli asialliset
vaatteet, avustajanaiset näyttivät prostituoiduilta. Tv-ohjelmien välissä
mainoksissa koikkelehtii malleja alusvaatteissa, kummasti vastaavia ei näy miehistä.
Nämä ovat vain esimerkkejä, mutta silti minusta suunta on huolestuttava. Minulla on
pieni tyttö, miten voin kasvattaa hänet itsevarmaksi ja itseensä tyytyväiseksi?
Minkä kuvan pojat saavat kasvaessaan tällaisessa maailmassa? Olenko ainoa, jota
ärsyttää ja häiritsee tämä asia?
Kommentit (23)
ennen kuin luin pojille tehdyn "seksuaalinen tasa-arvo"-oppaan. Siinä on osioita, joissa kerrotaan, miten media toistuvasti käyttää naisia alistavia ja pornosta otettuja asioita arkipäivän viestinnässä, kunnes ihmiset on turtuneet niihin ja ottavat ne itsestäänselvyytenä. Ja mähän just olin ottanut ne itsestäänselvyytenä, en edes ajatellut noihin mainoksiin ja telkkariohjelmiin sijoitettua piiloviestintää ennen tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta pakkohan asian kanssa on elää...
Etenkin naisen keho on alkanut etenkin kaupallisessa käytössä elämään ihan omaa elämäänsä. Sen täydellisen sileällä, seksikkäällä pinnalla myydään mitä vain! Harmi vaan, että me oikean elämän naiset emmen saa käyttää photoshoppia kaunistamaan itseämme, ennen kuin asetumme näytille.
Mainokset ja Hollywoodin unelmateollisuus esittää myönteisessä valossa pelkästään kauniita, seksikkäitä ja täydellisiä naisia. Rumat ja lihavat ovat tässä todellisuudessa aina epärehellisiä tai muuten tunnusmerkkisiä. Näyttelijöille kirjaimellisesti maksetaan, jotta he eivät söisi, jotta he kykenisivät esittämään kaunista roolihahmoaan (Täydellisten naisten Bree, onko se nyt Marcia Cross).
Naisten vartalot on pilkottu osiin: tietyn julkkiksen tietty osa saa aina esittää oman aikansa täydellisyyttä (esim. aikoinaan jennifer Lopezin pepu). On varmaan lässynläätä ja vanhanaikaista puhua jostain vitun sisäisestä kauneudesta, mutta rehellisesti: olisiko joku teistä valmis luomaan parisuhteen, kasvattamaan lapset ja hoitamaan arjen jonkun ihmisen ulkonäön kanssa? I think not.
No joo, tämä on järjetöntä paasausta, mutta kyllä! Mua ahdistaa tämä nykyajan ulkonäkökeskeisyys! Koko ajan törmää kuviin, joissa poseeraa ihmisiä, joita ei oikeasti ole olemassa! Ne ovat Photoshopin tuotetta!
ihmettelen, millaisen kasvatuksen ovat saaneet tytöt, jotka menevät pussypoppin' bileisiin innolla. täytyy olla aika huono itsetunto noilla tytöillä (tyttöjä postituslistalla yli 300, poikia parisataa)
itselläni kolme poikaa. mietin, mitä heille kannattaisi opettaa. voi kun löytyisi aikanaan heille joku tervejärkinen vaimohedokas, eikä tällaisia idiootteja, jotka luulevat että naisen ensimmäinen velvollisuus on se, että tyydytetään mies seksuaalisesti.
Maailmassa ei näköjään ole juuri mitään muuta sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä vain lasten kannalta, vaan omaankin silmään ottaa. En mä halua, että mulle kaupitellaan jotain tuotetta naisen tisseillä ja perseellä! Mä olen heteronainen, ei mua KIINNOSTA muiden naisten tissit ja perseet.
Toivon tosiaan, että onnistun kasvattamaan lapsistani sen verran selväjärkisiä, etteivät anna tuon kuvamaailman päästä päänsä sisään.
Mielestäni esim Bratzit on liian seksikkäästi puettuja nukkeja ja on vahvat meikit jnejne. Siis niillä leikkii 4-vuotiaat lapset, hei HALOO!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tää ois jotenkin ohimenevä trendi... Mutta varmaan ihan turhaan. Eli ärsyttää ihan tosissaan enkä voi käsittää että keneen tällainen vetoaa. Lähinnä tulee mieleen nuoret pojat vaikkei mainonta usein olekaan heille suunnattua (siksi täytyy ihmetellä miksi naisillekin koitetaan tällä konstilla myydä) ja sen kautta säälittää nuoret tytöt, jos pojat näiden kuvien/videoiden perusteella luovat käsityksensä naisista ja parisuhteesta niin niinhän siinä sitten käy että yleensä vähän hatarammalla itsetunnolla varustetut tytöt menevät helposti leikkiin mukaan halusivat sitä oikeasti tai eivät. Eikä tosiaan mulla ole itsetunto-ongelmia. Niille joilla on onkin varmaan ihan kamalaa.
Just tänään kun kävin kaupassa niin eiköhän siinä iltalehden etukannessa keikistellyt nuori nainen aslusvatteissa ja tissit oikeen tyrkyllä siinä.
"esittelevät joulun alusasut"
Mietin vaan että miksi se pitää olla siinä etukannessa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni esim Bratzit on liian seksikkäästi puettuja nukkeja ja on vahvat meikit jnejne. Siis niillä leikkii 4-vuotiaat lapset, hei HALOO!!
Se pursuaa juttuja ja kuvia "seksikkyydestä", esim. kuka oli linnan seksikkäin, kuka on seksikkäin naisurheilutoimittaja. Tämän(kään) takia ei maikkarin uutisetkaan paljon luottamusta herätä. Kaikki on niin pinnallista ja kohua herättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä se edes riitä, että joka paikassa keikoilee naisia alusvaatteisillaan, lehdet ovat täynnä ihan suoria seksivinkkejä. Iltasanomien ja Iltalehden nettiversioissa on jatkuvasti tällaisia "näin tyydytät naisen / tätä miehet haluavat naisilta / piristystä makuuhuoneeseen jne. roskaa. Mistä lähtien seksi ei enää ole ihmisten yksityisasia, vaan siitä on tullut jokapäiväistä lehtientäytettä? Menee maku itse seksistäkin pikkuhiljaa, kun sitä joka paikasta tyrkytetään. Kyllä yksi Cosmopolitan riittää tämänkokoiseen maahan vallan hyvin!
Seksuaalisuus on valtava voima. Seksiä käytetään melkein minkätahansa asian eteenpäin viemisessä ja markkinoinnissa. Pitää olla valtavan ei itsetuntoinen vaan itsetietoinen ja vastustaa tätä voimaa, jotta ei itse lähde mukaan. Naisten energia menee miesten miellyttämiseen ja aina tulee uusia nuoria tyttöjä, jotka menevät samaan retkuun. Vanhemmat naiset joutavat takavasemmalle. Kuinka paljon naisenergiaa, luovuutta, iloa, keksintöjä kaikkea menee hukkaan, kun naiset keskittyvät tyrkyttämään itseään, vaikka enää se ei ole tarpeen. Jokainen nainen tulee toimeen ilman miestä meidän yhteiskunnassamme. Ajattelenkin, että tyrkkynaiset ovat vähän apina-asteella evoluutiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hölmöähän se on. Katson kuitenkin voivani asettua noiden mainosten/videoiden yläpuolelle. Siinäpähän pyllistelevät, ei minun tarvitse heitä katsoa.
En pelkää myöskään tyttärieni puolesta. Uskon pystyväni kasvattamaan heistä terveellä itsetunnolla ja medialukutaidolla varustettuja kansalaisia.
Olen itsekin ihan tavallinen äiti, hyvännäköinen. En siis mitenkään karsasta sitä, että MYÖS ulkonäöstä voi ja saa huolehtia. Mutta eihän se tietenkään elämän sisältö ole.
t.nuori, kaunis, seksikäs ja älykäs nainen, jolla on hyvä itsetunto
sillä naisilla mainostaminen on täysin epätasa-arvossa sen kanssa kuinka mieskauneudella mainostetaan. Ärsyttää seksikkyysmainostuksen vaikuttaminen alaikäisiin tyttöihin ja heidän pukeutumiseensa ja nuorten miesten käsityksiin naiskauneudesta.
Taidat olla ainoa.
Itsetunnossa vikaa -oletan. Tuskin onnistuu kasvatuskaan kun turhasta otat paineita...