Miehen ex pilaa joulumme

en jaksa viettää nyt mitään lapsijoulua, koska olen raskaana.



- mites tulevat joulut? Ens jouluna sulla pikkuvauva...

kerrotko miten monilapsisissa perheissä pärjätään, kun niitä lapsia on useampi viettämässä joulua? Toivottavasti ehdit aikuistua ennen kuin saat oman lapsesi, vaikutat erittäin typerältä.

tai tähdätä seuraavat raskaudet niin, etteivät ole joulun aikoihin. Niitä omia ei saa välttämättä minnekään dumpattua.

kun olet raskaana etkä jaksaisi viettää lapsijoulua?

olisi mistään muusta joulussani niin onnellinen, kuin jos saisin viettää sen mieheni lasten kanssa. ehkä ensi jouluna sitten kaikkien kolmen lapsen kanssa :)

vaan on jaksettava viettää lapsijouluja.

voihan olla, että lähdet synnyttämään kesken joulun ajan.

ettei YKSIKÄÄN äiti halua olla joulua erossa lapsestaan. Olletikin, ettei lapsi ole tervetullut isänsä perheeseen.

Ap ei nyt vaan jaksa ja piste. Ap:lla on oikeus kotiinsa ja kenen etu se on, että ap alistetaan omassa kodissaan?

Ap ei nyt vaan jaksa ja piste. Ap:lla on oikeus kotiinsa ja kenen etu se on, että ap alistetaan omassa kodissaan?

isänsä kanssa? Ap:ko sen päättää?

Ap ei nyt vaan jaksa ja piste. Ap:lla on oikeus kotiinsa ja kenen etu se on, että ap alistetaan omassa kodissaan?

Kenen etu se on että lapsella ei ole oikeutta isäänsä sen takia että iskän uusi heittäytyy hankalaksi?

miehen lapsi on viettänyt joulut vuorotellen isällään ja äidillään.

--

haluaa miehen exä, että lapsi tulee meille joulunviettoon. Olimme sopineet jo lokakuussa, että lapsi on äidillään 2 joulua peräkkäin raskauteni takia

--

Lapsi haluaa kuulemma isänsä luo. Ihmeellisestipä nyt haluaa meille kun olen raskaana.

Tämä mun mielestä kertoi kaiken. Kaikilta riitti kummasti ymmärrystä ja sympatiaa, kun täällä yhdessä ketjussa äiti harmitteli sitä, että täysi-ikäinen lapsi viettääkin joulun poikaystävän perheen eikä saada perhejoulua. Entäpä sitten lapsen halu saada perhejoulu? Kaksi joulua on hirveän pitkä tauko pienelle lapselle. Ainakin meillä kun lapset odottaa perhejoulua ihan samalla tavalla kuin aikuisetkin.

Ei se ole mitään kiusantekoa eikä liity mitenkään exään tai varsinkaan ap:n raskauteen. Aika härskiä väittää, että lapsen halu tavata isäänsä korreloisi jotenkin isän uuden raskauden asteen kanssa. Tämä voi tietysti olla MYÖS exän havaitsema tilaisuus tehdä kiusaa, mutta se on toissijaista. Lapsissa on se jännä ominaisuus, että niille ei voi kääntää selkäänsä, vaikkei niitä aina jaksaisi.

Ja aika lailla sisaruskateutta, itkua ja hampaiden kiristytstä odotettavissa, jos uuden sisaruksen tullessa lapselle vaan todetaan, että ei me jakseta sua nyt kun meille tulee tämä uusi lapsi.

Täällä palstalla on joku todella katkera ja vihainen, ilmeisesti itse joskus jätetyksi tullut ihminen, jonka mielestä uusioperheen aikuiset on "saatanan kodinrikkojia" ja muuta yhtä mukavaa.



Get over it ja hanki itelles elämä. En ihmettele yhtään että sun äijä on sut jättäny kun oot noin katkera ja täynnä vihaa.

lapseton mies. Sun pitää nyt vain elää sen kanssa että miehellä on lapsi, jonka kyllä pitäisi mennä sinun edelle. Nyt kun olet raskaana, tietenkin samanarvoisia. Mutta en ymmärrä just tuollaisia naisia jotka vallan mainiosti tietävät miehen lapsesta, mutta eivät osaa sopeutua tilanteeseen. Oma napa on heille tärkein. Oon tässä sivusta seurannut erästä tapausta, akka ei edes miehen lasten anna isälleen mennä koska hän ei jaksa.



Jos sulla ei laskettu vielä ole, niin ihan hyvin voi sen lapsen sinne ottaa. Miehesihän se on, laita se hoitamaan. Älä ole niin itsekäs.

jos lapsi ei pääse toiseen kotiinsa jouluksi siksi että uusioperheen aikuista vituttaa katella sitä lasta nyt kun on saamassa oman ja paremman lapsen.

Täällä palstalla on joku todella katkera ja vihainen, ilmeisesti itse joskus jätetyksi tullut ihminen, jonka mielestä uusioperheen aikuiset on "saatanan kodinrikkojia" ja muuta yhtä mukavaa. Get over it ja hanki itelles elämä. En ihmettele yhtään että sun äijä on sut jättäny kun oot noin katkera ja täynnä vihaa.

ymmärrän ap:n tilanteen ihan hyvin. Jos asiasta on sovittu jo syksyllä, miksi nyt yhtäkkiä pitääkin hämmentää kaikkien kuviot ja lykätä lapsi isälleen jouluksi? Mitä jos ap miehensä kanssa olisivat varanneet matkan jonnekin jouluksi? Pitäisikö sekin perua kun lapsi "tahtoo" isälleen?



Ja viimesillään raskaana sitä ei vaan jaksa järjestää mitään ylimäärästä, ja naisellehan se kaikki järjestäminen aina jää viime kädessä.

mm. milloin viikonloppuina lapset käyvät, miten JOULU ja lomat vietetään. Nämä suunnitellaan etukäteen, jotta molemmat vanhemmat voi suunnitella menonsa ja tulonsa ja jotta ei tule sooloiluja, tapaamatta jättämisiä, sekoilua päivien kanssa.



Eksäsi on nyt sekoilemassa asian suhteen. Voit tietysti järjestää synnytyksen varalta apuhoitajan (vanhempasi tms) lapselle, kysy ensin eksältä haluaako että lapsi voi joutua viettämään joulun isänsä sijaan sinun vanhempien kanssa.



Varsinkinkin synnytyksen ollessa lähellä kannattaa varasuunnitelmia tehdä, laskettu aika on vain osviittaa.



Toki voitte ottaa lapsen, ei siinä mitään ja viettä yhdessä joulun, asia ei ole niin kauhea että siinä teidän joulu menisi pilalle. Uutena vuonna lapsi sitten ilmeisesti paukuttelee äitinsä kanssa? Kun aikuiset ovat sopineet tapaamiset niin niihin on yleensä hyvät syyt, lapset eivät niitä tarvitse muuttaa ja eksät varsinkaan, vaikka lapsellinen olisi.

Mä en nyt ymmärrä, miksi ap tuomitaan. Ap ei nyt vaan jaksa ja piste. Ap:lla on oikeus kotiinsa ja kenen etu se on, että ap alistetaan omassa kodissaan?

En usko tämän olevan totta siksi,

ettei YKSIKÄÄN äiti halua olla joulua erossa lapsestaan. Olletikin, ettei lapsi ole tervetullut isänsä perheeseen.

Jos on tehnyt sen valinnan, että joko

a) hankkii lapsia tai

b) perustaa kodin henkilön kanssa, jolla on lapsia eli hankkii kodin, jossa on lapsia, lähtökohta on se, että yhteiseloa vietetään. Ei lapselta voi kieltää oikeutta toiseen vanhempaansa ja "toiseen kotiinsa". Ap ei joudu alistumaan, vaan aivan itse hän on valintansa tehnyt. Avo- tai avioliitto kumppanin kanssa, jolle on lapsia ennestään sisältää ne lapset. Vanhempana puoliso ei voi kääntää selkäänsä omalle lapselleen, mistä seuraa se, että asettumalla saman katon alle tämän miehen kanssa ap on hyväksynyt sen, että hänen kotinsa - miehen koti - on aina avoin myös miehen lapselle.

Ja jos exä on hyvä äiti, totta kai hän välittää lapsen isän kaipuusta, vaikka se välillä kirpaisisikin. Vanhemmuuteen kuuluu se, että joutuu välillä tekemään myös epämieluisia ratkaisuja lapsen eduksi.

ymmärrän ap:n tilanteen ihan hyvin. Jos asiasta on sovittu jo syksyllä, miksi nyt yhtäkkiä pitääkin hämmentää kaikkien kuviot ja lykätä lapsi isälleen jouluksi? Mitä jos ap miehensä kanssa olisivat varanneet matkan jonnekin jouluksi? Pitäisikö sekin perua kun lapsi "tahtoo" isälleen?

Ja viimesillään raskaana sitä ei vaan jaksa järjestää mitään ylimäärästä, ja naisellehan se kaikki järjestäminen aina jää viime kädessä.

Ja mitään ylimääräistä ei varmaan tarvitse järjestää ja isän tehtävähän se mahdollinen järkkääminen on. Kyläl te ihmiset olette ukosmattoman laiskoja ja haluttomia, kun pitäisi ajatella jotain muuta ihmistä saati nähdä jonkun muun eteen vaivaa! Itselläni on lapsipuoli ja mitään vastaavanlaista ongelmaa ei ole koskaan ollut, on saanut itse päättää missä viettää joulut ja aina on kivati mennyt.

ja en jaksaisi enää tosiaan laittaa lapselle mitään joulua.

Minun mielestä tässä on ihan exän tekemää kiusaa ja on syöttänyt lapselle, että tulisi meille jouluksi.

t.ap