KESKENMENOT YM ROKOTTEESTA

- toisen lapsi kuoli kohtuun 4 viikkoa ennen syntymää. Äiti oli ottanut sikapiikin

- toisen lapsi syntyi 6 viikkoa etuajassa. oli ottanut edellisellä viikolla sikapiikin

Aika kovat keskenmenoluvut pelkästään työpaikallasi! :D

Meillä on kuusi naista raskaana eikä kenenkään lapsi ole kuollut tai syntynyt ennenaikasesti.



En ymmärrä miksi raskaana olevia tarttee nyt kiusata asialla. Kyllä noi luvut näkyisi ihan selvänä piikkinä jos täälä jokkut sekopäät olis oikeassa, eikä vaan lietsomassa piikkivastasuuttaan.



Jos ei halua ottaa, niin ei ota. Mutta ihan turha laittaa tänne jotain lässynlässyä "lukemista" jotka on teidän ihan omaa sekoilua.

MUTU -tieto ei ole validia, vaikka sen kertoo piikkivastanen hoitaja.

Meidän neuvolassa on kymenittäin raskaanaolevia asiakkaina, kaikki rokotettu ja kenelläkään ei ole ollut mitään ongelmia.

Viikkoja oli kasassa 5 joten olisi saattanut muutenkin mennä kesken.

minä en ymmärrä miten ihmiset raskaana nyt ottavat tämän kyseisen rokotteen.

Nimenomaan KIELLETÄÄN ottamasta mitään lääkkeitä raskaus aikana ja tietyt ruoat ovat kiellettyjä myös niin miksi tulisi ottaa rokote kun nekin on yleensä kiellettyjä raskausaikana ja kyllä näistä voi tulla jotain komplikaatioita en epäile yhtään!

lukee että eräs rokotteen ainesosa on raskaana olevalle vaarallista, niin miksi rokote ei voisi aiheuttaa keskenmenoja?



"Gentamysiinisulfaatin on todettu aiheuttavan ototoksisia ja nefrotoksisia haittavaikutuksia. Ototoksiset haittavaikutukset ilmenevät sisäkorvavaurioina ja nefrotoksiset haittavaikutukset munuaisvaurioina. Vaurioille herkkiä ovat erityisesti SIKIÖT ja vastasyntyneet, etenkin keskoset, sekä potilaat, jotka kärsivät munuaisten heikosta toiminnasta, nestetasapainon häiriöstä tai aliravitsemuksesta."



http://www.sikainfluenssa.fi/rokote/sisalto/gentamysiinisulfaatti/

Ja kyllä ainakin heidän sairaalassaan on ollut normaalia enemmän sekä keskenmenoja että ennenaikaisia synnytyksiä. Kohtukuolemia on ollut myös, mutta ei niin paljon, että voisi sanoa niiden huomattavasti lisääntyneen.



Saa nähdä saadaanko näistä koskaan raporttia ja selvitetäänkö asiaa.



Oon miettiny, että voiskohan tosiaan olla niin että eripuolilla maata olis annettu erilaista rokotetta? Meidän lasten koulussa aika harva sai mitään kuumeilua, pahoinvointia ja käsikipua kummempia reaktioita, mutta toisella puolella maata asuvan ystäväperheen lasten koulussa oli monia vakavampiakin reaktioita. Mistä se muusta vois johtua vai onko pelkkää sattumaa? Jotenkin kylmää ajatus, että meidän lapsia olis oikeesti käytetty koekaniineina. Mutta sekään ei ihmetyttäis enää kun seuraa maailmanmenoa, esim tätä salaa vanhemmilta-kohua.

vauva kuoli kohtuun kun äiti sairasti sikainfluenssaa viikolla 20. Tämä tapahtui ennen kuin rokotukset olivat alkaneet.

Kuten joku jo totesikin, sinne voisi aivan hyvin lähettää ties minkä tekaistun tarinan ja katsoa, julkaisisiko Heikkilä sen. Luultavasti, jos se olisi riittävän kiinnostava, sillä ei hän pysty mistään tarkistamaan noiden tarinoiden alkuperää.



Onhan Suomessa toki sananvapaus, ja se koskee myös Heikkilää. Mutta ihan oikeasti mammat kannattaisi "hieman" arvioida, mitkä netistä lukemansa tiedot nielee täytenä totuutena ja mitkä ei.

sikainfluenssan takia. Eras aiti kuoli 35. viikolla. Mitaan ei ollut tehtavissa hanen hyvakseen, mutta vauva saatiin pelastettua hatasektiolla. Toinen aiti taas joutui 27. viikolla sairastuttuaan hengenvaaraan ja kun kaikki keinot oli kaytetty, vauva oli pakko leikata. Aiti parani, vauva ei selvinnyt.



Tassa vain kaksi esimerkkia siita, mita sikainfluenssa on saanut aikaan raskaana olevissa. Korostan: sikainfluenssa, ei rokote. Ikavia tapauksia on kymmenia, ellei satoja. Olkaa onnellisia, ettei teilla Suomessa ole sattunut vastaavaa. Jos olisi, niin aivan varmasti suhtautuisitte myos rokotteeseen toisella tavalla.

koska on paljonkin sellaisia lapsia joille jonkun muun sairauden takia vesirokkokin voi olla hengenvaarallinen.

Perusterve lapsi selviää vesirokosta YLEENSÄ ihan vain sillä että se on epämukavaa...mutta miksi pitäisi kärsiä kutinasta, kirvelystä, korkeasta kuumeesta, mahdollisesti ikuisista arvista ja pahimmassa tapauksessa erittäin pahoista jälkitaudeista kun voi saada rokotteen ja säästyä tuolta taudilta kokonaan.

Ja kyllä vesirokkorokotusta on tutkittu paljonkin ja sitä on jopa annettu parikymmentä vuotta suomessakin (annetaan riskiryhmille ilmatteeksi ja itse ostamalla saa muutkin), joten se tiedetään turvalliseksi.



Niin ja erittäin tärkeä vesirokkorokote on viimeistään sitten jos kyseistä tautia ei ole lapsena sairastanut. Teiniikäisille ja aikuisille kun se helposti tule niin voimakkaana että tiedossa on sitten sairaalassa makailua.

Kokeilkaapa vaan kirjoittaa Heikkilälle rokotustarinaa. Siihen pitää sitten laittaa nimi ja muut tiedot mukaan. Että jos valehtelette, niin olette sitten valmiit myös julkisesti tunnustamaan, että ihan vaan huvikseni kirjoittelin potaskaa. Olkaa hyvät vaan. Oikein odotan av-mammojen kirjoittelua.

Kokeilkaapa vaan kirjoittaa Heikkilälle rokotustarinaa. Siihen pitää sitten laittaa nimi ja muut tiedot mukaan. Että jos valehtelette, niin olette sitten valmiit myös julkisesti tunnustamaan, että ihan vaan huvikseni kirjoittelin potaskaa. Olkaa hyvät vaan. Oikein odotan av-mammojen kirjoittelua.

Ei se minun tarinani paljon pahempaa soopaa voi enää olla kuin Heikkilän jorinat.