Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tunnetko ihosyöpään sairastuneita? Moniko heistä kävi solariumissa?

Vierailija
10.12.2009 |

Pisti silmään kuntosalilla hääräävien ruskettuneiden kroppien määrä... mietin, moniko heistä jossakin vaiheessa sairastuu ihosyöpään, vai onko solariumin ja ihosyövän yhteys niin pieni, että vain harvat sairastuvat? Miten on?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikaan ei ole koskaan käynyt solariumissa.

Vierailija
2/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joista kumpikaan ei ole käynyt solariumissa koskaan.



Solariumin ja ihsosyövän yhteys on tietysti huomattava, mutta ihosyöpä on silti paljon solariumin käyttöä yleisempää ja ihan jokaisen pitää tarkkailla ihoaan - jopa minun, joka en edes voi mennä aurinkoon kun saan heti päänsärkyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei käy solariumissa, on punatukkainen ja välttää aurinkoa. Mutta palanut kylläkin muutaman kerran pahasti elämänsä aikana.

Vierailija
4/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koskaan käynyt solariumissa, mutta paloi sen sijaan usein pikkutyttönä heinäpellolla :-/

Vierailija
5/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattinsa (kalastaja) puolesta erittäin runsaasti UV-säteilyn kohteena.

Vierailija
6/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin kuoli jo tautiinsa. Ei harrastanut solariumia, mutta aurinkoa otti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

toinen on puhahiuksinen ja iho täynnä pisamia. Iho on siis erittäin altis palamaan ja siksi myös ihosyövän riskiryhmää. Toinen ihosyöpään sairastunut on tehnyt ikänsä hommia ulkona kesäisin kovassakin auringonpaahteessa ja lisäksi tupakoi.

Vierailija
8/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

syöpäleikkauksesta. Solariumilla pilannut ihonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

syöpäkasvain tuli kasvoissa olleeseen luomeen. Ei ollut solariumia käyttänyt. Kuoli muista syistä.

Vierailija
10/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kävi 1960-luvun lopulta aina etelässä talvella ruskettuumassa, ja solariumissa sitten kun niitä tuli. Korosti meillekin aina ruskettuneen ihon kauneutta, ja olikin aina ruskea. Kuoli ihosyöpään 62 vuotiaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsena en tykännyt auringosta, mutta toki olen lapsena ihoni polttanut. Eihän tuollainen punoitus haittaa, sehän muuttuu ruskeaksi... (-70 luvun vanhempien ajatusmaailma)

Vierailija
12/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä vielä ollukaan silloin kun mummini oli nuori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mtä tällä aloituksella haluat todistaa...

Ja vaikka saisitkin niitä "minä tunnen niin ja niin monta ja kaikki maanneet solkussa" vastauksia niin se ei kerro nykytilanteesta mitään.



2000 luvun lopun Solarium laitteista ei voi puhua samana päivänäkään kuin esim 90 luvun lopun laittesta.

Tekniikka on myös sillä alalla kehittynyt ja nykyiset uudet solariumit ovat paljon turvallisempia kuin vanhat. Lisäksi niissä oltava aika on huomattavasti lyhyempi, solariumissa ei siis maata enää kerralla puolta tuntia vaan 15-20 minuuttia on maksimi aika. Lisäksi eri ihotyypeille on omat suositus aikansa ja käynti suositus määrät.

Ihotyyppi 1:lle solariumia ei suositella ollenkaan, eli myös valmistajat suosittavat etteivät he kävisi solariumissa.

Ihotyyppi 1 on ne henkilöt joilla erittäin vaalea iho, monesti paljon punapikmenttiä, he eivät rusketu vaan palavat. Heidän ei siis ole mitään järkeäkään käydä solkussa, koska myöskään siinä he eivät rusketu.



Nykyajan uusissa solarium laitteissa on myös UVB säteily, eli teho on lähempänä luonnon aurinkoa, UVB säteily myöskin käynnistää ihon oman D-vitamiinin tuotannon, jota siis täällä pimeässä pohjolassa ei saa kuin muutaman kuukauden vuodessa. Iho voi paremmin kun se saa auringon valoa KOHTUUDELLA.



Toisin sanoen, kaikella on kääntöpuolensa.

Käyn solkussa suositusten mukaan ja ihoni on kauniin värinen (ei ruskea vaan normaalin värinen, ei siis kalman kalpea) ihoni on myös talvella hyvässä kunnossa, ei aknea eikä atopiasta johtuvaa liika kuivuutta.

Jos sairastun ihosyöpään, se todennököisesti johtuisi siitä että 70 ja 80 luvulla jolloin olin lapsi ja nuori, ei puhuttu lapsen ihon suojaamisesta ja olen aurinkoapalvoneen äitini kanssa viettänyt lapsuuden kesät rannalla ja luultavasti palanut useamman kerran.



P.S myös lääkärit määräävät iho-onglemaisille etelänmatkoja ja valohoitoa, jotta iho voisi varsinkin talvella paremmin. Tätä hyvin vointia voi ylläpitää kun käy solariumissa jossa UVB säteilyä saa.

Lisäksi se antaa ainakin itselleni voimaa ja jaksamista siis virkeyttä tässä jatkuvassa kaamoksessa ja pimeydessä joka ulkona on.

Vierailija
14/14 |
10.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin iho-ongelmaisena tykkään auringosta ja lääkärin määräyksestä kävin joskus valohoidossa ja solariumissa. Jos luet aloituksen tarkemmin, niin voit ehkä ymmärtää (jos kapasiteettia riittää), että mietinkin solariumin ja ihosyöpien TODELLISTA yhteyttä - joku yhteys kun ainakin Säteilyturvakeskuksen mukaan on, mutta kuinka se näkyy! That's the point!

ap

Mtä tällä aloituksella haluat todistaa...

Ja vaikka saisitkin niitä "minä tunnen niin ja niin monta ja kaikki maanneet solkussa" vastauksia niin se ei kerro nykytilanteesta mitään.

2000 luvun lopun Solarium laitteista ei voi puhua samana päivänäkään kuin esim 90 luvun lopun laittesta.

Tekniikka on myös sillä alalla kehittynyt ja nykyiset uudet solariumit ovat paljon turvallisempia kuin vanhat. Lisäksi niissä oltava aika on huomattavasti lyhyempi, solariumissa ei siis maata enää kerralla puolta tuntia vaan 15-20 minuuttia on maksimi aika. Lisäksi eri ihotyypeille on omat suositus aikansa ja käynti suositus määrät.

Ihotyyppi 1:lle solariumia ei suositella ollenkaan, eli myös valmistajat suosittavat etteivät he kävisi solariumissa.

Ihotyyppi 1 on ne henkilöt joilla erittäin vaalea iho, monesti paljon punapikmenttiä, he eivät rusketu vaan palavat. Heidän ei siis ole mitään järkeäkään käydä solkussa, koska myöskään siinä he eivät rusketu.

Nykyajan uusissa solarium laitteissa on myös UVB säteily, eli teho on lähempänä luonnon aurinkoa, UVB säteily myöskin käynnistää ihon oman D-vitamiinin tuotannon, jota siis täällä pimeässä pohjolassa ei saa kuin muutaman kuukauden vuodessa. Iho voi paremmin kun se saa auringon valoa KOHTUUDELLA.

Toisin sanoen, kaikella on kääntöpuolensa.

Käyn solkussa suositusten mukaan ja ihoni on kauniin värinen (ei ruskea vaan normaalin värinen, ei siis kalman kalpea) ihoni on myös talvella hyvässä kunnossa, ei aknea eikä atopiasta johtuvaa liika kuivuutta.

Jos sairastun ihosyöpään, se todennököisesti johtuisi siitä että 70 ja 80 luvulla jolloin olin lapsi ja nuori, ei puhuttu lapsen ihon suojaamisesta ja olen aurinkoapalvoneen äitini kanssa viettänyt lapsuuden kesät rannalla ja luultavasti palanut useamman kerran.

P.S myös lääkärit määräävät iho-onglemaisille etelänmatkoja ja valohoitoa, jotta iho voisi varsinkin talvella paremmin. Tätä hyvin vointia voi ylläpitää kun käy solariumissa jossa UVB säteilyä saa.

Lisäksi se antaa ainakin itselleni voimaa ja jaksamista siis virkeyttä tässä jatkuvassa kaamoksessa ja pimeydessä joka ulkona on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi yksi