Langon ja anopin vierailuvaatimukset
Asumme kaukana mieheni suvusta, joten he käyvät meillä harvoin. Nyt kun odotan lasta, perheetön lankoni on ruvennut lähettämään miehelleni viestejä (yleensä päivän varoitusajalla), että voivatko he tulla anopin kanssa käymään? Viimeksi kun torjuin ajatuksen (meillä on remontti kesken mikä pitäisi saada valmiiksi ennen lasketun ajan maaliskuuta), hän oli hiljaa pari viikkoa ja lähetti sitten uuden vierailuvaatimuksen, ja uhkaili lapsellisesti, ettei osta meille joululahjoja (mikä on aivan käsittämätöntä, emme muutenkaan ole ostaneet toisillemme mitään)..! Toimiiko anoppi tässä takapiruna, vai onko lanko vain seonnut? Miten ihmeessä toimia aikuisten ihmisten kanssa, jotka käyttäytyvät kuin 5-vuotiaat? Ahdistaa ajatella, monestiko nuo ihmekutsut pitää vielä blokata?
Kommentit (76)
Mitä asioita olen tiennyt?
Ei pidä päästää yhtään ketään kotiinsa, jos ei halua. Miksi ihmeessä pitäisi???
ehkä sinun on vain vaikea uskoa että joku muukin kokee tämän asian samoin kuin minä.
ap.
Ei sitoudu lankoon, eikä sitoudu anoppiin. Eikä sitoudu siihen, että lanko kutsuu vieraat omaan kotiin. Eikä sukulaiset ole jokin möykky, jotka voi tulla könttänä ja yhdellä ilmoituksella. Vai onko ne nyt niin "sitoutuneita", että anoppi ja lanko menee vessaankin yhdessä? Enkä ole muuten ap.
Olet muuten kyllä ap, kun olet niin noileasti "tiennyt" asioita ap:n puolesta. Miksi vastailet ap:n puolesta sitten?
Minä en nyt puhu mistään sellaisesta, että KAIKKI moukkamaisuudet ja hirveys pitäisi sietää.
Vaan että normaalisti käyttäytyvät miehen perheenjäsenet pitää päästä kylään, jos he niin toivovat. Eivät he pakolla tule, hehän kysyvät saavatko tulla ja vieläpä ihan hyvällä varoitusajalla.
Kyse siis on palveluksesta miehelle ja hänen perhesiteidensä kunnioittamisesta!
saa tulla kuin kaksi krt vuodessa, kun olette kirjallisesti hänet etukäteen kutsuneet. Ei voi olla totta. Näin siis kohtelette lähiperhettä, mitenkähän olisi vieraiden saati tuttavien laita?
Kuinka usein lähetät kutsun omille vanhemmillesi ap?
Ja tulevaa lastasi kohtaan myös. Lapsella on oikeus kahteen sukuun. Nyt sabotoit käytökselläsi välinne miehen sukuun.
pitämään yhteyttä siksi, että ollaan sukua, vaan siksi että pidämme toisistamme aidosti. Soittelemme viikoittain, mutta tuon välimatkan takia näen esim. vanhempiani suht. harvoin. Koskaan ketään ei tarvitse painostaa käymään / ottamaan vastaan vieraita, vaan välit ovat luontevat.
vaan normaalista kanssakäymisestä sukulaisten kanssa, vastavuoroisuudesta.
Mua kyllä ihmetyttää, millainen ap:n oma perhe on.
vajoaisin samalle tasolle lankoni kanssa: saatte tulla meillä käymään vaikka se ei meille sovi, mutta se edellyttää että hoidatte lapsiamme myöhemmin heidän kesälomillaan. Eikö tuota lasketa kiristykseksti ja toisten hyödyntämiseksi? Sukulaisten kanssa on siis tultava toimeen, jotta heistä saa kiskottua jotain hyödyllistä irti myöhemmin?
Olet nainut miehen ja hänen sekä tulevan lapsesi vuoksi sinun pitäisi olla väleissä myös hänen perheeseensä. Kiukuttelullasi katkaiset sillat lapsesi mummoon ja setään ja varmaan muuhunkin sukuun.
Siitä vain, mutta muista, että se on sitten sinun oma vikasi. Turha tulla itkemään tänne, kun miehen suku ei ole tekemisissä kanssanne eikä ota lastanne koskaan yökylään... viimeistään kouluiässä potentiaalisia hoitopaikkoja tarvitaan pitkän kesäloman aikana.
Mitä asioita olen tiennyt? Ei pidä päästää yhtään ketään kotiinsa, jos ei halua. Miksi ihmeessä pitäisi???
"tiennyt", miten lanko on "kutsunut jonkun ap:n kotiin" jne.
Mitä ihmeen kutsumista se on, että kysyy, saako tulla äidin kanssa kylään katsomaan veljeään!
Ja olet kyllä ap. Sen näkee tekstistä kaikin tavoin.
ennen vanhaan sitä kärsittiin hampaat irvessä niin kauan että anoppi saatiin hautaan. Kyllä ennen oli kaikki niin paljon paremmin!
Uskomattomia miniöitä from hell tältäkin palstalta löytyy.
en se kyllä ole minä..!
ap
Mitä asioita olen tiennyt? Ei pidä päästää yhtään ketään kotiinsa, jos ei halua. Miksi ihmeessä pitäisi???
"tiennyt", miten lanko on "kutsunut jonkun ap:n kotiin" jne.Mitä ihmeen kutsumista se on, että kysyy, saako tulla äidin kanssa kylään katsomaan veljeään!
Ja olet kyllä ap. Sen näkee tekstistä kaikin tavoin.
Onhan tuo selvä kutsu jos ainoastaan ilmoittaa meille että ovat tulossa anopin kanssa kylään, eikä meidän mielipidettämme ole sitä ennen kysytty.
Mitä asioita olen tiennyt? Ei pidä päästää yhtään ketään kotiinsa, jos ei halua. Miksi ihmeessä pitäisi???
"tiennyt", miten lanko on "kutsunut jonkun ap:n kotiin" jne.Mitä ihmeen kutsumista se on, että kysyy, saako tulla äidin kanssa kylään katsomaan veljeään!
Ja olet kyllä ap. Sen näkee tekstistä kaikin tavoin.
miehen sukulaisiin?
miehensä kanssa sukuloida niin kuin haluaa, en ymmärrä miksi minun pitäisi siinä sivussa kärsiä?
tästä teille, lähden syömään, mukavaa viikonloppua kaikille!
ap
miehen sukulaisiin?
miehensä kanssa sukuloida niin kuin haluaa, en ymmärrä miksi minun pitäisi siinä sivussa kärsiä?
Porvoosta taisi olla. Tai sitten aika erikoinen eukko tuo ap.
miehesi tapaa sukulaisiaan usein kun käy heilläpäin, niin eikö ole luonnollista että sukulaiset ajattelevat että vuorostansa hekin kävisivät (edes silloin harvoin) teilläpäin.
Ja jos kerran itse ette kutsu, niin he kutsuvat itse itsensä pyytämällä päästä kylään.
Mieti tosiaan siltä kannalta, jos kyse olisi syntyvän vauvavasi perheestä aikanaan. Ei anoppia tarvi joka päivä tai viikko edes nähdä, mutta tietty määrä velvollisuutta kuuluu ihmisyyteen. Itse en ikinä voisi hylkiä mieheni äitiä, vaikka joskus anoppi rasittaakin. Hän on kuitenkin mieheni äiti ja lapsemme mummu, ja hän on rakkailleni tärkeä. Ja ei tosiaan tarkoita mitään pahaa hössötyksellään.
Kauheeta!
Ja mä olen yleensä se joka soittaa ja kysyy voidaanko tulla käymään.
Mites mä nyt oon näin huonokäytöksinen?