Perhepäivähoito vie meidän perheen mielenterveyden!

Oletteko harkinneet hoitajan palkkaamista kotiin (yhteistyössä esim kahden muun perheen kanssa), onko alueellanne yksityisiä päiväkoteja?



Katso esim. www.hoitopaikka.net

Kunnaliset pph:t kokoajan, valittaa naapuri. Meille jopa yksityinen oli halvempi kuin kunnan, vaikka emme saaneet mitään ylimääräisiä etuja. Ja hoitaja oli ihana.

. Ei meidän tilalle ketään siihen saataisi, joten meitä on hyvä heitellä edestakaisin. ap

Jos teidän lapsi on sinne määrätty, niin miksi sinne ei voi määrätä seuraavaakin lasta? Kuvitteletko, että te ootte ainoa perhe, jolle paikka määrätään, ja muilta kysellään vaan nätisti, että kuka nyt mahdollisesti suostuisi menemään tuonne huonolle hoitajalle, suostuisko joku, pliis.

Vai ootteko te just se perhe, joka on suostunut, kun on oikeen nätisti pyydetty?

Mutta ei nyt ihan yleistääkään voi, että kunnalliset pph:t olisivat jatkuvasti sairaslomalla tai muuten vapaalla. Mä olen nyt kolmisen vuotta ollut kunnallinen pph eikä sairaslomapäiviä ole ollut yhtään. Ei ollut silloinkaan, kun olin yksityinen pph. Mun hoitolapset ei ole koskaan olleet päivääkään varahoidossa. Kesälomatkin on sumplittu vanhempien kanssa niin, että pidän ne yhtä aikaa heidän kanssaan. Itselläni on kyllä ollut lapsia varahoidossa, kun ryhmään on mahtunut. Jopa päiväkotilapsia on ollut mulla varahoidossa kesälomilla ja esim. henkilökunnan koulutuspäivinä.

oma lapseni on yksityisessä pk:ssa. Aivan ihana, vähän lapsia verrattuna kunnalliseen, maksaa ehkä 20e/kk enemmän kuin kunnallinen. Joku jo mainitsikin että joskus tulee jopa edullisemmaksi.

ja oikein hyvin toimii. Mitään ylimääräisiä sairauslomia tms. ei ole ollut. Tämä kommenttina niihin kirjoituksiin, jossa väitetään, että pph ei kannata..

perhepäivähoidossa vaan meillä on joko ollut kolmiperhehoitaja kotona tai lapset ovat olleet päiväkodissa. Kolmiperhehoitajan aikanakin tarvitsimme varahoitoa silloin tällöin ja oli aika rasittavaa raahata kahta lasta yhteen paikkaan ja yhtä toiseen paikkaan.



Päiväkoteja aina haukutaan, mutta sen hyviä puolia ovat se, että varahoitoa ei tarvitse, siellä on useampi ihminen vain lapsia varten - päivähoitajathan tekevät kaikki oheistyöt siinä samalla, ruoat, välipalat ja jälkien siistimisen - ja lisäksi ei ole yhden ihmisen mielivallan alla.

On totta, että alle kolmivuotiaalle lapselle lasketaan kertoimeksi 1,75 ja kolme vuotta täyttäneelle 1. Ryhmien suuruttaa määrittää kuitenkin myös muut tekijät kuin täyttöaste, kuten lapsilukumäärä. Jokaisen kolmevuotta täyttävän tilalle ei todellakaan oteta uutta lasta. Pommittaminen ja painostaminen on yksi tapa olla saamatta paikkaa haluamastaan päiväkodista. Valintaryhmien kokoontuessa johtajat haluavat henkilökunnalleen yhteistyökykyisiä perheitä, negatiivisella käytöksellä tälle listalle ei pääse.

Esikoinen oli hetken pph:lla vuoden vanhana, mutta kun niitä poissaoloja oli paljon hoitajan lapsen sairastaessa, halusin lapset tarhaan.



Me emme onneksi joutuneen esikoistakaan varahoitoon viemään, vaan isovanhemmat pystyivät yleensä auttamaan. Ihan kauheeta olis ollut viedä 1v lapsi ventovieraaseen paikkaan aina silloin tällöin.



Pph oli kyllä muuten todella ihana ihminen.

eikä hoitaja ole ollut päivääkään sairaslomalla. :) On ihana hoitaja, noin 50 nainen. Ja on kunnan hoitaja. Eli aina pph ei ole huono ratkaisu, kai se on vähän tuuristakin kiinni, että millaisen hoitajan lapselle saa.

sairasti tosi vähän. 2-4 päivää vuodessa ja ajanjaksolla 4 vuotta! Olen kuullut kanssa, että monet kunnalliset on kroonisesti sairaita.

se on totta, että pph menettää osan palkastaan, kun lapsi lopettaa, valitetavasti.

Jos kerran lapselle on noin vaikeaa saada hoitopaikkaa niin jäisi pois töistä siihen asti kunnes paikka päiväkodista vapautuu. Tuskin kenenkään talous puolessa vuodessa kaatuu.

Jos kerran lapselle on noin vaikeaa saada hoitopaikkaa niin jäisi pois töistä siihen asti kunnes paikka päiväkodista vapautuu. Tuskin kenenkään talous puolessa vuodessa kaatuu.

Ai että kaikilla on tosta noin vaan varaa jäädä kotiin puoleksi vuodeksi. Lapsi yli 3-v eli pelkän lapsilisän turvin. Ihan varmaan joo onnistuu!

Onko ihan tavallista, että perhepäivähoidossa oleva lapsi joutuu sahaamaan varahoidon ja oman hoitopaikkansa väliä jatkuvasti? Meillä alkaa pinna kiristyä, kun hoitaja on koko ajan sairaslomalla ja siksi lapsi jatkuvasti päiväkodissa varahoidossa. Päiväkodissa lapsi on ylimääräisenä ryhmässä ja aina pihalla kuin linnunpönttö, mitä ryhmässä tapahtuu.

Meillä illat menee itkiessä, kun lapsi miettii, mihin mahtaa seuraavana päivänä joutua. Päivät kyllä menevät ihan hyvin, mutta stressi on lapsella valtava. Päiväkodissa toisilla on omat lokerot, joita tällaiselle ylimääräiselle ei ole. Joka aamu ihmetellään, mihin laitetaan tavarat ym.

Eilen lapsi mietti, mikä on hänen oikea hoitopaikka ja saako hän koskaan oikeita kavereita, kun aina jää suhteiden muodostamiset kesken, kun riuhdotaan paikasta toiseen.

Onko tämä mielestänne ihan ok tilanne?

Todella tuskallista! Tämänkaltainen lapsen pompottelu on jo itseasiassa lainvastainen. Päivähoidossa tehdään aivan liikaa ratkaisuja jossa lapsen edun ensisijaisuus ei mitenkään toteudu (Laki lasten oikeuksista 1995), lasta suorastaan traumatisoidaan. Asia erikseen on sitten kysymys kellä on vastuu? Laki selkeästi tuo myös esille että vastuu lapsen hyvinvoinnista on vanhemmilla. Kun lapsi voi huonosti päivähoitojärjestelyistä on ensikädessä vanhempien vastuu tehdä asialle jotain.

Ei ole helppo tilanne: yhteiskunta tarjoaa palveluita lapsiperheille koska haluavat vanhemmat työelämään. Palvelut eivät ole lapsen hyvinvoinnin kannalta riittävän hyviä. Mitä vanhempien sitten pitäisi tehd? Ainakin olisi aika nostaa suurempi älläkkä asiasta!

meidän lapset oli ensin kotona tarpeeksi vanhoiksi ja sitten menivät hyvään päiväkotiin.

Meillä oli kolmiperhehoitaja, joka ei sentään kovin paljon ollut sairaana, mutta tulihan niitä poissaoloja jo kaikenlaisista viran puolesta poissaoloista kuten työterveystarkastuksista ja koulutuksista säännölliseen tahtiin. Ja meillä oli kolme lasta ja heidät piti jakaa kahteen varahoitopaikkaan (pph eikä päiväkoti), joten se oli tosi työlästä.



Kun pienin täytti 3, lapset menivät päiväkotiin ja se on kyllä mielestäni kaikin puolin paras ratkaisu.

Tuohan on lapselle todella kurjaa :(

Kannattaa hakea paikkaa päiväkodista.

harmillista tosiaan! Mutta ei saisi taas yleistää, on paljon hyviä hoitajia pph:ssakin. Meidän poika oli jonkun aikaa pph:lla, jolla 4 omaa lasta (koululaisia) ja neljä hoitolasta. Pienet tilat ja taatusti työlästä hommaa. Ei koskaan nurissut mistään, oli aina iloinen, ei juuri sairastellut tai ollut mitään ongelmia. Lapset viihtyivät ja kaikki hoitui hienosti. Mä en edes kestäisi kuusihenkisen perheen kanssa kolmiossa, saati, että siihen vielä lykättäisiin neljä hoitomuksua. Mutta hepä selviytyivät hienosti, toki paljon ulkoilivatkin jne. Mutta lapsirakkaus ja välittäminen näkyy kyllä!

Joskus kun oli joitain koulutuspäiviä, oli varahoito päiväkodissa myös järjestetty hienosti, eli ei tarvinnut ihmetellä mihin vaatteet tms, vaan heti kyllä tultiin opastamaan. Teillä on nyt käynyt kyllä aika huono tuuri! Ota puheeksi vaikka päiväkodin johtajan kanssa, ymmrtää varmaan!

on ollut 3-vuotiaasta pph:lla ja tänä aikana pph on ollut flunssasaikulla KERRAN. Enpä ole tullut ajatelleeksi tätä asiaa aikaismmin tästä näkökulmasta.