Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kummassa asuisit mielummin:

Vierailija
23.11.2009 |

A) Kerrostalo, 7/10 kerros, asunto 74m2 4h,k,kph,p. Putkiremontti tulossa noin 5-10v sisään. Asunto siisti, ei tarvitse välttämättä tehdä mitään remontteja, jos ei halua. Sijainti rauhallinen, päiväkoti vieressä, palvelut kauempana, hyvät julkiset yhteydet, taloyhtiössä asuu paljon vanhuksia eikä kovin paljon lapsiperheitä, hyvät ulkoilumaastot, alakouluun matkaa 3km.



B) Uusi paritalo, neliöitä 97m2, kahdessa tasossa 3-4h, k,kph,s, p. Paljon lapsiperheitä, päiväkotiin noin vartin kävelymatka kuin myös kauppoihin, alakouluun matkaa 700m, rauhallinen sijainti, rakennetaan vielä paljon, kallis hinta, hyvät kulkuyhteydet.



Meillä siis kaksi lasta + leikki-ikäiset vanhemmat. Muutto tulossa.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan jo tuon tulevan putkirempan takia.

Vierailija
2/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieti arjen toimivuutta.



Mutta jos talous ei kestä kalliimpaa kotia, pitää sekin ottaa huomioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

b:n ottaisin. Ei mitään intoa muuttaa taloon jossa putkiremppa tulossa.

Vierailija
4/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän neliöitä ja kuka haluaa asua vanhusten kanssa samassa talossa...tietää vaan turhaa valittamista!

Vierailija
5/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oman perheen budjettia ei kannata vetää turhan tiukalle. Ja se että putkiremppa on tulossa tarkoittaa että moni vanhus muuttaa ja muita mahdollisesti lapsiperheitä muuttaa tilalle.



Musta putkiremontin haittaa on myös paljon väritetty. 5-10 vuodessa saatate olla erilaisessa elämän tilanteessa ja muuttoaikeissa muutenkin.

Vierailija
6/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ap haluaa ainakin asua b-vaihtoehdossa. Se on nimittäin ainoa, istä hän sanoo jotain positiivista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä valitsisin sen b:n. Oletuksella, että teillä siihen rahat riittää. Kolmannes nettotuloista asumiseen on hyvä perussääntö.



Perusteet on siinä elämän helppous ja koulun läheisyys.





Putkiremonttia ei kannata pelätä jos aikoo asua asunnossa pitkään. Pitkää aikaa ei voi asunnossa asua ilman, että on isoja remontteja joskus.

Vierailija
8/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

+sauna

+palvelut

+lapsiperheitä eli lapsille kavereita lähellä

+koulu lähempänä, 3km aika pitkä matka 1.-3.lk ainakin, aamut aikaisempia lapselle, kun kävelyyn menee pitkä aika



Siis jos teillä vain on varaa tuohon paritaloon ja saatte lainat sovittua pankista (kun mainitsit että kallis).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ap haluaa ainakin asua b-vaihtoehdossa. Se on nimittäin ainoa, istä hän sanoo jotain positiivista.

Vierailija
10/10 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo tuonkin takia että A:ssa alakouluun 3km!!!!



Ja B:ssä lähistöllä paljon lapsiperheitä. Meillä kokemuksia myös siitä että kavereita ei paljon lähistöllä. Ei kiva!



Jos varaa, niin ehdottomasti B.