Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: paljonko perheesi bruttotulot/kk pitäisivät olla, että olisit tyytyväinen?

Vierailija
06.01.2009 |

Siis realistisesti arvioituna!



Laita myös perheen koko ja lasten iät mukaan.

Kommentit (46)

Vierailija
1/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle kouluikäiset lapset.

Vierailija
2/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 2 aikuista ja 1,5v. ja 4,5v lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

saataisiin kerrytettyä itsellemme eläkepäivien pesämunaa ja lapselle pesämunaa.



2aik+lapsi (5v)

Vierailija
4/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt ehkä 12000 ja verottaja vie liikaa...





no ei vaiskaan, ihan tyytyväinen olen.

Vierailija
5/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt bruttotulot vähän reilut 3000e ja hyvin pärjätään.

Vierailija
6/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaksi lasta, 11 v ja 10 v.

Säästöön jää n. 2000 e kuukaudessa, eli hyvin pärjäämme.

en ymmärrä, mihin sitä enmmän tarvitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahatilanne nyt 1 600 e/ kk yhteensä ja tiukkaa tekee..laskin et jos ois toi 6 000 e,vois ostaa kaiken tarvittavan ei tarvis tinkiä joka asiasta ja pyytää koko ajan apua vanhemmilta..mikä ei todellakaan ole mieltä ylistävää turvautua vanhempiin

Vierailija
8/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

6000-7000 euroa ja olisin todella, todella tyytyväinen!!! Se tuntuu liian hyvältä ollakseen totta ikinä.



Tällä hetkellä mennään alle 2000 euroa/kk tuloilla. Perheessä 2 aikuista ja 8-v ja 5-v lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olisin tyytyväinen.



Meillä on kahden aikuisen (noin 40 v.) lisäksi 8 ja 7 v. lapset. ei kissoja eikä koiria.



Asutaan alueella, jossa asunnot suht koht edullisia, ainakin verrattuna pääkaupunkialueeseen.



Vuosi sitten tulot olivat 7700 €/kk (+2700 €/kk km korvauksia ja päivärahoja), mutta nyt toisen ollessa työttömänä noin 5500 €/kk.

Vierailija
10/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä 2 aikuista ja 2 alle 3-vuotiasta. Bruttotulot nyt n. 3000 euroa ja kun minä palaan töihin niin ovat n. 4500 euroa.



6000 euroa riittäisi ihan kaikkeen ja jäisi säästöönkin reilusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin ei tarvitsisi säästellä mistään ja jäiisi kuitenkin vielä säästöön "pahan päivän varalle"



Nyt perheemme pärjäilee 2000e/kk bruttotuloilla. Emme joudu lainailemaan muilta (esim vanhemmilta),mutta tinkimään joudumme



2 aik + 2 lasta (6v ja 1v)

Vierailija
12/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhemmat tienaa 4000 + 4000, jää paljon enemmän käteen, kuin jos vanhemmat tienaa 8000 + 0.



Olen tyytyväinen bruttotuloihimme, 4650 + 4000 +210 = 8860.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos työpäivän pituuden saisi edes normaaliksi...... tai sellaisen työn jonka voi jättää työpaikalle eikä aina seuraa mukana vähintään kännykän verran

Vierailija
14/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä 2 aikuista ja 2 alle 3-vuotiasta. Bruttotulot nyt n. 3000 euroa ja kun minä palaan töihin niin ovat n. 4500 euroa.

6000 euroa riittäisi ihan kaikkeen ja jäisi säästöönkin reilusti.

Meillä (2 aikuista, 2 lasta) on bruttotulot 6500 euroa/kk ja tosi tavallista elämää kerrostalossa pääkaupunkiseudulla elellään, joten kiinnostaisi tietää millaiseksi kuvittelet elämän meidän tulotasollamme?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se on liian vähän, kun 2 aikuista ja 2 lasta pk-seudulla. 9500 olisi hyvä ja kaikki siitä eteenpäin plussaa.

Vierailija
16/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhemmat tienaa 4000 + 4000, jää paljon enemmän käteen, kuin jos vanhemmat tienaa 8000 + 0.

Olen tyytyväinen bruttotuloihimme, 4650 + 4000 +210 = 8860.

Et ole ilm. kuulutkaan verovähennyksistä: esim. asuntolainan korot, eläkevakuutus, elarit, työmatkakulut, verotuksessa vähennettävät ammattikirjat, kotitalousvähennys, ateria/puhelin/autoetu yms.

Ellei näitä kaikkia ota huomioon, nettotulojen kysyminen on jokseenkin järjetöntä!

Vierailija
17/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhemmat tienaa 4000 + 4000, jää paljon enemmän käteen, kuin jos vanhemmat tienaa 8000 + 0.

Olen tyytyväinen bruttotuloihimme, 4650 + 4000 +210 = 8860.

Et ole ilm. kuulutkaan verovähennyksistä: esim. asuntolainan korot, eläkevakuutus, elarit, työmatkakulut, verotuksessa vähennettävät ammattikirjat, kotitalousvähennys, ateria/puhelin/autoetu yms.

Ellei näitä kaikkia ota huomioon, nettotulojen kysyminen on jokseenkin järjetöntä!

Vierailija
18/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisin tyytyväinen jos edes 6000bruttona olisi

nyt on 4000 ja ei ihan riitä vaan pitää pihistellä ruokakaupassa, pääkaupunkiseudulla asutaaan ja asuntoon menee kaikki rahat

Vierailija
19/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulot olisivat 7000€. Nyt n. 4000€ (toinen opiskelee) ja perheessä on vanhempien lisäksi 5 lasta.

Vierailija
20/46 |
06.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

2500-3000e olisin aivan huipputyytyväinen. Ei tarvitsisi kituuttaa, elämästä voisi nauttia, eikä olisi aina rahat loppu. Sillä summalla voisi myös maksaa vuokran kokonaan (kun ei saisi enää asumistukea), ja rahaa jäisi elämiseenkin.

Nyt n. 1200e/kk, kolme henkeä, eli minä ja kaksi kouluikäistä lasta. Käyn työssä, ja tuohon 1200e on laskettu mukaan myös lapsilisä ja elatustuki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan