Mitä konkreettista hyötyä perheelle on aiheettomasta lastensuojeluilmoituksesta?

hakeudu hoitoon.

tai ainakin tarkista lääkityksesi.....

Kun perustelut loppuvat, niin tämä "hakeudu hoitoon ja tarkista lääkityksesi" -kortti on niin kiva vetäistä esiin.

Tosin on aika vanha ja väsynyt kortti jo.

ap

Ilmeisesti aivan kaikki kokevat nämä ilmoitukset yhtä loukkaavina, turhina, perheen elämää stressaavina ja hankaloittavina, jopa ahdistavina tilanteita. Ilmeisesti en ole ainoa joka on kokenut perheolojen selvityksen stressaavina asioina. En ole ap, olen aivan toinen henkilö, mutta myös meistä on tehty useampia aiheettomia ilmoituksia. Siis lastensuojelu on todennut ilmoitukset aiheettomiksi, ei jatkotoimenpiteitä lastens. taholta eikä perhe muutakaan erityistukea tarvitse. Nimimerkki " toinen kokemus"

oletko yhtä katkera jos mammografian tuloksena todetaan ettei sulla olekaan rintasyöpää?

Kuvitellaan näin:

Sinä saat postissa kirjeen. Siinä kerrotaan, että "olemme saaneet tiedon, että teillä on laajalle levinnyt rintasyöpä. Ole hyvä ja ota yhteys tarkemipia tutkimuksia varten Täti Tärkeään puh 543789."

Miten reagoit? Hätäännytkö? Et tietenkään! Ajattelet, että tämä on erehdys, soittelet kun ehdit. Ajatteletko, että onpa hyvä että minulta nyt kartoitetaan rämä rintasyöpäepäily. vai?

Kolmen päivän päästä saat yhteyden Täti Tärkeään. Hän on hyvin ynseä. Sanot, että olet järkyttynyt tästä ilmoituksesta. "Sen huomaa!" töksäyttää täti tärkeä.

Menet käymään T.Tärkeän vastaanotolla.

Siellä ei kartoitetakaan sinun elintapojasi tai ajatuksiasi, ei edes sitä, miten elät arkeasi rintojesi kanssa.

Siellä tentataan, miksi asut siinä osoitteessa missä asut. Miksi olet valinnut itsellesi tämän ammatin?

Siis periaatteessa itse asiaan epäolennaisia asioita.

Haluat tietää, miksi sinun on tultavat vielä toistamiseen tarkkoihin kartoituksiin, mutta saat kuulla, että "meillä on tällainen tapa näiden ilmoitusten takia". Haluat tietää miksi sinulla epoäillään olevan se rintasyöpä,mutta vastaus on sama kuin edellä.

Sinua pidetään syyllisenä: olet vakavasti sairas. Olet hädissäsi väittämistä, mutta kukaan ei kuuntele sinua.

Kukaan ei suostu kertomaan mitä tutkitaan ja miksi.

Pelkäät, että rinnat poistetaan, eikä kukaan sano, että niin tehtäisi vain todellisessa hätätapauksessa. Sinulle selitetään, että näinkin toisinaan joudutaan tekemään.

Joudut todistelemaan, ettei sinulla ole mitään sellaista elämässä, mikä olisi voinut aiheuttaa rintasyövän. Joudut vakuuttelemaan, ettet aio jatkossakaan toimia niin, että rinnat pitäisi poistaa, eikä sinulla ole koskaan ollut aikomustakaan jne

Olet syytettynä teosta, jota et ole tehnyt. Olet syyllinen, kunnes toisin todistetaan.

Kun prosessi on kolmen kuukauden ja kolmen toimistokäynnin ja kotikäynnin jälkeen ohi ja on todettu, että rintasi voivat erinomaisesti - mitä jää jäljelle?

Paska maku kaikesta.

jos joku olisi meistä ilmoituksen tehnyt. mitä sun mielestäsi pitäisi tehdä?

20

perheestä tehty?

ap

Mutta nyt kysyttiin konkreettista hyötyä sellaiselle perheelle, josta on tehty AIHEETON ilmoitus.

Ei ole vastauksia vielä näkynyt.

ap

EI OLE SELLAISTA KUIN AIHEETON ILMOITUS!!

vasta kun asia on tutkittu, ilmoitus voidaan kuitata aiheettomaksi. ymmärrätkö?

Erikoista ap, että kiihdyt näin asiasta, joka ei edes kosketa sinua millään tavalla?

ap

EI OLE SELLAISTA KUIN AIHEETON ILMOITUS!!

vasta kun asia on tutkittu, ilmoitus voidaan kuitata aiheettomaksi. ymmärrätkö?

jos perusteena on esim. vaatteiden ostaminen Huutonetistä?

ao

Mitä hyötyä näkisit aiheettomasta ilmoituksesta, joka on teidän

perheestä tehty?

ap

mitä hyötyä sa koet turhasta mammografiasta? mitä hyötyä sä saat siitä että tarkastutat hampaasi viiden vuoden välein? mitä hyötyä on lipuntarkastajien tarkastaa liput niiltä joilla sellainen on? mitä hyötyä on parkkipirkoista kun suurin osa maksaa parkkimaksunsa kiltisti?

ihan oikeasti mikään vastaus ei ole sulle tarpeeksi hyvä. ihan turhaan kulutat aikaasi täällä vastausta hakiessasi kun et tule sinua miellyttävää vastausta saamaan.

t.20

EI OLE SELLAISTA KUIN AIHEETON ILMOITUS!!

vasta kun asia on tutkittu, ilmoitus voidaan kuitata aiheettomaksi. ymmärrätkö?

jos perusteena on esim. vaatteiden ostaminen Huutonetistä?

ao

ilmoituksia voi rustata kuka mielipuoli tahansa. ei se ole sossujen syy.

Yksittäiselle perheelle, josta ilmoitus on tehty aiheettomasti, tästä ilmoituksesta ei ole tietysti hyötyä. Haittaakaan siitä tuskin kuitenkaan on, ainakaan jos vanhemmat eivät suhtaudu lastensuojeluun vastaavalla hysterialla kuin ap. Laajemmassa mittakaavassa on kuitenkin hyvä, että mahdollisuus lastensuojeluilmoituksen tekemiseen on kaikilla, joilla herää huoli jonkin perheen tilanteesta. Näin ne lapset, jotka elävät perheissä, joissa ongelmia on, tulevat todennäköisemmin autetuiksi.



On siis punnittava haitat ja hyödyt laajemmassa mittakaavassa. Hyöty (lapsen edun toteutumisen valvominen) on tässä tapauksessa suurempi kuin mahdolliset haitat (vanhempien loukkaantuminen ja harmistuminen).

1.Perhe ja kasv neuvola, Jotta voisivat puuttua sosiaalitoimiston puolelta lapsen adhd tutkimuksiin.

2. Pipo ja takki hukassa useasti, lapsi hukannut myös koululta saamansa vaatteet

3.Kaikista yleis LS, jotta kaikki lapset olisi kivasti nipussa jos jotain tarvitsee

4.3v oli kuullut mitä olin puhunut perhetyöntekijän kanssa.

5.Ls Perheessä vanhemmat eroamassa, pyysin 5 päiväistä hoitoviikkoa ja olin väsyneen näköinen.

jos ajattelet, että tuolla tavalla perustellun ilmoituksen takia pistävät perheen elämän sekaisin.

Toinen juttu on se, kannattaako ihan uskoa ihmistä, joka väittää, että on saanut lastensuojelutyöntekijät peräänsä tuon kaltaisten ilmoitusten takia. Todellisuudessa ilmoituksen perustelut voivat olla jotain ihan muuta.

EI OLE SELLAISTA KUIN AIHEETON ILMOITUS!! vasta kun asia on tutkittu, ilmoitus voidaan kuitata aiheettomaksi. ymmärrätkö?

jos perusteena on esim. vaatteiden ostaminen Huutonetistä? ao

mitä hyötyä sa koet turhasta mammografiasta? mitä hyötyä sä saat siitä että tarkastutat hampaasi viiden vuoden välein? mitä hyötyä on lipuntarkastajien tarkastaa liput niiltä joilla sellainen on? mitä hyötyä on parkkipirkoista kun suurin osa maksaa parkkimaksunsa kiltisti?

ihan oikeasti mikään vastaus ei ole sulle tarpeeksi hyvä. ihan turhaan kulutat aikaasi täällä vastausta hakiessasi kun et tule sinua miellyttävää vastausta saamaan.

t.20

eikä hammaslääkärissäkään. Tulevatko lipuntarkastajat ja pysäköinninvalvojat kotiin asti tarkistamaan ne liput ja pysäköintimaksut? Entä vaikuttaako lippujen tarkistaminen tai parkkimaksut koko perheen hyvinvointiin?

Ihan turha tosiaan sinun on jankata, kun et osaa vastata kysymykseen.

ap

ilmoituksia voi rustata kuka mielipuoli tahansa. ei se ole sossujen syy.

ap

Eihän siitä tietenkään ole mitään hyötyä juuri sille kyseiselle perheelle, jonka tilanne on tarkistettu ja sitten todettu tilanne hyväksi ja ilmoitus aiheettomaksi. Mutta se on hyvä, että ihmiset uskaltavat ilmoittaa epäilyksistään lastensuojeluun ja niiden lastensuojelun työntekijöiden tehtävähän nimenomaan on tarkistaa se tilanne ja hankkia oikeaa tietoa tilanteesta, josta on siis ollut vain epäily jollain toisella. Tällä tavoin sitten löydetään ne ei-aiheettomatkin tilanteet ja se on hyvä se.



Mutta jos aiheettoman ilmoituksen tekeminen noin paljon häiritsee, kuin ap:n kirjoittelusta saa kuvan, niin väkisin tulee mieleen, että on itsekin sisimmässään vähän epävarma tilanteestaan. Jos olisi täysin varma, että omassa perheessä kaikki on kunnossa, miten se nyt noin paljon häiritsisi, että joku tilanteen tarkistaa.

Yksittäiselle perheelle, josta ilmoitus on tehty aiheettomasti, tästä ilmoituksesta ei ole tietysti hyötyä. Haittaakaan siitä tuskin kuitenkaan on, ainakaan jos vanhemmat eivät suhtaudu lastensuojeluun vastaavalla hysterialla kuin ap. Laajemmassa mittakaavassa on kuitenkin hyvä, että mahdollisuus lastensuojeluilmoituksen tekemiseen on kaikilla, joilla herää huoli jonkin perheen tilanteesta. Näin ne lapset, jotka elävät perheissä, joissa ongelmia on, tulevat todennäköisemmin autetuiksi.

On siis punnittava haitat ja hyödyt laajemmassa mittakaavassa. Hyöty (lapsen edun toteutumisen valvominen) on tässä tapauksessa suurempi kuin mahdolliset haitat (vanhempien loukkaantuminen ja harmistuminen).

hysteerisyyttäni? Miten mielestäsi ilmenee? Aiheettomat ilmoitukset aiheuttavat kyllä haittaa perheille, mutta kiitos vastauksestasi. Ei tosiaan ole mitään hyötyä aiheettomasta ilmoituksesta.

ap

että joku tehtailee ilmoituksia. Minä olen se, josta mt-ongelmainen sukulainen teki nuo 40 ilmoitusta.



Ne käsiteltiin kaikki aitoina "huolenaiheina". Prosessi kesti vuoden.



Ja todellakin niissä valitettiin mm. siitä, että ostin liikaa vaatteita Huutonetistä, käytin viisivuotiastani satutanssitunneilla ja siitä, että viisivuotiaan huoneessa oli vääränlainen kaappi. Ilmoitusten tekijä myös seurasi perhettäni ja raportoi havainnoistaan sossuun, lähetteli häiritseviä ja uhkailevia tekstiviestejä ympäri vuorokauden.



Sossulta kesti vuoden havaita, että ilmoitusten tekijä ei ole terve. Niitä ilmoituksia ryöppysi sinne satoja sivuja ja ne olivat keskenäänkin ristiriitaisia. Silti kukaan siellä sossussa ei viheltänyt peliä poikki, vaan minun piti juosta paikalle aina vaan uudelleen ja uudelleen vastaamaan uusiin ja uusiin väitteisiin.



Ilmoittaja oli tuomioistuimessa määrätty laajennettuun lähestymiskieltoon, koska tuomioistuin katsoi hänet vakavaksi uhaksi perheelleni.

mutta se tutkiminen on tuollaisten selvästi turhien ilmoitusten kohdalla yleensä yksi puhelinsoitto tai korkeintaan yksi käyntikerta toimistolla. Mitä haittaa tästä on? Jos mielenterveys siitä järkkyy, varmasti onkin syytä olla lastensuojelun seurannassa.

eikä hammaslääkärissäkään. Tulevatko lipuntarkastajat ja pysäköinninvalvojat kotiin asti tarkistamaan ne liput ja pysäköintimaksut? Entä vaikuttaako lippujen tarkistaminen tai parkkimaksut koko perheen hyvinvointiin?

Ihan turha tosiaan sinun on jankata, kun et osaa vastata kysymykseen.

ap

Mutta jos aiheettoman ilmoituksen tekeminen noin paljon häiritsee, kuin ap:n kirjoittelusta saa kuvan, niin väkisin tulee mieleen, että on itsekin sisimmässään vähän epävarma tilanteestaan. Jos olisi täysin varma, että omassa perheessä kaikki on kunnossa, miten se nyt noin paljon häiritsisi, että joku tilanteen tarkistaa.

Veikkaanpa, ettei. On niin helppo sanoa, kun ei ole joutunut kokemaan sitä, eikö niin?

ap

sossun normien mukaan. Ne on ihan eri asioista huolestuneita kuin normi-ihmiset.

Mutta jos aiheettoman ilmoituksen tekeminen noin paljon häiritsee, kuin ap:n kirjoittelusta saa kuvan, niin väkisin tulee mieleen, että on itsekin sisimmässään vähän epävarma tilanteestaan. Jos olisi täysin varma, että omassa perheessä kaikki on kunnossa, miten se nyt noin paljon häiritsisi, että joku tilanteen tarkistaa.