Opettajan käsiksi käyminen oppilaaseen?

jos sillä estää lasta vahingoittamasta itseään tai muita. muuten ei saa käydä kiinni.

Kiitos.



Onko mitenkään säädelty minkälaisia seuraamuksia/rangaistusta opettajalle tulisi, esimerkiksi oppilaan rajusta luokasta poistamisesta? Kun oppilas ei ole häirinnyt muita oppilaita, opettajalla vain "naksahtanut" kaverin naamaan.

ja tarkentaa siis, mitä on tapahtunut. Tässäkin tilanteessa kannattaa ottaa huomioon, että tarinasta on varmasti monta versiota, eikä käydä kimppuun kuin yleinen syyttäjä.

Jos kyse on yläkouluikäisestä, olisi aika varovainen siinä, miten oman lapseni kommetteja aiheesta kuuntelen. Yläkoulun opettajat ovat aika kädettömiä kurin pidon suhteen. Kannatan siis vastapuolen tarkkaa kuuntelemista tilanteesta ennen tuomiota.

JOS opettaja on selkeästi toiminut väärin, eikä asia selviä rehtorinkaan kanssa, voi mennä vaikka oikeuteen asti. Opettaja voi joutua maksamaan korvauksia kivosta ja särystä ym korvauksia. Jos asia on oikein vakava, hänet voidaan jopa erottaa tehtävästään.

poistaa oppilaan luokasta ihan fyysistä voimaa käyttäen, jos siihen on tarve. Yleensä hyvänä sääntönä kuitenkin voisi pitää sitä, että hakee naapuriluokasta toisen aikuisen kuitenkin paikalle, niin että kun vanhemmat selittävät, miten oma lapsi 'ei ollenkaan häirinnyt tuntia, opettaja vain naksahti', niin kaksi aikuista voi kertoa, mitä tilanteessa oikeasti tapahtui.



Niin että tässä tapauksessa on harmi, jos tilanteessa ei ollut muita aikuisia todistajina. Oma kokemukseni nimittäin opettajana yläkoulussa on sellainen, että kun oppilas oikein kunnolla töppää koulussa, aika harva sen kertoo kotona ihan rehellisesti itse.

oppilas riehuu ja aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Opettajalla on myös oikeus viedän oppilas ulos luokasta kiinnipitämällä. Ko. tapauksessa kannattaa kääntyä rehtorin puoleen ja selvittää asiaa. t.ope

itse olin yläasteella niin kaikenlaisia ongelmanuoria aina sijoitettiin häiriköimään luokallemme. Saihan niiden idioottien seuraamisesta hupia kun eivät ne mitään osanneet mutta opetus kyllä häiriintyi.

Ruumiillinen rangaistus olisi tehnyt näille haistattelijoille hyvää.

Laissa sanotaan muistaakseni, että "voimankäyttövälineitä ei saa käyttää".

poistaa oppilaan luokasta ihan fyysistä voimaa käyttäen, jos siihen on tarve.

vain niiden oppilaiden kohdalla, jotka todella aiheuttavat häiriötä luokassa. Keneenkään en ole mennyt koskemaan, yleensä häiritsijät poistuvat luokasta ihan sanomalla. Olen silti miettinyt, miten pitäisi menetellä siinä tapauksessa, ettei oppilas tottele kehotuksia. Niitäkin oppilaita kun on, vaikkei olekaan omalle kohdalle sattunut.

finlexistä (www.finlex.fi) kopsattu pätkä perusopetuslaista:



" 36 b § (13.6.2003/477)

Häiritsevän ja turvallisuutta vaarantavan oppilaan poistaminen



Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. Rehtorilla ja opettajalla on myös oikeus poistaa koulun alueelta oppilas, joka ei poistu saatuaan tiedon 36 §:n 3 momentissa tarkoitetusta opetuksen epäämisestä.



Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen.



Rehtori ja opettaja voivat 1 ja 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa toimia yhdessä tai kumpikin erikseen. Oppilaan poistamisessa ei saa käyttää «voimankäyttövälineitä». Voimakeinojen käyttöön turvautuneen opettajan tai rehtorin tulee antaa kirjallinen selvitys tapahtuneesta opetuksen järjestäjälle.



Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä."