Mitä mieltä olette siitä jos koulut olisi suljettu pahimman epidemian ajaksi

Että wHO:n mukaan koulujen sulkeminen on tehokkain tapa hillitä epidemiaa. Suomalaisia ei kiinnnostanut tämä vaihtoehto.

missä on paljon kotiäitejä, mutta Suomen oloissa jouduttais sulkemaan aika paljon muutaki kuin koulut jos yhtäkkiä olisi valtava määrä alakoululaisten vanhempia poissa töistä 6-8 viikkoa huolehtimassa lapsistaan.

ehkä olisi ollut järkevää että kaikki kynnelle kykenevät vanhemmat olisivat pitäneet tarha-ja kouluikäiset lapsensa kotona pahimman epidemian ajan. On paljon ammatteja joita ei voi tehdä etätyönä, mutta he joilla on mahdollisuus etätöihin tai jotka ovat äityislomalla/kotihoidon tuella kotona/ ovat työttöminä/opiskelijoina/saavat isovanhemmat tmv. lapsia hoitamaan niin ehkä kaikkien heidän olisi ollut tarpeen pitää lapsia kotona. Saa nähdä miten mahdollisen toisen aallon aikana sitten toimitaan?

VIidennes tartuntojen vähennyksessä on aika vähän, ottaen huomioon, ettei siihen muutenkaan sairastu näköjään kovin suuri osa väestöstä. Tartuntojen saaminen muuta kautta on päivänselvää.



Sen sijaan jos koulut olisivat parikin kuukautta kiinni, se tuntuii lasten oppimisesssa todella rajusti. miettikään nyt itse, kaksi kokonaista kurssijaksoa yläkoulussa ja lukiossa! VÄhintään vuosi lisää koulunkäyntiä ennen yo-kirjoituksia. Ne kansantalouden vaikutukset ei tosiaan jää vainsiihen, että vanhemmat joutuvat olemaan pari viikkoa pois töistä. Kokonaisten ikäluokkien pääsy työmäarkkinoille viivästyisi.



Ekaluokkalaiset jäisivät parista kuukaudesta lukemisen ja kirjoittamisen parustaitoja paitsi ja siirtyisivät kaikki tokaluokalle vajain tiedoin. TOsi huono aloitus kokonaisen ikäluokan koulunkäynnile. Millaisia erityisopetusresursseja tämä vaatisi tulevina vuosina?



Lisäksi on niin ettei lapsia saa noin vain "yleisen hyödyn nimissä" jättää ilman perusoikeuttaan tavata kavereitaan ja sosiaalista ikäryhmäänsä. Se on aika oleellista heidän kehitykselleen. Ja jotta koulujen sulkemisesta olisi jotain hyötyä, pitäisi näin toki tehdä - muutehan se sama jengi, joka ei saisi tarutttaa toisiaan istumalla rivissä metri välein pulpetissa viettäisi aikaansa leikkien poskiposkessa nukeilla tai painissa tai sokkoa tai ---

Ihan turhaa ylireagointia kun tauti ei edes osoittautunut erityisen vaaralliseksi.

pieniä etteivätkö he kykenesi olemaan päivän yksin kotona. Tarkoitan yläkouluikäisiä lapsia, lukiolaisia jne.

meillä lasten koulussa ei ole ollut yhtään todettua tapausta. Espoossa asutaan.

että nyt kökitään kotona viikkotolkulla hoitamassa sairaita lapsia. Meilläkin kuopus sairasti viisi viikkoa. Tauti tuli esikoisen koulusta.

Ei ole tarvinnut olla lasten sairauden takia yhtään pois töistä. Mutta olisin kyllä ollut jos koulut ja iltapäiväkerhot olisivat kiinni, ekaluokkalainen ei pärjää vielä koko päivää yksin.

4

että nyt kökitään kotona viikkotolkulla hoitamassa sairaita lapsia. Meilläkin kuopus sairasti viisi viikkoa. Tauti tuli esikoisen koulusta.

sinä vaan et ole maailman ainoa äiti. Asioita voi ajatella laajemmin.



Meidän esikoisen koulussa puolet oppilaista sairastui, kaikki opettajat. Ei se koulunkäynti järin laadukasta noinkaan ollut.



Ja tosiaan sitten riskiryhmäläisten perheet (kuten me) maksoimme nahoistamme sen.

että nyt kökitään viikkokaupalla kotona hoitamassa sairaita lapsia ja minä huomautan että äläs yleistä, ei joka perheessä tarvi niin kuin ei meilläkään ole tarvinnut niin MINÄ luulen olevani maailman ainoa äiti?



Meilläkin on riskiryhmäläinen tuo koululainen, mutta tautia ei ole tullut. Liekö rokotus sitten tehonnut.



Joo, jos sairastellaan paljon niin koulunkäynti ei ole laadukasta mutta pitäisikö koulut sitten sulkea pariksi kuukaudeksi joka syksy kun joka syksy on kumminkin aina jotain lentsua liikkeellä?



4

He jotka ovat ammateissa joita ei voi etätyönä tehdä ja joiden lapset ovat ala-asteella tai vasta tarhaikäisiä voisivat mahdollisesti saada apua ystäviltään / naapureiltaan joilla on mahdollisuus olla kotona omia lapsiaan hoitamassa. Eihän tässä ole siitä kyse että jokaisen vanhemmat olisi pakko olla kotona, mutta on heitäkin joilta se syystä tai toisesta onnistuu.



Toivotaan että kakkosaalto on lievempi kuin tämä eka jolloin ei liene tarvetta pitää lapsia kotona pahimmankaan epidemian aikana.

Kerroin vain, mitä se oikeasti on, kun kouluun iskee sikainfluenssa.



Saati että sitten on vielä perheessä riskiryhmäläinen.



Jos asia ei ole ollenkaan omakohtainen, ei ehkä kannata avata leipäläpeään.

kolhooseissa pakkautuneena pieniin asuntoihin joissa joku naapuruston ainoa eläkeläismummo niitä valvoo niin samalla tavallahan ne taudit tarttuu sitten.

Ihan yhtä oikeita ne minun kokemukset ovat kuin sinun. Minun kokemukseni on se, että koulussa liikkeellä oleva sikainfluenssa ei riskiryhmäläisenkään kohdalla välttämättä tarkoita sitä, että on oltava kotona sairastelemassa viisi viikkoa. Teillä oli nyt valitettavasti niin mutta se on kuitenkin onneksi harvinaista.

Joku muukin tauti voi iskeä toisiin perheisiin kovemmin kuin toisiin mutta ei koko yhteiskuntaa voi sulkea sen takia varmuuden vuoksi, varsinkin kun se ei estä sairastumisia. Kulkutaudit jylläsivät jo ennen kuin mitään kouluja edes oli.

Kerroin vain, mitä se oikeasti on, kun kouluun iskee sikainfluenssa. Saati että sitten on vielä perheessä riskiryhmäläinen. Jos asia ei ole ollenkaan omakohtainen, ei ehkä kannata avata leipäläpeään.

niin olen töykeä.



Mihin perustuu käsityksesi siitä, että tämä on harvinaista. Siihenkö että sinulla ei ole tietoa muusta?

pääkaupunkiseudella kouluissa on helposti monta sataa oppilasta per koulu, eli kyllä ne taudit helpommit satojen ihmisten joukossa leviävät kuin selkeästi pienemmissä porukoissa. Maaseudulla tilanne luonnollisesti on toinen koulujen ollessa pienempiä.

Oppilaat rokotetaan ensi viikolla, mutta meitä opettajia ei... Haloo!

Sinähän se tässä omanapainen olet. Kun teillä sairastettiin viisi viikkoa niin koko Suomi on suljettava.

Riippumatta siitä mitä minä tiedän tai olen tietämättä,

Jos olet yhtään perehtynyt asiaan tiedotusvälineissä niin olet lukenut että vain vähemmistö väestöstä sairastuu sikainfluenssaan ja suurin osa heistä sairastaa lievästi.Sikainfluenssan oireiden tavanomainen kesto on useissa lähteissä n. viikon, muutama päivä sinne tai tänne.

Tästä seuraa loogisesti se, että on harvinaisempaa sairastaa tautia vakavana pitkään kuin olla sairastumatta tai sairastua lievästi ja parantua siitä lyhyemmässä ajassa kuin viisi viikkoa.

Jos perheenjäsenet sairastuvat eri aikaan tai saavat jälkitauteja siinä voi tietysti vierähtää pidempään mutta sama juttu se on jokavuotisen kausi-influenssan kanssakin. Pitäisikö joka vuosi olla koulut kiinni estääksemme joidenkin perheiden sairastelukierteen?

niin olen töykeä. Mihin perustuu käsityksesi siitä, että tämä on harvinaista. Siihenkö että sinulla ei ole tietoa muusta?

ja sen perusteella tiedät kaiken. Selvä. Hauskaa omanapapäivää vaan!