Millainen mies haluaa olla rakastaja varatulle naiselle, vaikka oma suhde

sivusuhde tarkoittaisi automaattisesti tunnekylmää, narsistista psykopaattia. Sivusuhde voi olla todellista rakkauttakin. Tiedän useita pareja, jotka ovat aloittaneet sivusuhteena, eronneet ja olleet jopa vuosikymmeniä uskollisesti yhdessä. Ehkä se on sitten sitä rakkautta?

Siis avoimia uusille kokemuksille ja asioille, pitävät kaikki ovet avoimina suuntaan jos toiseenkin ja siksi tutustuvat, pääsevät syvällisiin suhteisiin helposti ja niin edelleen. Toisesta suhteesta voi saada jotain joka toisesta puuttuu. Kovin vakaa ja sanottaisko jämähtänyt persoona ei sellaiseen kykene, eikä sellaista pysty ymmärtämäänkään.

Ihastujat on usein sellaisia persoonia, joista pidetään, ja jotka nauttivat huomiosta, mutta kovin pitkäjänteisiä tai sitoutumiskykyisiä he eivät ole. Tuokin uusi ihastus voi joko syventyä sille asteelle, että mies päättää jättää entisen rakkauden tai sitten uusi ihastus vaihtuu jossain vaiheessa toiseen ihastukseen. Tavallaan se on myös jatkuvaa hakemista ja jännityksen etsimistäkin. Ei voi tietää, jos jotain parempaa odottaakin nurkan takana.

jostain syystä vaan on ihastunut toiseenkin. Ei se ole eka kerta tässä maailmassa. Kaikkea ei vaan pysty selittämään. Eikä ole niin helppoa kuin kuulostaa jättää toinen ja aloittaa toisen kanssa. Sellainen vaikuttaisi siihen uuteenkin suhteeseen. Se on selvää että loppu häämöttää jossain kohtaa jomman kumman suhteen kanssa, mutta se vaatii ehkä sitten asioiden selkiintymistä, omien tunteiden vahvistumista puoleen tai toiseen tai tilanteen muuttumista muuten.

Kun nykyinen kakkonen kylästyy.

koeta nyt tajuta että näitä kakkosnaisia on iät ja ajat pidetty juuri paskaa puhumalla. Nimenomaan näitä vuodatuksia että kotona on sitä ja tätä ja ei ole seksiä ja ei vaimo ymmärrä. Jos se oikeasti olisi tämmöistä, niin kukapa siinä suhteessa roikkuisi. kyllä se yleensä vaan on niin, että kotona parisuhde on se ykkönen ja seksi- ym. tunne-elämä kukoistaa, mutta mies haluaa vaan seikkailla sen lisäksikin. Kyse lienee eniten siitä että tuollainen mies ei ole kyennyt kasvamaan vastuulliseksi aikuiseksi.



Ja ihan sen kokemuksen pohjalta tämmöistä puhun, että olen elämässäni sekä riittävän paljon näitä tämmöisten "sä oot niin ihana ja sun kans voi jutella, vaimo ei ymmärrä" - miesten juttuja kuunnellut, ollut jossain kohtaa elämässä kakkosnaisenakin mutta myös se ykkösnainen jonka mies kulkee toisille näitä tarinoita kertomassa. Olen myös sivusta seurannut melkoisen monen miehen juttuja,juuri näitä tämmöisiä että onni kukoistaa kakkosnaisen kanssa ja hänelle puhutaan sitä sun tätä, mutta kuitenkin silminnähden onni kukoistaa myös vaimon kanssa ja hän on se ykkönen. Harvalla miehellä oikeasti se kakkonen on tunteissa ykkönen.

kyllä se yleensä vaan on niin, että kotona parisuhde on se ykkönen ja seksi- ym. tunne-elämä kukoistaa, mutta mies haluaa vaan seikkailla sen lisäksikin. .

Näin se vain on. Jos petetään, liitto ei ole kunnossa ja siinä ollaan vain jonkinasteisesta pakosta ja mukavuudenhalusta.

tässä iän karttuessa on huomannuut yhden asian; niitä 100% toimivia suhteita ei juurikaan ole- koska 2 ihmistä harvoin muodostaa saumattoman symbioosin. Kaikki ihmiset ovat jollain lailla"rikki" ja se unelma ja mielikuva mikä kullakin on rakkaudesta, parisuhteesta, perheestä- harvoin vastaa todellisuutta. Toiset tulevat onnellisiksi sillä, että uskottelevat itselleen oman tavan elää olevan oikeita- ja jos silloin löytää puolison joka on valmis myötäilemään tätä- vaikutelma toimii. Mun tuntemistani "harmonisista" parisuhteista suurin osa on sellaisia että toinen määrittelee suhteen ja toinen tottelee ja toteuttaa toisen määritelmiä. Mutta ne suhteet joissa elää kaksi itsenäistä ihmistä vaativat paljon enemmän- jotta niissä säilyisi yhteys, KUMMANKIN on oltava rohkea, suostuttava kasvamaan, sietämään toisen erillistä elämää. ja hyvin usein käy niin että toinen ei hyväksy toisen kasvua. Ja suurella osalla tunteistani "kypsistä liitoista" on yhtä sun toista korjaavaa liikettä- tai sitten eroja.

Ja on todellakin jokaisen liiton oma asia määritellä millaista epätäydellisyyttä siedetään- siihen ei voi kukaan sanoa mitään. Tämä elämä on lyhyt- ja rakkaus, hellyys, yhteenkuuluvuus, seksi, kohtaaminen eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä. Eikä niitä saavuta pelkästään omalla tahdollaan tai erinomaisuudellaan. Joskus on hyvä säilyttää perhe- ja hakea muuta sisältöä muualta- joskus taas hyvä erota ja aloittaa alusta. Olisin hyvin varovainen tuomitsemaan kenennkään mitään.

Joskus toisen kunnioittaminen ja itselle tärkeät asiat ovat ristiriidassa- eikä ensimmäisenä ehkä kannata hajoittaa perhettä. Elämä ei ole mustavalkoista.

sivusuhde tarkoittaisi automaattisesti tunnekylmää, narsistista psykopaattia. Sivusuhde voi olla todellista rakkauttakin. Tiedän useita pareja, jotka ovat aloittaneet sivusuhteena, eronneet ja olleet jopa vuosikymmeniä uskollisesti yhdessä. Ehkä se on sitten sitä rakkautta?

kertomatta uudelle, että hän btw seukkaa yhden rouvan kanssa myös :D

Mahtaa olla ap:lle sitten yllätys, kun vaihdetaankin kihlat toisen kanssa, miespoloinen järjestää upeat häät ja saa vielä lapsiakin sen toisen kanssa. Koko ajan valittaen tietysti, että tää toinen on ihan kauhea tyyppi ja tarjoaa vain kurjuutta. SINÄ olet elämäni ilo ja valo ;)

Mä uskon, että kyseessä on vain tyypillinen itsekeskeinen äijä, joka haluaa napsia pullasta vain rusinat ja saa potkua seksielämäänsä pienestä petoksen tuomasta jännityksestä.

t.26

Kyllä elämä vielä opettaa teitäkin keskenkasvuisia, jotka kuvittelette, että teidän elämäntyylinne on ainoa oikea ja että se kestää kohdusta hautaan.

sivusuhde tarkoittaisi automaattisesti tunnekylmää, narsistista psykopaattia. Sivusuhde voi olla todellista rakkauttakin. Tiedän useita pareja, jotka ovat aloittaneet sivusuhteena, eronneet ja olleet jopa vuosikymmeniä uskollisesti yhdessä. Ehkä se on sitten sitä rakkautta?

kertomatta uudelle, että hän btw seukkaa yhden rouvan kanssa myös :D Mahtaa olla ap:lle sitten yllätys, kun vaihdetaankin kihlat toisen kanssa, miespoloinen järjestää upeat häät ja saa vielä lapsiakin sen toisen kanssa. Koko ajan valittaen tietysti, että tää toinen on ihan kauhea tyyppi ja tarjoaa vain kurjuutta. SINÄ olet elämäni ilo ja valo ;) Mä uskon, että kyseessä on vain tyypillinen itsekeskeinen äijä, joka haluaa napsia pullasta vain rusinat ja saa potkua seksielämäänsä pienestä petoksen tuomasta jännityksestä.

Mieti nyt itsekin. Miehellä on kaksi naista. Vaimo ei toisesta ilmeisesti tiedä, joten ei ongelmaa sielläpäin. Toinen nainen tietää, että mies on naimisissa, mutta antaa silti, joten ei ongelmaa sielläkään. Miehellä on ns. voita leivän molemmilla puolilla, ei huolta, ei harmia.



MIKSI IHMEESSÄ mies siis luopuisi siitä mitä hänellä nyt on?? Ei todellakaan mistään syystä. Hulluhan hän olis jos luopuis!



On hyvin harvinaista, että mies jättää vaimon toisen naisen takia. Varsinkin tässä tapauksessa en usko, että jättää, kun on uusi talokin ja yhteinen laina. Liika hankalaa, rasittavaa, työteliästä muuttaa kaikki arjessa, joka toimii miehellä loistavasti ja jo vuoden päivät on toiminut!



Jos mies jättää, se tapahtuu yleensä 3kk uuden suhteen ensimmäisen kuukauden aikana. Ja jos jättääkin, on hyvin todennäköistä, että pettää sitten tätä seuraavaakin naista, koska alkaa kaivata taas sitä voita leivän toisellekin puolelle.



Naisista tää on ihan kiinni. Jotkut naiset vaativat miestä eroamaan ja se onnistuu, mutta meis sitten jättää hänet myöhemmin, kun tulee vielä päättäväisempi tyttölapsi kohdalle.



Jos Sinua ei haittaa, että mies on periaatteessa sitoutunut toiseen (avioliitto), mutta se ei häntä estä panemasta sua eli näin ollen hän ei selvästikään paljon sopimuksista ihmisenä piittaa, niin anna mennä vaan. Nauti! Seksiä ja kivaa yhdessäoloa! Moni mies ainakin haluaisikin juuri sellaisen suhteen eikä muuta!

tämä suhde toiseen naiseen on kestänyt jo yli vuoden!!

Auervaara, sitoutumiskyvytön ja -haluton, seikkailunhaluinen, jännitystä sairaalloisesti etsivä, seksiriippuvainen jne.

Kiero ja epärehellinen, tunteeton paskiainen, hyväskikäyttäjä... Narsisti?



Mietipä vastaavasti naista, joka toimisi samoin. Kukaan varmaan ei pitäisi ihan tervejärkisenä.

Ei voi olla ns. tavallinen mies?



ap

Ei voi olla ns. tavallinen mies?

ap

toinen nainen tuo hänen elämäänsä iloa ja valoa. Muutaman vuoden suhde ei ole avauksen mukaan tuonut kuin uuden talon ja oletettavasti paljon velkaa. Aikuisinta olisi tietysti jättää nykyinen puoliso.

Mitä muuta tuohon voi vastata? Minäkin ottaisin mielummin ilon ja valon kuin talon.

kyllästyis kahdessa vuodessa muhunkin ja jatkais matkaa, toivottavasti kukaan nainen ei mee moiseen halpaan.

ainahan ne kuvittelee, että pystyvät muuttamaan miehen.

jos joku muuttuu, se on nainen itse.

Siis kun eikös muutaman vuoden jälkeen sen oman puolison vielä pitäisi olla se ilon ja valon tuoja, vaikka suhde jo arkistunut olisikin? Eikö sen pitäisi riittää, jos suhde kunnossa? Olen itse jonkinlainen uskottu tälle miehelle ja toivoisin hänelle kaikkea hyvää, mutta jokin tossa jutussa ei vain täsmää mun parisuhdeonnikäsityksen valossa.



ap

OMG - käykää katsomassa leffa "jätä se"

puuttuu "jotain tai aika paljonkin" enkä viitsinyt ruveta kyselemään, onko se jokin kenties seksi vai mikä. Mitä olette mieltä, mitä se voisi olla? Ei ehkä pelkkä seksi toisen naisen kanssa riitä sen ilon ja valon tuomiseen, kun kerran muutenkin välittää tuosta toisesta. Silti ei ole valmis jättämään omaa puolisoaan. Selittäkää mulle, kuinka käsitätte sen, mitä miehen suhteesta voisi puuttua.



ap