Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö suomen kielen olla pakollinen oppiaine Ruotsissa?

Vierailija
26.11.2009 |

Kaikkien lasten Trelleborgista Kiirunaan olisi opiskeltava suomea.



Mitä mieltä sinä olet?



Vastaisi täysin Suomen pakollista ruotsin kielen opiskelua.

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi tuhannesta tulee tarvitsemaan sitä kieltä. Onko tullut mieleen miten monelle olisi rikkaus ja hyöty osata esim. ranskaa, espanjaa tai venäjää? Huomattavasti suurempi hyöty siitä olisi kuin marginaaliruotsista.

Sinun kokemus ei muuta sitä tosiasiaa että suurin osa suomalaisista ei tarvitse ruotsin kieltä.

tarvitse ruotsia. Tarkoitinkin sitä että etukäteen on mahdotonta sanoa kuka tulee tarvitsemaan ja kuka ei. Teinit vielä vähemmän.

Minusta se on kuitenkin kaikille rikkaus.

Vierailija
22/27 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi tuhannesta tulee tarvitsemaan sitä kieltä. Onko tullut mieleen miten monelle olisi rikkaus ja hyöty osata esim. ranskaa, espanjaa tai venäjää? Huomattavasti suurempi hyöty siitä olisi kuin marginaaliruotsista.

Tosin kaikilla on muistaakseni vapaapääsy ranskan, espanjan, saksan ja venäjän tunneille 8-luokalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja moni ei jaksa opiskella kolmatta vierasta kieltä. Lisäksi ryhmiä EI muodostu, joten kielten opiskelu voi tyssätä siihen. Jos B-kielen saisi valita itse niin suomalaisten kielitaito monipuolistuisi huomattavasti.

Vierailija
24/27 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi hyvä päivä!! Sen takia ei Ruotisissa ole pakkosuomea koska Ruotsin virallinen kieli on Ruotsi, toisin kuin Suomessa jossa viralliset kielet ovet Ruotsi ja Suomi !

ja siinä on ihan tarpeeksi syytä miksi sitä missäkin maassa opiskellaan tai ollan opiskelematta.

Vierailija
25/27 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja Ruotsissa vain yksi. Kyse on nyt siitä että Suomessa ei ole sen kummoisempaa perustetta olla kahta virallista kieltä kuin Ruotsissakaan.

Täällä Suomessa vain hoetaan mantraa "Meillä on kaksi virallista kieltä ja siksi on opiskeltava ruotsia" eikä edes kyseenalaisteta koko asiaa tai vastustajia haukutaan junteiksi.

voi hyvä päivä!! Sen takia ei Ruotisissa ole pakkosuomea koska Ruotsin virallinen kieli on Ruotsi, toisin kuin Suomessa jossa viralliset kielet ovet Ruotsi ja Suomi !

ja siinä on ihan tarpeeksi syytä miksi sitä missäkin maassa opiskellaan tai ollan opiskelematta.

Vierailija
26/27 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOKO SUOMESSA ei ole kuin yksi virallinen kieli eli ruotsi. Ahvenanmaallahan ei suomen kielellä ole minkäänlaista virallista asemaa.

voi hyvä päivä!! Sen takia ei Ruotisissa ole pakkosuomea koska Ruotsin virallinen kieli on Ruotsi, toisin kuin Suomessa jossa viralliset kielet ovet Ruotsi ja Suomi !

ja siinä on ihan tarpeeksi syytä miksi sitä missäkin maassa opiskellaan tai ollan opiskelematta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
26.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomessa opiskella ruotsia Ruotsin asukkaiden takia. Minusta ruotsin opiskelu oli mukavaa ja ruotsin kielen osaamisesta on ollut minulle paljon hyötyä, mutta en ole mikään ankara pakkoruotsin kannattaja. Minusta fiksuinta olisi, että jokaisen pitäisi peruskoulussa opiskella vähintään kahta kieltä. Englanti nyt on varmaan sen verran tarpeellinen, että sen pitäisi olla kielistä toinen, mutta toinen voisi sitten olla ruotsi, venäjä, espanja tms.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kaksi