Aikuisten pelot estävät nykylapsen seikkailut

heitteille Helsingin kaduille vaikka sillä olisikin siellä tosi hauskaa.

No ei siinä paljon muita vaihtoehtoja ole. Joko lapsia vahtii aikuinen tai sitten ei vahdi.

minkä ikäisiä lapsia vahditaan! Vai asetatko sä samalle viivalle 3- ja 12-vuotiaan? En usko, että asetat, tuo on kärjistettyä. Mutta niin on sunkin viestisi. Kerrohan vähän lisää siitä, miten SUN mielestä eri ikäisiä lapsia pitäisi vahtia.

Ja lapsen ikä huomioon määrittäessä toimintavapautta.



En kyllä näe minään ihanteena sitä, että lapset yhä edelleen saisivat juosta pitkin kyliä ampumassa rottia - millaisia aseita lapsilla oli mukana ja kuinkahan monta haaveria tuli harhaluodeista? Ihan hyvä, että lasten toimia vähän rajoitetaan nykyään! (viittaus Hesarin juttuun).

omasta lapsuudestani. Asuin pienessä kylässä, jossa kaikki tunsivat kaikki, oikeasti. Sai seikkailla ihan rauhassa, käydä kylässä kenen luona vaan, oli eläimiä ja elämää. Ei silloin ollut kännyköitä tai mitään, vanhemmat luotti lapsiin ja koskaan en kuullut, että kenellekään olisi käynyt mitään. Yhteisöllisyys kukoisti. Olen 26-vuotias, eli ei siitä lapsuudesta edes ole niin kauan aikaa. Kyllä on maailma muuttunut. Toivottavasti omat lapset sitten joskus saavat kokea turvallisen mutta seikkailujentäyteisen lapsuuden. Pitää varmaan muuttaa maalle :)

Kyllä sinulta on varmasti lapsena myös salattu asioita, eihän meidänkään muksut tiedä mitä läheisellä leikkikentällä tapahtui!! Hyvänen aika, ei tällaista asiaa voi selittää alta kouluikäiselle, vai voiko teidän mielestä!?

Lapsuus on turvattu, toki toki, kaikistahan TUNTUU sille (tai lähes kaikista) vanhemmat joko eliminoi lapsia uhkaavat vaarat tai pimittää uhkia lapsiltä kunnes nämä voivat asiaa käsitellä. Mielestäni edelleenkin alle 12-vuotias on aivan liian nuori vastamaan omasta turvallisuudestaan kun kyseessä ulkoinen uhka. Toki osaa varoa ojia, autoja jne. mutta että kilttejä vieraita aikuisia // nuoria.

Jos lapseni lapsuus menee pilalle eikä hän itsenäisty (?) sen takia että en anna hänen liikkua yksin ulkona niin näin sitten käyköön. Lapset ovat lapsia eikä heille voi sysätä vastuuta omasta turvallisuudestaan siksi ettei vanhemmat kerkeä / viitsi. Pikimminkin tällaisten vanhempien olisi syytä jättää muksut hankkimatta.

Kuka haikailee vanhoja hyviä aikoja, jolloin lapset saivat seikkailla - ja lapsia kuoli noin 400 joka vuosi erilaisissa onnettomuuksissa sen seurauksena? Nykyään, kun lapsista pidetään parempaa huolta ja turvallisuuteen kiinnitetään huomiota, lapsia kuolee vajaa 20 onnettomuuksiin vuositasolla.

Eikö tämä ole hyvä kehityssuunta?

kaveriksi kannattaisi hakea tilastotietoa siitä kuinka paljon lapsille sattui ennen onnettomuuksia ja kuinka paljon niitä sattuu tänä päivänä.

Hyvinä vanhoina aikoina lapsia loukkaantui pahastikin ja kuoli noiden ihanien seikkailuiden takia. No, olivat perheetkin suuria ja monilla vaikeuksia hankkia kaikille lapsille riittävästi ruokaa.

Itse olen kuullut mummoltani ja äidiltäni kuinka naapuristossaan (maaseudulla, 2 naapuria) hukkui yksi lapsi ojaan, toinen sai keihään silmäänsä, kolmas kaatu pyörällä ja löi päänsä kiveen. Keihään silmäänsä saanut selvisi hengissä, menetti vain toisen silmänsä. Pyörällä kaatunut menehtyi vammoihinsa, mutta saipahan leikkiä jännää leikkiä ja ajella pyörällä hyppyristä kun ei kukaan aikuinen ollut kieltämässä.

Isäni sisaruksista 2 kuoli tapaturmaisesti lapsena. Seikkailuja varmasti ehti olla heilläkin vaikka kuinka paljon.

Tähänkö nämä muistelijat haluavat palata takaisin?

Lastenpsykiatri Tuula Tamminen sanoo kirjassaan, että lasten fyysiset vaarat ovat huomattavasti vähentyneet entisajasta. Miettikää nyt vaikka kuinka turvallisia leikkikentätkin nykyään ovat. Ja lapsilla on pyöräilykypärät, on luistelukypärät, takkien nauhoihinkaan ei enää voi kuristua. Kaivot ja muut rakennetaan turvallisiksi, pistorasiat ja sähkölaitteet suojataan, ikkunoista tehdään sellaiset, ettei niistä voi pudota jne.

Sen sijaan Tammisen mukaan lapset kohtaavat nykyään enemmän psyykkisiä vaaroja, ihan netistä, televisiosta jne. Sellaisia vastaan voi varmasti lapsia suojata aika pitkälti pitämällä hyvä kontakti lapseen ja varoittamalla esim. lähtemästä vieraiden matkaan tai nousemasta vieraisiin autoihin.

Minä olen varoittanut lapsiani jo 3-vuotiaasta asti (kehitystaso huomioiden) namusedistä ja puhumasta vieraille ihmisille, jos en ole paikalla. Meillä on rauhallinen rivitalo ja suojaisa leikkikenttä sisäpihalla, jossa lapset ovat saaneet leikkiä keskenään ja kavereiden kanssa niin, että olen valvonut ikkunasta ja pitänyt parvekkeen ovea auki jne. Lisäksi pihassa on usein muitakin aikuisia katse-etäisyydellä. Isompana lapset ovat saaneet luvan kanssa käydä myös läheisessä pikkumetsässä leikkimässä kavereiden kanssa. Lapsia on aina iso porukka leikkimässä, ihan kuin ennen vanhaan. Lapsemme sanovat, etteivät halua muuttaa täältä ikinä.

Totta varmasti että monia asioita media vääristää ja saa ihmiset pelkäämään asioita, joiden kohdalle sattuminen on harvinaisempaa kuin jättipotti.



Toisaalta kukaan ei lie halua päätyä tilanteeseen että lapsi on kaapattu tai jäänyt auton alle tai joku on tehnyt jotain pahaa, vaikka se olisi miten harvinaista ja kun nykyään todella kaikenmaailman sekopäät kulkevat vapaalla.



Väitän että kaupungin, lapselle ilman aikuista, tekee nykyään aivan erilailla vaaralliseksi liikenne.

Liikenteen määrä ja nopeus on aika hurjaa verrattuna parin sukupolven taakse.

Jäi toki ennenkin ihmisiä vaikka hevosen jalkoihin, mutta aika paljon pienempi se riski oli kuin vaikka nykyään.



Ennen vanhaan oli "kylähulluja", jotka kaikki tiesivät ja tunsivat. KAIKKI katsoivat naapurin lastenkin perään. Se hullu ei ketään yleensä edes yrittänyt satuttaa koska sellainen ei tullut kelleen mieleen-nykyään toista ihmistä ei kunnitoiteta lainkaan, kenelle vain voit tehdä melkein mitä vain ja annetaan pieni sakko tai silitetään päätä : että "sulla oli vähän vaikeeta ja varmaan joku mielenhäiriö"



Nyt jos lapsi kulkee yksin jossain, kukaan ei ole kiinnostunut siitä mitä hän tekee.

Jos nuoriso pistää paikkoja matalaksi, kukaan ei uskalla puuttua, koska pahimmillaan jengi kostaa ja hakkaa sinut/autosi/kotisi. Ennen olisi kuka vain aikuinen kuskannut "niskasta" kotiin ja kotona olisi saanut nuhtelun. Nyt poliisi saattaa olla ainoa joka uskaltaa hakea nuoren hulinoimasta, kun omia vanhempiakin voi uhkailla sillä että syyttää pahoinpitelystä perättömästi jos kehtaavat hakea alaikäisen kotiin.

Totta varmasti että monia asioita media vääristää ja saa ihmiset pelkäämään asioita, joiden kohdalle sattuminen on harvinaisempaa kuin jättipotti.

Toisaalta kukaan ei lie halua päätyä tilanteeseen että lapsi on kaapattu tai jäänyt auton alle tai joku on tehnyt jotain pahaa, vaikka se olisi miten harvinaista ja kun nykyään todella kaikenmaailman sekopäät kulkevat vapaalla.

Väitän että kaupungin, lapselle ilman aikuista, tekee nykyään aivan erilailla vaaralliseksi liikenne.

Liikenteen määrä ja nopeus on aika hurjaa verrattuna parin sukupolven taakse.

Jäi toki ennenkin ihmisiä vaikka hevosen jalkoihin, mutta aika paljon pienempi se riski oli kuin vaikka nykyään.

Ennen vanhaan oli "kylähulluja", jotka kaikki tiesivät ja tunsivat. KAIKKI katsoivat naapurin lastenkin perään. Se hullu ei ketään yleensä edes yrittänyt satuttaa koska sellainen ei tullut kelleen mieleen-nykyään toista ihmistä ei kunnitoiteta lainkaan, kenelle vain voit tehdä melkein mitä vain ja annetaan pieni sakko tai silitetään päätä : että "sulla oli vähän vaikeeta ja varmaan joku mielenhäiriö"

Nyt jos lapsi kulkee yksin jossain, kukaan ei ole kiinnostunut siitä mitä hän tekee.

Jos nuoriso pistää paikkoja matalaksi, kukaan ei uskalla puuttua, koska pahimmillaan jengi kostaa ja hakkaa sinut/autosi/kotisi. Ennen olisi kuka vain aikuinen kuskannut "niskasta" kotiin ja kotona olisi saanut nuhtelun. Nyt poliisi saattaa olla ainoa joka uskaltaa hakea nuoren hulinoimasta, kun omia vanhempiakin voi uhkailla sillä että syyttää pahoinpitelystä perättömästi jos kehtaavat hakea alaikäisen kotiin.

En ole yhtään samaa mieltä tästä mitä kirjoitit, mutta ainoa minkä allekirjoitan on, että liikenne on tosiaan vaarallinen lapsille. Lapset eivät osaa varoa liikennettä! Ja tosiaan niin kuin sanoit, määrä ja nopeus on hurjia verrattuna entisaikoihin.

Nuo jengijutut varmaan riippuvat paljon asuinpaikasta. Itse en koe noin.