Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiitos maailman SI-SOPULIT

Vierailija
23.11.2009 |

Lääketeollisuus kiittää. 55,000,000,000 dollaria rikkaampana.



http://www.information.dk/215355



Tanskalainen lehti "Information" paljastaa vaikuttimet sille, miksi WHO luokitteli sikainfluenssan pandemiaksi ja massarokotukset aloitettiin.



Aina siitä lähtien kun WHO:n pääjohtaja Margaret Chan julisti pandemian alkaneeksi 11. kesäkuuta, mukana kuvassa on koko ajan ollut vahvat taloudelliset intressit ja lääketeollisuuden hyöty. Monella maalla kuten Tanskalla on sopimuksia suurten lääkeyhtiöitten kanssa ja niitten on tästä syystä ostettava lääkkeitä pandemian puhjetessa. Vahva lobbaus on edistänyt WHO:n päätöstä luokitella sikainfluenssa pandemiaksi ja aloittaa massarokotukset.



Investointipankki JP Morgan arvioi, että lääketeollisuus saa tänä vuonna rokotetilauksista jopa 55 miljardia

Tanskan kruunua. Valtava summa, joka kulutetaan vain WHO:n pandemialuokituksen takia, kirjoittaa "Information". Monet näennäisesti puolueettomat tutkijat, joita WHO käyttää, saavat samaan aikaan palkkaa rokotteita valmistavilta yhtiöiltä.



Tom Jefferson, epidemiologi Cochrain Centressä Roomassa, pitää asiaa ongelmallisena:

"On huolestuttavaa, että monet WHO:n komitean jäsenet esiintyvät muilla titteleillä, vaikka todellisuudessa

edustavat lääketeollisuutta," hän sanoo.



Yksi WHO:n neuvoa-antavan ryhmän asiantuntijoista on Dr Albert Ostenhaus, jolla on merkittävä rooli Hollannin hallituksen toimissa. Hallitus on kutsunut koolle kriisikokouksen, koska artikkeli Science-lehdessä osoitti, että Albert Ostenhausilla on taloudellisia intressejä useissa lääkeyhtiöissä.



Samaan aikaan Albert Ostenhaus on tunnettu Hollannissa 'Tri Flunssana', sillä hän mainostaa rokotteita

ratkaisuna epidemioihin.



Toinen expertti on Fredrik Hayden, ulkopuolinen neuvonantaja SAGE:ssa, ryhmässä, joka neuvoo WHO:ta rokoteasioissa. Hayden esiintyy virallisissa papereissa influenssan tutkimuskoordinaattorina anonyymiltä kuulostavassa "The Welcome Trust'ssa” Lontoossa. Google-haku kuitenkin osoittaa, että Haydenillä on muitakin työnantajia: Hän on palkattuna neuvonantaja lääkeyhtiöissä Roche, RW Johnson, SmithKline Beecham ja Glaxo Wellcome.



Arnold Monto, joka on myös asiantuntijana SAGE:n jäsenlistalla, saa palkkaa konsultin työstä MedImmune-yrityksen taholta. Yhtiö valmistaa inhaloitavaa influenssarokotetta Glaxo Wellcomin ja ViroPharman ohella.

SAGE:n listalla sen sijaan lukee vain, että hän on osaston johtaja Michiganin yliopistossa.



Experttien lisäksi SAGE:n kokoontuessa mukana istuvat useat suuret rokotevalmistajat kuten GlaxoSmithKline, Novartis ja Baxter "tarkkailijoitten" ominaisuudessa.



Mauri Johansson, yleislääketieteen lääkäri ja spesialisti, joka työskenteli aikaisemmin Aarhusin yliopistossa,

kommentoi "Information"-lehdelle: "Se on taivaallinen joukko ihmisiä. Huoneessa on enemmän lääketeollisuuden edustajia kuin päätöksentekijöitä ja se kertoo kaiken vallitsevasta sekavuudesta. Heitä kutsutaan observoijiksi, mutta sopii ihmetellä miksi heidän on oltava siellä," sanoo Mauri Johansson. Hänen mielestään tästä johtuu, että on vaikeaa nähdä sen läpi mikä on teollisuuden intressi ja mikä on oikeaa tietoa.



SAGE:n 7. heinäkuuta pidetyn kokouksen muistiinpanot edellyttivät mm., että: "On ehkä tarpeellista antaa kaksi annosta rokotetta, jotta suojaus varmistetaan," vaikka useat tutkijat ovat painottaneet että yksi annos on riittävä. Pöytäkirjamerkinnät myöskin suosittelevat että kaikki terveystyöntekijät ja raskaana olevat naiset rokotettaisiin. Edelleen, että on tarvetta "ymmärtää paremmin globaali rokotteen tarve ja jäseniä kutsutaan arvioimaan rokotteen käyttöä osana pandeemista valmiutta."



Myös Tom Jefferson näki mystisiä suosituksia WHO:n taholta:

"WHO:n uusimmissa suosituksissa koskien influenssapandemian ehkäisyä mainitaan hengityssuojaimet ja käsien usein toistuva pesu kaksi kertaa. Rokotukset ja antiviraalit mainitaan 24 ja 18 kertaa. Miksi kansainvälinen terveysvirasto keskittyisi paljon kalliimpiin menetelmiin kuten rokotteisiin ja lääkkeisiin varsinkaan kun ei ole näyttöä siitä, että ne toimivat, hän sanoo ja painottaa että käsien pesu on ainoa, jolla varmuudella on tehoa.



Wolf Dieter Ludwigin (Saksan lääkäriliitosta) mielestä ei ole epäilystäkään siitä mitä on tapahtunut:

"Viranomaiset ovat vajonneet kampanjaan lääkeyhtiöitten kanssa, minkä tarkoituksena on vain tienata rahaa ei-olemassa olevan uhkan avulla," hän sanoo Der Spiegel-lehdelle.



Tom Jeffersonin mukaan WHO:n komitean pitäisi hajota:

"Neuvonantajat pitää erottaa WHO:n päätöksentekijöistä ja niistä jotka arvioivat WHO:n suosituksia.

Ja meidän pitää varmistaa etteivät eturistiriidat jää kenenkään kohdalla julkaisematta. On oltava kaksi

erillistä prosessia. Meidän pitää pitää huolta ettei kenenkään eturistiriidat jää julkistamatta," hän sanoo.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
24.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen meno maailmassa vaatisi LÄPINÄKYVYYTTÄ kaikkiin toimiin!

Vierailija
2/5 |
24.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei- rokotteita!!



Sairasta tämä maailman meno, että lääkefirmat jylläävät noin rumasti :((

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
24.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei pitäisi olla koskaan voitollista businesta. Tässä on kaiken pahan alku ja juuri! Kuka tahansa ekonomi voi kertoa, että yrityksen ainoa tehtävä ja tavoite on tuottaa omistajilleen voittoa. Lääkefirmat ovat yrityksiä: niiden tehtävänä on tuottaa voittoa!



Ei ole hyvä asetelma, että yritys jonka pääasiallisena tehtävänä on tuottaa omistajilleen voittoa,tuottaa lääkettä. Lääkkeen tuottajan ensisijainen etu tulisi olla terveet kansalaiset.



Sairaille ihmisille on helpompi myydä lääkettä kuin terveille. Lääke, joka kerralla parantaa on myös huono lääke, koska sitä ei tarvitse ostaa kuin kerran.

Eli lääkeyhtiöiden etu on, että ihmiset sairastavat mahdollisimman paljon,

koska silloin heillä on parhaimmat mahdollisuudet pääasialliseen

tehtäväänsä, eli tuottaa omistajilleen voittoa.



Nyt lääkeyhtiöt ovat keksineet loistavan rahastuskeinon: influenssa. Kas kun yksi rokote ei riitä, influenssa on erilainen taas ensi vuonna. Eiköhän näitä vaarallisia pandemioita ala tästä eteenpäin ilmaantua vähän väliä. Ja jos riittävän pelottavaa virusta ei luonnostaan ilmene voi uusia aina tehtailla. Kyllä varmaan saadaan hengenvaarallinen lintuenfluenssaepidemia aikaiseksi.



Kansallisen turvallisuuden nimissä pitäisi lääkeyhtiöt siirtää valtiollisen hallinnon ja valvonnan alle! Tällöin tuotettaisiin lääkkeitä ihmisten hyvinvointia ajatellen. Myös terveyteen liittyvä tutkimus olisi tällöin luotettavaa.

Vierailija
4/5 |
24.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri viimeksi 45minuuttia ohjelmassa tästä oli. miten raakaa ja törkeää bisnestä tuo on nykyään.



Ensin keksitään sopivat lääkärit kertomaan oireita mitä esim normaalisti vanhenevilla on ja siihen "keksitään" sitten lääke!! Siis lääkitään normaalia elämää. SAIRASTA.



Siksi olen kokoajan boikotoinnut sikapiikkiä. ihan turha lääke...

Vierailija
5/5 |
24.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaksi suurta parannusta: kipuileva ja turpoileva maha rauhoittui ja hirmuinen hilseihottuma katosi.



Ja mitä minulle lääkäri suositteli, pitkien, turhien tutkimusten jälkeen? Ruokavaliokokeiluako? Ei, eipä tietenkään, vaan lääkkeitä, pillereitä, nappuloita, voiteita, salvoja... joista ei tietenkään ollut apua.



Jätin viljat pois sapuskoistani. So simple.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän viisi