Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pph ei muka näe aamulla onko lapsi sairas vai terve?
23.11.2009 |
Ihmettelen, miten joku voi sanoa, ettei pph näkisi aamulla onko lapsi terve vai ei. Monestihan on niin, että pph on lasten kanssa päivässä enemmän kun vanhemmat ja varmasti oppivat tuntemaan lapset todella hyvin.
Meidän lapset ovat pph:lla 3v ja 1v. Olin yhtenä aamuna viemässä lapsia hoitoon, joskin epäilin nuorimman olevan tulossa kipeäksi, vaikkei siitä vielä juuri merkkejä ollut, paitsi kärttyisyys ja hieman lämpöinen aamulla, mittarin mukaan ei kuitenkaan kuumetta. Isompi jäi hoitoon hyvin kuten aina, mutta nuorempi alkoi itkeä kun piti alkaa ottaa vaatteita pois. Koitin lapsen otsaa ja se oli kuuma ja pph:n kanssa juteltuani niin päädyttiin siihen, että vien nuorimman lääkäriin ja isompi jää hoitoon. Tuosta ei ole kauankaan aikaa ja kun päästiin lääkäriin niin kuumetta oli 40astetta ja sikainfluenssa oli pienellä.
Kommentit (4)
mistäs se pph tietää siinä vaiheessa, kun penskaasi riisut, että sillä on kuumetta? Tuskin se vuoden vanha on siellä pph.lla ollut niin kauan, että tämä olisi oppinut tuntemaan lapsen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Ethän itsekään varmasti tiennyt, vaikka olet sentään äiti. Viittaatko nyt johonkin aikaisempaan ketjuun?
siis sen, jossa pph ihmetteli, ettei saa käännyttää sairasta lasta ovelta. Minusta tuo vaan osoittaa, että pph välittää lapsista, koska jos pph oikeasti rahaa haluaisi niin hän ottaisi lapset hoitoon kipeinäkin ja saisi heistä ruokarahat jne.
Meidän kokemus ei varsinaisesti kyllä liitykään siihen, että pph olisi käännyttänyt, mutta sai minut vakuuttumaan, ettei pienempi ole hoitokuntoinen.
ap
Alue: Aihe vapaa
Me ainakin maksetaan hoitomaksusta jos saikkua ei ole kunnallisella ihan julmettua määrää kuussa, yksityinen halusi että pitää olla lähes koko kuukausi sairaana ennenkö ei tartte maksaa.
Pekkanen luonnollisesti on maksullinen vanhemmille. Kunnallisellakin ollaan maksettu hoitopäivästä jos sielä ei olla paikalla.
Siitä en tiedä maksaako kunta osansa jos lapset ei ole hoidossa joskus, mutta voi noita tietojakin ilmoittaa yksityisenä varmasti miten sattuu.
Hoitajia kun on niin moneen kuin mitä meitä ihmisiä on!
Minusta on väärin, että lähdetään hyökkäämään vanhempien kimppuun jos saängystä noustaan ja pikapikaa tämän jälkeen ollaan hoitopaikassa. Jos lapsi ei selvästi ole sairas niin se menee vähän arvaksi onko lapsi kipeä, tulossa kipeäksi myöhemmin mutta jaksaa hoidossa.
Tällöinhän hoitaja soittaa jos lapsi ei jaksa olla hoidossa. Ja lapsi viedään lääkäriin josta saadaan sairaslomalappu.
Onhan se valitettavaa jos lapselle nousee kuume hoitopäivän aikana tai lapsi alkaa oksentamaan, mutta ei sitä voi vanhempi tietää aina etukäteen.
Ja valtaosa tarttee lapun sairastumisesta töihin, osan tarttee vielä vakuuttaa toisella lapulla lapsen olevan sairas!
Joskus tuntuu että hoitajat pitää vanhempia hankalina ihan omasta takaa, vaikka se on siinä että meidän pitää raahata pylly työpaikalle leimaamaan kellokortti -tai mennä lapsen kanssa lääkäriin ja joskus sitä tarttee odottaa varmistusta hoidosta ettei lapsi jaksa tai oksentaa, nousee se kuume tms jolla sen sairasloman saa!!
En minä pysty menemään pokalla lääkäriin ja sanomaan että minusta "tuntuu" että lapselle saattaa nousta kuume kohta. Se kuume pitää olla.
Ja lääkäri huomioi sen yhden kuumeettoman päivän, jos ei niin pitää mennä itse uudestaan lääkäriin jos lapsi jatkaa sairautta.
Ja meitä vanhempia on taas ihan yhtä monta kuin meitä nyt on ja kaikki ei tajua.
Mutta ei kenelläkään ole kristallipalloa miten lapsi jaksaa: sitä varten on puhelin että vanhempi hilpasee töistä jos lapsi ei ole hoitokuntoinen.
Ei tässä ole mitään tätä vaikeampaa. Mutta joskus hoitaja saattaa olla väärässä sairauden suhteen, silloin ei lääkärin mielipidettä niin vaan kumota.