Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

vankilasta vapautunut

23.11.2009 |

Mitä mieltä olette onko vankilassa olevasta tai vankilasta vapautuneesta vanhemmaksi ja miksi on tai ei?

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen olet lapsillesi velkaa että suojelet heitä väkivallan näkemiseltä tai kohteeksi joutumiselta

Vierailija
22/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauanko te siis olette olleet yhdessä? Onko yhteisiä lapsia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikinä ollu mua kohtaan väkivaltainen tai lapsia. Eikä vankilasta pääsyn jälkeen ylipäänsä kenellekkään.

sen olet lapsillesi velkaa että suojelet heitä väkivallan näkemiseltä tai kohteeksi joutumiselta

Vierailija
24/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

1v 7kk ja 1 on ja toinen tulossa..

Kauanko te siis olette olleet yhdessä? Onko yhteisiä lapsia?

Vierailija
25/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon, että ihminen voi ihan oikeasti muuttua. Toivottavasti teillä on onni myötä elämässänne.



Mutta se, mistä olen kanssanne eri mieltä on tuo asioiden avoimesti kertominen netissä. On ihan eri asia olla rehellinen kuin, että paljastaa kaiken kaikille halukkaille lukijoille. Ihmiset eivät aina ole hyviä, vaan heillä on myös pahoja tarkoituksia ja tekoja. Ei ole kovin viisasta kirjoittaa nettiin, josta ei mitään saa enää koskaan pois. Se ei ole teidän lastenne kannalta turvallista eikä järkevää.



Hieman kannattaa olla itsekritiikkiä ja varovaisuutta kun netissä liikkuu. Valitettavasti näin on, vaikka ihanahan olisi, jos kaikki olisivat avoimia ja rehellisiä kakesta ja kaikille. Ette varmaan halua lapsillenne turhia vaikeuksia?

Vierailija
26/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kuin tuossa muutamat tästä nettijulkisuudesta ja rehellisyydestä.



Puhutte muuten fiksuja, ja kuulostaa hienolta, että olette päättäneet muuttaa elämänne suunnan. Se on erityisen loistavaa lastenne kannalta, joten ei muuta kuin voimia jatkoon!



Mutta puheenne rehellisyydestä on omituista. Totta kai elämässä pitää olla rehellinen ja voi olla avoinkin. Mutta kyllä mielestäni raja menee siinä, että on aivan turhaa suorastaan levitellä oman perheen kaikki kipukohdat netissä meidän ventovieraiden tiedoksi. Totta kai kerrotte avoimesti asioista kun kysytään jne., mutta nettijulkisuus on ihan eri asia.



En näe, että te vanhemmat tai varsinkaan lapsenne voisivat tästä julkisuudesta jotenkin hyötyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä rikollisen historian omaavakin voi olla hyvä ja luotettava vanhempi. Riippu paljon siitä, minten huolehdit lapsistasi ja millaisia arvoja heille välität.



Saanko kysyä henk.koht. kysymyksen, eli minkä puolueen listoille hait kuntavaaleissa? Persu?

Vierailija
28/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse myös päihdehuollon ammattilainen, tosin en nyt sillä alalla töissä.

Mutta minusta se on vain itsensä muiden yläpuolelle asettamista, jos ei suostu antamaan muille anteeksi virheistä joita on tehty. Tavallaan sellaiselle käytöksellä vain viestitään, etä itse ei muka koskaan mitään virheitä tee. Tosiasiassa jokainen tekee virheitä, jotkut isompia ja toiset pienempiä.

Mitä järkeä elämässä on, jos ei saisi mitään anteeksi?

Olen siis antanut vanhemmillenikin anteeksi. Heillä oli heikko hetkensä ja he käyttivät liikaa alkoholia. Olen vain äärimmäisen iloinen, että he itse tajusivat tilanteensa ja lopettivat melko viime hetkillä. Olen erityisesti onnellinen, että minulla on edelleen vanhemmat ja lapsillani isovanhemmat. mitään tarvetta ei ole vanhoja asioita tonkia ja niitä märehtiä.

Paljon järkevämpää käyttää se energia tulevaan ja niihin asioihin, joihin itse voi vaikuttaa. Turha siis loputtomiin pohtia menneitä, koska ei niitä enää millään muuksi saa.

Itse en ole uskossa ja toisaalta vierastan kaikkia uskoja. Mutta pääperiaate minulla on sellainen, että hyvä tulee takaisn hyvänä. Eli jos teen hyvää, niin se tulee joskus takaisin hyvänä. Ja jos en anna toiselle anteeksi, nin turha minunkaan on odottaa anteeksiantoa muilta.

Luulen, että suuri pohja ajatusmaailmalleni on se, että se ei ollut täysin normaali ja turvallinen kun olin lapsi. Toisaalta sen vuoksi myös uskallan olla eri mieltä ihan ääneenkin.

Kaltaisias on hyvin vähän tai niitä on jotka puhuu samoin mutta ajattelee toista..

omille vanhemmilleni maistui alkoholi paljonkin kun olin lapsi/nuori. Tekivät täyden muutoksen elämässään, eivät tosin uskon kautta. Mutta minun mielipiteeni on se, että kaikille pitäisi suoda uusi alku. Jos menneet hölmöilyt on sovitettu, niin se pitää riittää. Sen jälkeen on annettava uusi mahdollisuus ja alku. Pitää myös osata olla itselleen armolline ja antaa itselleen anteeksi. Se on varmaan se suurin juttu sille, että uusi alku onnistuu. Toivon teille hyvää jatkoa! Olette sen ihan samalla tavalla ansainneet kuin kuka tahansa muukin.

Siis minä Marko olin vankilassa hyvin useista väkivallanteoista, ryöstäjä, pahoinpitelyjä jne. jne. lista on pitkä.. Täällä esitettiin myös että viha, masennus jne. edesauttais kierteen jatkoa ja että pitäs hakeutua terapiaan mutta mä olin myöskin pakkohoidoissa useamman kerran ja ei paljo terapiat auttanu. Lisäks on päihteiden väärinkäyttäjä(kaikki muu paitsi heroiini) n. 10v, lähes päivittäin. Ammattiauttajat oli voimattomia ja myöskin jo uskovaiset menetti toivonsa ja uskonsa mutta tän kaiken jälkeen oon kuitenkin isä lapsilleni ja vielä varaiskä 2 muullekin lapselle, olen selvinpäin tänä päivänä, psykiatrian poli sano viime syksynä ettei he voi auttaa tervettä miestä, ainuttakaan rikosta en ole tehnyt vapautumisen jälkeen, krimi totes jo puolen vuoden valvonnan jälkeen että valvonta on turha, ei ole syytä epäillä.. Mielestäni oon ihan hyvä iskä vaikka virheitä ja vääriä valintoja elämässäni oon tehny. Kukaan meistä ei oo toistaan parempi ja jokainen tekee virheitä, ne on vain erilaisia ja niinku yks tuttu sano että jokainen meistä tekee myös rikoksia mutta toiset jää kiinni ja toiset ei ja ne on erilaisia mutta Jumalan silmissä rikokset(synnit) ovat samanarvoiset.. &amp;lt;a href="&lt;a href="<a href="http://pekkariset.webs.com" alt="http://pekkariset.webs.com">http://pekkariset.webs.com</a&gt;" alt="<a href="http://pekkariset.webs.com" alt="http://pekkariset.webs.com">http://pekkariset.webs.com</a&gt;"&gt;<a href="http://pekkariset.webs.com&lt" alt="http://pekkariset.webs.com&lt">http://pekkariset.webs.com&lt</a>;/a&gt;" alt="&lt;a href="<a href="http://pekkariset.webs.com" alt="http://pekkariset.webs.com">http://pekkariset.webs.com</a&gt;" alt="<a href="http://pekkariset.webs.com" alt="http://pekkariset.webs.com">http://pekkariset.webs.com</a&gt;"&gt;<a href="http://pekkariset.webs.com&lt" alt="http://pekkariset.webs.com&lt">http://pekkariset.webs.com&lt</a>;/a&gt;"&amp;gt;&lt;a href="<a href="http://pekkariset.webs.com&amp" alt="http://pekkariset.webs.com&amp">http://pekkariset.webs.com&amp</a>;lt" alt="<a href="http://pekkariset.webs.com&amp" alt="http://pekkariset.webs.com&amp">http://pekkariset.webs.com&amp</a>;lt"&gt;<a href="http://pekkariset.webs.com&amp" alt="http://pekkariset.webs.com&amp">http://pekkariset.webs.com&amp</a>;lt&lt;/a&gt;;/a&amp;gt;

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät lopulta uskaltaneet kuitenkaan, mikä on kyl ihan ymmärrettävää..

Kyllä rikollisen historian omaavakin voi olla hyvä ja luotettava vanhempi. Riippu paljon siitä, minten huolehdit lapsistasi ja millaisia arvoja heille välität. Saanko kysyä henk.koht. kysymyksen, eli minkä puolueen listoille hait kuntavaaleissa? Persu?

Vierailija
30/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on helpompi tukea toista. Aivan, mutta tässä on myös se toinen puoli elikun molemmat olette rikkonaisia, voi joku tilanne mennä todella hankalaksi, kun kummallakaan ei ole kykyä sitä hoitaa kuntoon.

Tulevia ongelmiakin on ihan hyvä miettiä, ei siis etukäteen märehtiä, vaan varautua niihin ja miettiä, miten niistä mahdollisesti selvitään uusin keinoin. Ettei ajaudun niihin vanhoihin ratkaisukeinoihin.

Onko teillä tukiverkot kunnossa? Eli saatteko apuja ja tukea sukulaisilta, ystäviltä, ammattiauttajilta?

Rakkaus on hyvä lähtökohta, mutta sekään ei aina riitä. Pitää olla tahtoa, niinä huonoina hetkinäkin.

Entisenä vankilakundina ja huostaanotettujen lasten vanhempina kohtaatte taatusti todella paljon ennakkoluuloja. Olisi ehkä lastenne kannalta parempi, ettette levitteli asioitanne noin julkisesti. Ei ole kiva, jos koulussa kaverit hylkivät ja heidän vanhemmat pelkäävät päästää lapsiaan teille, kun "tietävät" millaisia "rikollisia" olette. Ihmiset voivat olla todella ymmärtämättömiä ja ylireagoivia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuollainen nimimerkki?

Vierailija
32/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. velkavankeudessa ollut ja useamman väkivaltarikoksen tehneet ei minusta ole samalla viivalla kun puhutaan kelpoisuudesta vanhemmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietinpä vaan että mitenkäs tämä lapsen elatus sitten hoituu ja eikö ole vaara että velkavankeudessa ollut veisi lapsen elatukseen yms. tarkoitetut rahat ja käyttäisi ne omiin menoihin ja saattaisi lapsen velkavankeuteen myöhemmällä iällä ja ennen tätä vaarantanut lapsen kehitystä pitämällä lasta nälässä. Tää vaan ajatuksena kun yleensä ajatellaan että väkivallasta vankeudessa ollut käyttää väkivaltaa lastaan kohtaan. näiden kahden pitäs olla täysin samalla viivalla ns. normaalin vanhemman kanssa kunhan rangaistus on suoritettu.

Vierailija
34/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkinhan heikko aines on yhteiskunnasta kitkettävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoittaja on nimenomaan sitä heikkoa ainesta tässä yhteiskunnassa. Heikkoja ovat juuri ne, joiden sydämeen ei mahdu kuin minä itse.

Ja en ole ap.

Niin ja AP:lle: tämä oli nyt tätä ihan normaalia AV-mammaa. Tämä van kertoo, että joillakin menee henkisesti todella heikosti. Kukaan ei näitä osaa auttaa, koska eivät voi myöntää heikkouttaan ja virheitään.

Kaikki rikolliset pitäs kastroida, ettei jälkikasvua pääse syntymään. Jotenkinhan heikko aines on yhteiskunnasta kitkettävä.

Vierailija
36/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä aika lailla sama tilanne. olisi kiva vaihtaa kuulumisia enemmänkin.käykö että otan yhteyttä sähköpostiinne?

Vierailija
37/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä sillä ei ole merkitystä hyvän vanhemmuuden kannalta, onko ollut vankilassa vai ei. Mutta tuo kaikki muu.



Hyvä vanhemmuus edellyttää myös pysyvyyden tarjoamista lapselle. Sitä, ettei koti kokoajan muutu. Ei ole lapsen etu, että välillä on kotona, välillä muualla (huostaanotto). Jos sossu joutuu puuttumaan peliin, niin silloin on hyvä vanhemmuus jo pahasti hukassa.



Teiltä on ollut lapsi/lapsia huostaanotettuina. Sillä perusteella ette ole olleet riittävän hyviä vanhempia. Huostaanotto ja sitä edeltänyt aika on lapselle aina traumaattista.



Kun luin kotisivunne esimmäisen sivun, en voi sanoa muuta kuin että elämänne vaikuttaa olevan yhtä kaaosta. Sossu siellä, lääkärit täällä, muutto jne. Jos haluatte olla hyviä vanhempia, rauhoittukaa. Pysykää aloillanne, älkää muuttako, miettikää, harkitkaa, vakauttakaa elämäntilanteenne.



Antakoon Jumala teille rakkautta ja ymmärrystä. Auttakoon Jumana teitä eheytymään ja kantamaan vastuunne.

Vierailija
38/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopii erinomaisesti.....

meillä aika lailla sama tilanne. olisi kiva vaihtaa kuulumisia enemmänkin.käykö että otan yhteyttä sähköpostiinne?

Vierailija
39/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä se rangaistuksen suorittaminen ole se pointti vaan se onko vanhemmalla riittävä elämänhallinta siihen että pystyy tarjoamaan lapselleen turvalliset elämänolot. Jos on kyvytön ratkomaan ihmissuhteitaan ja turvautuu väkivaltaan tai vanhempi on kyvytön huolehtimaan raha-asioistaan niin siitä on aika pitkä matka siihen että lapselle on tarjona normaali lapsuus.

Pitäisi olla ensin näyttöä siitä, että on oppinut jotain ja muuttunut ihmisenä, mutta ei se pelkästään vankilassa istumalla tapahdu automaattisesti.

Mietinpä vaan että mitenkäs tämä lapsen elatus sitten hoituu ja eikö ole vaara että velkavankeudessa ollut veisi lapsen elatukseen yms. tarkoitetut rahat ja käyttäisi ne omiin menoihin ja saattaisi lapsen velkavankeuteen myöhemmällä iällä ja ennen tätä vaarantanut lapsen kehitystä pitämällä lasta nälässä. Tää vaan ajatuksena kun yleensä ajatellaan että väkivallasta vankeudessa ollut käyttää väkivaltaa lastaan kohtaan. näiden kahden pitäs olla täysin samalla viivalla ns. normaalin vanhemman kanssa kunhan rangaistus on suoritettu.

Vierailija
40/75 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvin epäilevällä kannalla olen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yhdeksän