Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko alakoululainen saada "vapautuksen" kouluruokailusta?

Vierailija
22.11.2009 |

Nyt on sellainen tilanne, että mikään kouluruoka ei käy ja tästä meinaa tulla turhan iso kynnys koko koulunkäynnille.



Vapautus ruokailusta ja eväät mukaan?

Kommentit (64)

Vierailija
41/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


aamiaiseen ja varmaan alakoululaiseni ainakin jaksavat melko lyhyitä päiviä syömällä esim vain salaattia koulussa..... meillä on nyt jo 3v ja 4v 4-5h syömisten välit joten miksi niitä lyhentää tarvitsisi koulun takia.....

Vierailija
42/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle ainakin tuli ihan heti aloituksen luettuani ihan toinen mielikuva.

Mutta ketju oli mennyt jo pilalle näiden tylyjen kiusaajatyyppien vastauksien takia. En yhtään ihmettele, ettei ap alkanut kertoa enempää.

Kertoo lukijasta itsestään jos tulkitsee asian heti negatiivisesti ja niin, että kultamussukalle pitäisi viedä pizzaa kouluun. Tällainen ihminen ajattelee heti kaikista pahaa ensisijaisesti.

epäempaattiset urpo-vastaajat vaan ap joka ei suostu kertoman tilanteesta mitään mutta kuin "vastatka yksnkertaiseen kysymykseen". Eiköhän ensi ajatus jokaisella ole, että miksi ruoka ei kelpaa äidin kultamussukalle ja haluaako ap viedä pitsaa joka päiv välkällä koulun pihalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole yksikään noista "kiusaajista", mutta ehkä av-mammat nyt sortuivat siihen yleistämiseen. Onhan se nyt vaan valitettavan yleistä etteivät lapset suostu syömään monia ruokia, koska kotona ei tarvitse ja äiti tekee juuri sitä ruokaa mikä on herkkua. "Mä en tykkää, en syö" - valitettavan yleistä. Ja jos lapsi meinaa "kuolla nälkään" niin mikäs sen helpompaa kuin laittaa eväät mukaan.

Ilmeisesti oletus on ollut väärä, mutta eipä apkaan viitsinyt sitä puolta minuuttia aikaansa käyttää ja kertoa mistä on kyse. Jos/kun asia ei ole niin miten nämä "kiusaajat" sen mielsivät, niin miksi ei löisi luuta kurkkuun - sen sijaan aletaan kiukuttelemaan, onhan se nyt hieman surkuhupaisaa.

Minulle ainakin tuli ihan heti aloituksen luettuani ihan toinen mielikuva.

Mutta ketju oli mennyt jo pilalle näiden tylyjen kiusaajatyyppien vastauksien takia. En yhtään ihmettele, ettei ap alkanut kertoa enempää.

Kertoo lukijasta itsestään jos tulkitsee asian heti negatiivisesti ja niin, että kultamussukalle pitäisi viedä pizzaa kouluun. Tällainen ihminen ajattelee heti kaikista pahaa ensisijaisesti.

epäempaattiset urpo-vastaajat vaan ap joka ei suostu kertoman tilanteesta mitään mutta kuin "vastatka yksnkertaiseen kysymykseen". Eiköhän ensi ajatus jokaisella ole, että miksi ruoka ei kelpaa äidin kultamussukalle ja haluaako ap viedä pitsaa joka päiv välkällä koulun pihalle.

Vierailija
44/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuolla täysin asiallisiakin kysymyksiä että miksi lapsi ei voi syödä kouluruokaa. Turha sanoa että kiusaajat hyökkäsivät kimppuun.

Vierailija
45/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä en tiedä, mutta toisaalta eihan syöminen ole pakollistakaan, ei edes maistaminen. Meillä on usein omia eväitä mukana. Koulussa ruoka ei enää nykyään ole niin terveellistä esim pyttipannut sun muut. Eikä makkara ole terveellistä missään muodossa. Tyttö syö kyllä aina maidon, leivän, ja raasteet mutta nuo makkarat ja pyttikset saa jäädä. Opettaja on vain kehunut lapseni terveellisiä välipaloja. Marjoja, Hedelmiä yms.



Jos lapsesi ei kuitenkaan halua tai voi osallistua ruokailuun ollenkaan, ehkä kannattaisi kysyä terveydenhoitajalta tai luokanopelta. Toivottavasti asia selviää.

Vierailija
46/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän koko koulustakin saa "vapautuksen" mikäli syyt ovat painavat. Joten saa ruokailustakin. Kysymys onkin siinä, että MIKSI vapautusta haetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiitos tarkennuksesta, vielä suuremmalla syyllä sitten miksi mennä syömään kun ei tarvitse mennä koko kouluun.

Kyllähän koko koulustakin saa "vapautuksen" mikäli syyt ovat painavat. Joten saa ruokailustakin. Kysymys onkin siinä, että MIKSI vapautusta haetaan.

Vierailija
48/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap lähdet tuolla tavalla koulunkin kanssa neuvottelemaan, niin aika huonosti tulee menemään... vai suostutko heille kertomaan miksi lapsesi kohdalla tulee käyttäytyä poikkeuksellisesti? "Saako ruoasta vapautuksen, vastatkaa yksinkertaiseen kysymykseen" - tapasi keskustella on äärimmäisen suppea. Kyllähän koko koulustakin saa "vapautuksen" mikäli syyt ovat painavat. Joten saa ruokailustakin. Kysymys onkin siinä, että MIKSI vapautusta haetaan.


on vain oppivelvollisuus ei koulupakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

termi sanaksi oppivelvollisuus. Siitäkin saa vapautuksen mikäli syy on painava.



Eikä nyt takerruta tähän. Apn ipana ei syö koulussa ja sillä selvä, syyt olkoot mitkä tahansa mutta ei syö niin ei syö.

Vierailija
50/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on kyllä uskomattomin pitkään aikaan. Joko tää on todella onnistunut provo, tai ap on kommunikointikyvytön ihminen. Varsinainen kysymys ehtii unohtua moneen kertaan =). Joo, vapautueväät luulisin onnistuvan jos:

-lapsi on allerginen koko keittiölle

-allerginen ruokailussa istumiselle

-hemmoteltu

-hölmö

-tyhmien vanhempien aikaansaannos

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sä oot nyt kiusaaja ;) Tohdit sanoa lasta hölmöksi tai apta huonoksi kasvattajaksi ;)

ja on kyllä uskomattomin pitkään aikaan. Joko tää on todella onnistunut provo, tai ap on kommunikointikyvytön ihminen. Varsinainen kysymys ehtii unohtua moneen kertaan =). Joo, vapautueväät luulisin onnistuvan jos:

-lapsi on allerginen koko keittiölle

-allerginen ruokailussa istumiselle

-hemmoteltu

-hölmö

-tyhmien vanhempien aikaansaannos

Vierailija
52/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäempaattiset urpo-vastaajat vaan ap joka ei suostu kertoman tilanteesta mitään mutta kuin "vastatka yksnkertaiseen kysymykseen". Eiköhän ensi ajatus jokaisella ole, että miksi ruoka ei kelpaa äidin kultamussukalle ja haluaako ap viedä pitsaa joka päiv välkällä koulun pihalle.


jos ei halua kertoa niin sitten ei kerro. Mikä teitä risoo onko se teiltä pois jos joku ei syö?

Meillä kaikki syövät ja osallistuvat ruokailuun, mutta äidin kultamussukat syövät välkällä karkkia, munkkeja ja juovat limsaa. Ihan koulun pihalla ja tarjoavat viellä kavereilleenkin.

Tämä on mielestäni isompi ongelma kuin se, että joku ottaa omat eväät kouluun.

Niin ja nämä karkit ja limut sun muut on ihan sallittua. Ja ala-asteesta on kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/64 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee sitten tänne kyselemään. Ilmoittakoot vaan kouluun että lapsi ei koulun ruokaa syö vaan ottaa omat eväät.

Vierailija
54/64 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä oli syömäpakko koulussa, nyt se tuntuisi jo pahoinpitelyltä. Entiedä ap:n lapsen syytä olla syömättä kouluruokaa mutta itse ulkomailla asuvana kaipaan suomalaista kouluruokaa ihan raivoon asti.



t:Norjassa asuva äiti joka voitelee kolmet eväät joka aamu, lastentarhaan ja kouluun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/64 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysyisin kouluvirastosta asiaa en täältä.

Vierailija
56/64 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kouluruokailusta saada vapautuksen vai ei, ja milä perusteilla? Onko kouluruokailu pakollinen ja millä perusteilla?

Jos kouluruokailuun ei halua, onko esim. pakko ottaa lapsi kotiopetukseen, vai voiko lapsi silti olla koulussa vaikka ei osallistukaan kouluruokailuun?

ketju ongelma ei ollutepäempaattiset urpo-vastaajat vaan ap joka ei suostu kertoman tilanteesta mitään mutta kuin "vastatka yksnkertaiseen kysymykseen". Eiköhän ensi ajatus jokaisella ole, että miksi ruoka ei kelpaa äidin kultamussukalle ja haluaako ap viedä pitsaa joka päiv välkällä koulun pihalle.

Vierailija
57/64 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja rehtorin sitten jos eka neuvottelu ei tuota tulosta.

Itse kärsin hillittömästi koko ala-asteen siitä pakollisesta kouluruokailusta. Se vaan pahensi minulla muutenkin olevaa syömishäiriötä. Suhde ruokaan ei ole koskaan päässyt oikein normalisoitumaan. Ja minulla ainakin "vika" syntyi juuri painostuksesta. Lapsena yritettiin pakottaa syömään kotona, kouluiässä äiti oli jo vähän luovuttanut, mutta samaa jatkettiin koulussa. Opin taitavaksi ruuan kätkijäksi ja salakuljettajaksi. Teininä en enää ollut pakotettavissa perheen kanssa samaan ruokapöytään. Vein ruuat huoneeseeni, kippasin se siellä roskapussiin ja vein myöhemmin ulos.



Minusta on väärin pakottaa lapsia johonkin normaaliruotuun. Syöminen on varsinkin asia, jonka pitäisi olla jokaisen, pienenkin, itse hallittavissa oleva asia. Omien lasteni olen antanut elää vaikka vuoden pelkällä muromyslillä, jos he ovat niin halunneet. Ovat pieninä tosi nirsoja, mutta kyllä tuo syömisrepertuaari näyttää luonnostaan laajenevan iän mukana. Jos koulussa olisi ruokailu alkanut ahdistaa, niin kyllä olisin neuvotellut vapautuksesta tai ottanut vaikka pois koulusta jos ei olisi auttanut! Psykologille lasta ei mielestäni pidä viedä, koska silloin asiasta tehdään lapsen ongelma. Niinhän asia ei ole, vaan ympräristö on ongelma, jos se ei hyväksy lasta sellaisena kuin hän on. Ikähaitari meillä on 4-15v, 5 lasta.

Vierailija
58/64 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi ollut mielenkiintoista keskustella asiasta ihan oikeasti.

Syitähän voi olla monia. Mutta tyypilliset av, mammat on heti sitä mieltä, että lellitty tapaus.

Taustalla voi olla kiusaamista (muut lapset haukkuvat vaikka lihavaksi, lapsi ei uskalla syödä9, anoreksiaa, psyykkisiä ongelmia, allergiaa, mahavaivoja, paksunsuolentulehdusta.

Siis vaikka mitä, mitä ei ole vielä saatu selville. Oireilee vain syömättömyytenä koulussa.

Tilanne pahenee jos opettajat suhtautuvat kuten av.mammat, että lellitty penikka, ei meidän lapset vaan ja huono äiti.

Vapautus ruokailuista voisi olla todella se aikalisä, minä aikana saadaan syy selville, miksi ruokailutilanteet on vaikeita.

Mutta eihän tällä palstalla voi tällaisista asioista keskustella.


Eivät kaikki sinua halunneet lytätä. Halusivat vaan tarkennusta kertomaasi jotta olisivat voineet vastata paremmin. Minäkin ajattelin että haluat keskustella mutta jatkokommentistasi päätellen olisitkin halunnut että sinulle vastataan kyllä tai ei.

En myöskään voi vastata yksiselitteisesti mutta suosittelen keskustelemaaan koulussa asiasta. Minulla on lapsia joilla on ollut kaikenlaista vaikeutta koulutaipaleella ja ainakin minun kohdalleni on osunut sellaisia opettajia,jotka ovat omalta osaltaan tuoneet helpotusta koulunkäyntiin ja heidän kanssaan on ollut aivan hyvä puhua.

Vierailija
59/64 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lasta kiusataan ja ruokalassa kukaan ei halua häntä viereensä istumaan (ja osoitetaan se äänekkäästi) ja ruokaan heitellään omia ruoanpalasia tai lapsen syömistä tarkkaillaan naureskellen. t: samantyyppistä kohtelua yläateella saanut :(

Vierailija
60/64 |
23.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä pidäkään saada. Syö tai itkee ja syö.



Näin ainakin omassa nuoruudessani, kun opettaja tunki kaalikääryleitä väkisin kurkkuuni kunnes oksensin...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän neljä