Tekispä joku tämän rokotevalinnan mun puolesta!

ei ollut varsinainen yllätys, että rokotusinfon mainitseminen saa aikaan tällaista väittelyä. Kyseinen sivusto oli vain yksi esimerkki muiden joukossa (joita en luetteloinut), enkä katsonut tarpeelliseksi alleviivata kykyäni lähdekritiikkiin. Tokihan meistä jokainen ajatteleva muistaa miettiä vastapuolen mahdollisia motiiveja. Rokotetta vastustavien, mutta myös sen ottamiseen kehottavien tahojen.

Edelleenkin faktaa on, että; rokotetta ei ole testattu riittävästi; sitä on tilattu Suomeen roppakaupalla; ja koska siitä on maksettu, parempi käyttää se suunnitellusti; ja siten välttää sairauspoissaoloista johtuvat lisäkulut; arvio si:n vakavuudesta on lieventynyt huomattavasti matkan varrella; THL:lla ja Glaxolla on muutakin kytkyä kuin tämä rokote; WHO muutti pandemian määritelmää 5/09; kukaan ei vielä tiedä rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia...:)

Onnellinen voi olla hän, joka pystyy tekemään itsenäisen päätöksen, johon on tyytyväinen.:)

No näistä olen kyllä kanssasi samaa mieltä. :)

Terveisin #13

Vaikka kaksi nuorinta on taudin jo mahdollisesti sairastanut. Koska tautia ei meillä testattu en voi olla varma oliko kyseessä si ja jos ei ollut en edes uskalla ajatella miten kipeitä olisivat sitten tuosta taudista jos sairastamansa ei siträ ollut. Kamalaa oli katsella 4v. lasta joka vain nukkui 2vrk kuumeessa oka ei lääkkeillä laskenut, yski kaiken aikaa ja itki ja alitti kun koskee.



Myös itse sairastuin ja astaatikkona mietin ensimmäisen yön menoa sairaalaan kun en saanut juuri yhtään ilmaa lääkkeistä huolimatta. Seuraavana aamuna sain tamifluun itselleni ja 2v. lapselle ja nyt on jo oireet helpottamaan päin. Koska siis oltiin nyt tosi kipeitä on suuri todennäköisyys että jo sairastettiin tauti mutta os tämä ei sitä ollut niin otan kyllä rokotteen lapsille kun en usko heidän kestävän enää toista sairastumista lähiaikoina.