Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt ei kuulemma enää uutisoida kuolemantapauksista. Minusta se on pelottavaa.

Vierailija
13.11.2009 |

Yhtään ei tiedä kuoliko tänään kymmenen vai sata.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
13.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuolemia tulee nyt lähiaikoina olemaan todella runsaasti.

Vierailija
22/26 |
13.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

* Niittäjärobotti *

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
13.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin riskiryhmäläisten kohdalla. Mutta jos oikeasti terveitä ja varsinkin lapsia kuolee, niin kyllä sen haluaisin kuulla luotettavasta tietolähteestä. Kuten edellinen totesi, niin sellaiset tiedot tekee ihmiset tarkkaavaisemmiksi. Mutta ihan turha on mällätä riskiryhmillä ja vanhuksilla, kun ei ole edes varmuutta, kuoleeko ne sikaan vai johonkin muuhun (esim. rokotteeseen, mutta sitähän ei tietenkään kukaan myönnä).

vaikket uskokaan :-( Samalla periaatteella, kun sinä haluat kuulla vain ja ainoastaan terveiden kuolemat, riskiryhmäläiset haluavat tietää oman riskiryhmänsä kuolemat (ne jotka eivät sinua kiinnosta).

JOkainen kuolema on traaginen ja kamala, kuten esim. tämän 2-vuotiaan kuolema eilen. Kukaan ei varmasti ajattele, että hän oli "vaan" riskiryhmäläinen. Silti pidän epäasiallisena vatvoa julkisuudessa esim. sitä, mitä sairautta lapsi sairasti. Se kuuluu yksityisyydensuojan piiriin. Uskon ja toivon, että samaa sairautta sairastavat saavat omalta lääkäriltään riittävän informaation riskeistä ja tapahtuneesta. Perusterveet kun eivät pääse edes kontaktiin koitohenkilökunnan kanssa ennen kuin todella on tosi kyseessä. Siksi tarvitaan tämän sektorin osalta enemmän asiallista tiedotusta myös kuolemantapauksista. Ymmärrän tietenkin, että riskiryhmiin kuuluvien läheisillä on tarve tietää myös riskiryhmien kuolemista.

Vierailija
24/26 |
13.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monena syksynä on influenssaan kuolleista raportoitu jokaisesta erikseen lehdissä? Rauhoittukaa!!

Että esim. Torniossa tapahtunut olisi ollut lööpeissä vaikka olisi ollut kyseessä Vesirokko.

Kyllä poikkeavat kuolemat myös sairauksiin tai hoitovirheisiin monesti uutisoidaan.

Vierailija
25/26 |
13.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät lääkärit niistä tapauksista sen enempää tiedä kuin mitä lehdissä on kerrottu jolleivät ole töissä juuri siinä pisteessä mistä kuollutta on hoidettu tai jollei joku häntä hoitanut tuttu riko vaitiolovelvollisuuttaan.

Ja vaikka heillä olisikin tällaista tiskin alta tietoa että mihin se nyt kuoli ja miksi niin eivät he saa sitä kertoa eteenpäin rikkomatta omaa vaitiolovelvollisuuttaan.

Ainoastaan jos on jotain yleisiä tilastoja että astmaa sairastavia on kuollut niin ja niin monta niin niistä voi puhua mutta ei mitään yksittäistapauksia saa kommentoida.

. Uskon ja toivon, että samaa sairautta sairastavat saavat omalta lääkäriltään riittävän informaation riskeistä ja tapahtuneesta.

Vierailija
26/26 |
13.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin riskiryhmäläisten kohdalla. Mutta jos oikeasti terveitä ja varsinkin lapsia kuolee, niin kyllä sen haluaisin kuulla luotettavasta tietolähteestä. Kuten edellinen totesi, niin sellaiset tiedot tekee ihmiset tarkkaavaisemmiksi. Mutta ihan turha on mällätä riskiryhmillä ja vanhuksilla, kun ei ole edes varmuutta, kuoleeko ne sikaan vai johonkin muuhun (esim. rokotteeseen, mutta sitähän ei tietenkään kukaan myönnä).

eli raskaana olevien kohtalo. Toivottavasti niistä nyt ei ainakaan aleta kertomaan julkisuudessa. Raskaana olevia ja synnyttäneitähän aina kuolee. Ja tulee kuolemaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kahdeksan