Tunnetteko ketään äitiä, joka olisi jättänyt

Tapasi toisen miehen ja mies asui toisessa maassa. Lapset (10v tyttö ja 6v tyttö) jäivät isälleen.



Äidin kanssa olivat tekemisissä mutta välit jäivät aika kylmiksi.



Itse en tunne niinkään äitiänsä,mitä nyt tyttö on kertonut... aika kylmän oloinen ihminen...

tyttärensä miehelleen, muutti itse ulkomaille ja meni siellä myöhemmin naimisiin (tämä siis vuonna 1965 tai jotain). Olisi halunnut tyttären itselleen, mutta mies vaati tätä itselleen, sanoi että ex-vaimo saa kyllä itselleen uudenkin perheen mutta hänellä itsellään ei sellaisia mahdollisuuksia ole. En tiedä tapauksen taustoja tarkemmin. Tavallaanhan äiti teki myös todella epäitsekkäästi. Hän on mielestäni aivan mukava, hyvin perhekeskeinen ihminen.

tämä äiti jätti kaksi poikaansa miehelleen avioerossa kun mies löysi toisen. Lapset jäi isälle, koska isällä oli varaa asua isossa asunnossa samalla asuinalueella kuin ennenkin ja missä siis myös lasten koulu ja kaverit oli.



Äiti oli mielestäni ihan tavallinen, ei vaan viitsinyt katsella sitä että miehellä oli naisia reissutyön joka paikkakunnalla. Lapsen antoi isälle asumaan just noitten koulu- ja kaverijuttujen takia, ja kai vähän siksi, että olivat poikia ja siksi isän mallin tarpeessa. TYtär jäi asumaan äidin kanssa. Mies lopetti reissutyönsä heti eron jälkeen, koska joutui olemaan kotona lasten kanssa. HÖlmö mies, kun ei lopettanut aikaisemmin, mutta avioliiton säilyttäminen ei tainnut olla sille ihan ykkösasia...

Samanlainen ihminen kuin isäkin.



Minusta on aivan saman tekevää kummalle lapset jäävät. Tärkeintä on lapsen hyvä olo.



Eikä äiti todellakaan ole välttämättä se parempi lähivanhempi. Monta kertaa lasten kannalta olisi parempi asua isän kanssa ja äiti olisi etävanhempi.



Naiset ovat vain niin pirun itsekkäitä, että äidiksi tultuaan luulevat olevansa korvaamattomia ja jumalanasemassa sanelemaan kaiken, mikä liittyy perhe-elämään.

Isä varakas toimitusjohtaja ja hieno talo, äiti ollut kotiäitinä ja muutti tyhjätaskuna helsinkiläiseen lähiöön vuokralle.

Minusta fiksu teko häneltä. Isälläni oli selvästi parempi kyky huolehtia minusta.

tai toisen tiedän ja toisen tunnen. Normaaleja, hyvinkin älykkäitä ihmisiä, mutta lapsiperhe-elämä ei vain ollut heidän juttunsa.

Síis hylkäämistä.

Kun lapsi oli noin vuoden jätti lapsen eikä ole sen jälkeen nähnyt lasta. Ei ilmeisesti jaksanut hoitaa tms. Tuo nainen on saanut myöhemmin kolme lasta uuden miehen kanssa.

ei ole kenestäkään ollenkaan ihmeellistä, jos isä jättää vaimonsa ja lapsensa. Minusta äitejä ei pitäisi tuomita sen enempää kuin isiäkään. Vai ovatko kaikki sitä mieltä, että äidit todellisuudessa rakastavat lapsiaan enemmän kuin isät, ja ovat lapsilleen tärkeämpiä kuin isät. Isä on vaan sellanen perhe-elämän sivuhahmo, joka mahdollisesti tuo ruokaa pöytään.

Suomeen tuli vasta 26 vuotiaana. Välit äitiin ongelmalliset...

Kun lapsi oli noin vuoden jätti lapsen eikä ole sen jälkeen nähnyt lasta. Ei ilmeisesti jaksanut hoitaa tms. Tuo nainen on saanut myöhemmin kolme lasta uuden miehen kanssa.

Se teiniäidin?

Huoks, miksi aborttia ei tehty...?

Kun lapsi oli noin vuoden jätti lapsen eikä ole sen jälkeen nähnyt lasta. Ei ilmeisesti jaksanut hoitaa tms. Tuo nainen on saanut myöhemmin kolme lasta uuden miehen kanssa.

ja päiväkoti-ikäinen.



Olen harkinnut, että häippäsen tästä. En jaksa tätä elämää! On masennusta ja varmaan se vanhemmuuskin hukassa...joudun varmaan helvettiin!

ja kun isäkään ei halunnut lasta niin vei sitten omien vanhempiensa hoidettavaksi

Kun lapsi oli noin vuoden jätti lapsen eikä ole sen jälkeen nähnyt lasta. Ei ilmeisesti jaksanut hoitaa tms. Tuo nainen on saanut myöhemmin kolme lasta uuden miehen kanssa.

Voi lapsipoloa! Ja sitten sekin akka vielä lisää muksuja väänti! Pystyyköhän nukkumaan yönsä hyvin?

Ja kuten joku sanoi, johtui erittäin epäitsekkäistä teoista ja ajatuksista.

...en koe, että hän olisi lapsia jättänyt. Tapaa heitä säännöllisesti. Mielestäni ero oli häneltä iso virhe, mutta lasten jättäminen isälle oikea ratkaisu.



Minusta hän erosi aivan turhaan, omien kipuilujensa ja kriisiensä takia. Hänellä oli tarve pitää miestä syyllisenä omiin ongelmiinsa. Aina hänellä oli jotakin valitettavaa. Kun mies sitten (aina) teki kuten nainen tahtoi, tämä kehitti uuden valittamisen aiheen.



Olen varma, että nainen voisi paremmin, jos olisi jäänyt perheeseensä. Sen sijaan mies ja lapset voivat paremmin, kun äiti on hiukan kauempana.

Mies jätti hänet ja hän jätti lapsen omien vanhempiensa huollettavaksi. Pari vuotta myöhemmin otti takaisin. Miehen oli ottanut takaisin reilusti aiemmin kuin lapsen. Tässä tapauksessa äiti on päällisin puolin ihan mukava ihminen, vähän ressukka. Isä sen sijaan on itsekin sitä mieltä, ettei hänestä ole isäksi.

Mikä lasketaan jättämiseksi? Riittääkö se, että ei tapaa enää lapsiaan?



Exän äiti oli tämmöinen.